Vastaus: Menestyvä saarnamies, jonka kavereista yksi, Judas Iskariot, kuului seloottejakin väkivaltaisempaan oman aikansa "rerroristiryhmään".
Hänen teloituksensa jälkeen hänen elämänsä muuttui nopeasti legendaksi ja uskomattomaksi.
Syy, miksi hänen jenginsä ei muotoutunut yhdeksi monista juutalaisuuden lahkoista on hänen henkilöönsä ympätty tarusto, joka kieltämättä toi lisää kannatusta juutalaisten ulkopuolisista ihmisjoukoista, mutta sai ympäröivät uskonnot opinkappaleineen hyvin tuntevat rabbit heittämään koko jengin ulos uskonyhteydestä viimeistään siinä vaiheessa kun Jessen velipojan Jaakobin väkivaltainen kuolema päästi kaikki hörhöyden ovet selkoselälleen!
Juutalaiset papit ja rabbit tunsivat mm. Osiriskultin oppeineen:
- Osiris oli jumalan poika ja jumala.
- Hän syntyi jumalasta ja kuolevaisesta neitsyestä.
- Syntyi luolassa tai tallissa 25.12 ja läsnä oli kolme paimenta.
- Hänen palvojansa syntyivät henkisesti uudelleen kasteriitin kautta.
- Eräissä häissä Osiris muutti veden viiniksi.
- Osiris myös ratsasti kaupunkiin väen juhliessa häntä palmunlehviä heiluttamalla.
- Kuoli pääsiäisenä väkivaltaisesti.
- Nousi kolmantenä päivänä kuolleista ja vähän myöhemmin loistossa suoraan taivaaseen.
- Kultin kannattajat uskoivat, että Osiris tulee maailman viimeisenä päivänä ja tuomitsee kaikki tekojensa mukaan.
- Osirista odoteltaessa palvojat söivät leipää ja vettä hänen ruumiinsa ja verensä muisstoksi.
Osiris ei ole ainoa "messias" ja ristiinnaulittu Jesse on vain pitkän jatkumon viimeisin lenkki. MOT.
Hänen teloituksensa jälkeen hänen elämänsä muuttui nopeasti legendaksi ja uskomattomaksi.
Syy, miksi hänen jenginsä ei muotoutunut yhdeksi monista juutalaisuuden lahkoista on hänen henkilöönsä ympätty tarusto, joka kieltämättä toi lisää kannatusta juutalaisten ulkopuolisista ihmisjoukoista, mutta sai ympäröivät uskonnot opinkappaleineen hyvin tuntevat rabbit heittämään koko jengin ulos uskonyhteydestä viimeistään siinä vaiheessa kun Jessen velipojan Jaakobin väkivaltainen kuolema päästi kaikki hörhöyden ovet selkoselälleen!
Juutalaiset papit ja rabbit tunsivat mm. Osiriskultin oppeineen:
- Osiris oli jumalan poika ja jumala.
- Hän syntyi jumalasta ja kuolevaisesta neitsyestä.
- Syntyi luolassa tai tallissa 25.12 ja läsnä oli kolme paimenta.
- Hänen palvojansa syntyivät henkisesti uudelleen kasteriitin kautta.
- Eräissä häissä Osiris muutti veden viiniksi.
- Osiris myös ratsasti kaupunkiin väen juhliessa häntä palmunlehviä heiluttamalla.
- Kuoli pääsiäisenä väkivaltaisesti.
- Nousi kolmantenä päivänä kuolleista ja vähän myöhemmin loistossa suoraan taivaaseen.
- Kultin kannattajat uskoivat, että Osiris tulee maailman viimeisenä päivänä ja tuomitsee kaikki tekojensa mukaan.
- Osirista odoteltaessa palvojat söivät leipää ja vettä hänen ruumiinsa ja verensä muisstoksi.
Osiris ei ole ainoa "messias" ja ristiinnaulittu Jesse on vain pitkän jatkumon viimeisin lenkki. MOT.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tavoittelemiisi johtopäätöksen - seuraavaksi voisit pahoinpidellä logiikan sääntöjä yrittämällä kullan valmistamista.
Kirjoittajana en tuon argumentin voimin puhuisi mitään logiikkani puutteista.
Jospa kirjoittaja edes yrittäisi avuttomuutta uhkuvan kiukuttelun sijaan todistella , mikä erityisesti on vinossa.
tuolla näennäistieteellisellä pakkouskonnolla voisit herkutella loputtomiin ja jättää vähän hymyilyttävät provolegendasi sikseen mutta ehkä tuo on Sinulle ns. autoterapiaa - voit varmaan paremmin, kun saat tuon älämölön sisuksistasi pois - niinhän se meillä itsekullakin on; katarsista kohti pyritään.
Hyvää yötä ja uutta vuotta Sinullekin.
Muuten, erikoiset väittämät vaativat ollakseen uskottavia erinomaisia todisteita. Kenttä on siis vapaa...
eli siis niinkun millaisia ihmisiä nämä evolutionistit ovat?
Kannattaako minkään alkuperää tai toimivuutta ihmisenmielellä pyrkiä/yrittää selittää?
Hyvää juhannusta :)
Kerro omat todisteesi alussa oleville väittämille. Muutakin kuin "mun mielestä".
Nyt ei sana leikittely ja väittely kisa riitä. Mitkä ovat dokumenttisi.
ruveta vänkäämää, kuten en monen muunkaa kanssa, mutta mites tällanen ajatus?
Jospa joku suuri mysteeri täytetään ajatuksella, jota evoluutio ilmentää? Jospa tämä suuri mysteeri katselee prillat päässä, kuinka luomusta todetaan?
Vaikeaa tekisi mulle, huom. mulle lähteä olettamaan että tämä suuri mysteeri huijaisi meitä ihmisiä. Eikai tämä touhu nyt ihan saata...eiku siis perseestä ole ;)
Siitä tulee sitten luonnollisesti evolutionismi, joka kuvaa heidän sokeaa uskoaan alkukopioitujaan.
Siunattua uutta vuotta 2007.
Sokea usko on se mitä tulee välttää? Näin ainaki mun äiti on mulle opettanut.
Hyvää Uutta-Vuotta sullekki ;)
Tässä kirjoja: Lukija voi itse arvioida, ovatko ne sisälöltään pätevää tutkimusta:
Frake ja Gandy: Was the original Jesus the pagan God?
Frazer: Adonis,Attis, Osiris.
Shorter: Egyptian Gods; A Handbook.
Griffith: The Origins on Osiris and his cult.
Frazeria lukunottamatta ko.tavara on viimeisen vuosdikymmenen ajalta.
Jessen elämänkertaantietystä näkökulmasta voi tutustua hyvinkin erikoistumattoman historiantutkimuksen/ uskontoteorian välityksellä, mutta Frake ja Gandy ovat jo kovaa kamaa.
Judas Iskariotin kuuluminen tikarimiehiin on jokaisen amatöörihistorioitsijoiden tiedossa ja jokainen alasta vähänkin oikeasti kiinnostunut tietää ( katolisuuden viralliset dogmit ovat asia erikseen) , että kapinaa edeltävissä mellakoissa murhattu Jakob oli todennäköisesti Jesselle jopa lähisukua.
Itseasiassa kaikki kannanottoni kuuluvat tietomäärältään (uskoi tai ei) periaatteessa jokaiselle kuluvaan yleissivistykseen, mutta sen(yleissivistyksen)
laita nyt on, mitä sattuu.
Suosittelen tutustumista vähänkin laajemman kirjaston tai Yliopistollisen kirjaston uskontotieteellisiin ja historiallisiin kokoelmiin.
meidän perheen upea hyvän elämän elänyt ja meidät eläissään lähes autuaaksi tehnyt dobberikoiruus. Rauha hänen sielulleen.
Toisenkin Jessen tunnen, ihmisjessen. Täysillä tässä maailmassa elävä on hän tänäänkin.
Muorilta sitä nyt löytyy salattuja miessuhteita enemmän kuin laki sallii:)
Mistäs arvasit, että olen Jessen salarakas korjaan siis morsian...
Vaan oikeasti en siis yhtään tajua, mistä tässä ketjussa on kysymys, sitä yritin viestittää. Ei kai kenellekään ole uusi tieto, että samantapaisia tarinoita kuin tämän kristinuskon jeesuksen elämäntarina, on useita, ja monissa eri kulttuureissa ja uskonnoissa. Monilta eri ajoilta. Eri nimillä vain. Ja mitä se ketään haittaa? Tai vastaavasti hyödyttää?
Ei kai kenellekään ole oikeasti tärkeätä, oliko joku tietty sen niminen ihminen elossa juuri siinä ja siinä paikassa tekemässä juuri sitä taikka tätä... Ja oliko kyseessä vuosi 245 ennen ajanlaskumme alkua vai 7 ajanlaskun jälkeen, siis se vuosi, jolloin joku jonkun tietyn niminen on mahdollisesti elänyt tekemässä jotain? Siis ihan totta, muori ei bonjaa...
eihän sillä olekaan väliä, jos ei Jeesus-myyttiin usko. Mutta sitten sillä on väliä, jos pitää kaikkea raamatun kertomaa hänestä aivan totena ja uskoo elävänsä ikuisesti uskomalla häneen.
Ateistit tässä kiusaavat uskovia tuomalla näitä Jeesusta aiempia myyttejä esiin. Äärimmilleen vietynä väite on, että Jeesus ei koskaan ole edes elänyt ja raamatun tarinat hänestä ovat vain kopioita vielä vanhemmista uskonnoista. Se käy, auts, kipeää, jos on laskenut kaiken sen varaan, että Jeesus-tarina on aivan totta.
Mun pitäis kirjoitella sulle, mutta on menny aika
nettimusan kanssa sählätessä. No, viikonloppuna sitten:)