Jehovantodistajuudellista tyhmyyttä

ram-bo

Otsikon ei ole tarkoitus olla henkilökohtaisesti milläänlailla loukkaava ja tunnustan edustaneeni aikaisemmin itsekin tuota tyhmyyden muotoa.

Mistä siis on kysymys otsikossa?

Jehovan todistaja ei ole tullut milloinkaan kiinnittäneeksi kovinkaan suurta huomiota siihen, mihin hän itse asiassa kuuluu.
Jehovan todistaja ajattelee olevansa seurakunnan jäsen. Seurakunnan asioista kerrotaan kokouksissa lavalta se, mitä jäsenen tarvitsee tietää, kuten seurakunnan taloudellisesta tilanteesta. Sehän ei ole milloinkaan hyvä, sillä niiden kuukausien tulot, jotka ovat olleet hieman parempia, lahjoitetaan seuralle. Näin joka ikinen kuukausi tarvitaan seurakuntalaisten lahjoituksia toimintaa tukemaan. Sitä opitaan pitämään itsestään selvyytenä. "Jumala raksastaa iloista antajaa."

Sitäkään tavallinen julistaja ei pysähdy koskaan miettimään, että kun seurakunnat lahjoittavat "ylimääräiset" rahansa kuukausittain Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta ry:lle, niin tuo ry. haluaa aina lisää lahjoituksia kun jokin hankita tulee eteen. Huolimatta siitä, että tuo ry. vakuuttaa jatkuvasti ettei se maksa minkäänlaista palkkaa työntekijöilleen vaan ainoastaan ylläpidon. Se ei maksa myöskään veroja toiminnastaan.
Sehän näinollen tarkoittaa sitä, että ry:n tekemän työn tuoton = tuloksen pitäisi olla huomattavan iso!
Kun otetaan vielä huomioon ne monet lahjoitukset ja testamentit, joita seurakuntalaiset tekevät suoraan tuon ry:n hyväksi, niin ry:n pitäisi olla suorastaan R I K A S (vaikka ei virallisesti lain mukaan saisikaan olla voittoa tuottava).

Nyt jos puhutaan RY:stä, niin jopa sinun tätä kirjoitusta lukevan Jt:n pitäisi huomata epäluuloisuuden heräävän. Miksi se ei käytännön elämässä kuitenkaan herää?
Koska RY:n sijasta puhutaan aina tuttavallisesti SEURASTA, joka kuulostaa niin tutulta ja luotettavalta jo sanan tunnettavuuden ja yleisen käytön (kokoukset) vuoksi.

MIKSI sitten tuo Suomen Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta ei tuota voittoa?
Koska, samalla lailla kuin seurakunnat toimivat sitä kohtaan, myös kaikki eri maiden ry:t lahjoittavat varojaan USA:n "keskuspankille" eli seuran pääkonttoriin. Suomi mukaan lukien.

Aina kun Suomen ry. tarvitsee rahaa hankintoihin, se joko kerää ne seurakunniltaan tai ottaa lainaa USA:n pääkonttorilta. Tuo laina on sitä samaa sinne lahjoitettua "omaa" rahaa, mutta nyt se tulee takaisin vain koronmaksuvelvoiteen kera.

Kun suomalaiselta Jehvoan todistajalta kysyy, mihin sinä kuulut ja millaista taloudellista tulosta te teette, niin vastaus koskee aina omaa seurakuntaa. Siihen kuulumista ja sen kuukausittaista tiliraporttia ( = rahalahjoituksia tarvitaan lisää).

Jokainen Jehovan todistaja kuuluu kuitenkin tuo seurakuntansa kautta Suomen Jehovan todistajien uskonnolliseen yhdyskuntaan ja on SEN jäseniä. Joko varsinaisia- tai ulkojäseniä.

Tuolla ry:llä on kuitenkin omat sääntönsä eli yhdyskuntajärjestyksensä, jossa mm. kerrotaan ne syyt, joiden rikkomisesta voidaan erottaa tuon yhdyskunnan jäsennyydestä.

Moniko Jehovan todistaja tietää ylipäätään mitään tuosta yhdyskuntajärjestyksestä saatikka sen sisällöstä? Käytännössä ei kukaan. Et edes SINÄ hyvä lukijani.

Moniko Jehovan todistaja tietää ylipäätään mitään Suomen haarakonttorin pyörittämästä rahamäärästä saatikka sen tuloksesta? Käytännössä ei kukaan. Et edes SINÄ hyvä lukijani.

Kuitenkin tuo ry. kerää jatkuvasti SINUN lahjoittamiasi varoja käyttäen niitä.... johonkin, MIHIN?!
Kuitenkin tuo ry. päättää jatkuvasti seurakuntien toiminnasta mm. vanhinten nimitysten, uusien seurakuntalaisten hyväksymisen tai vanhojen erottamisen osalta.... mutta millä PERUSTEILLA?


Sinä joka toteat nyt "hohoijaa ei voi vähempää kiinnostaa" edustat juuri tuota otsikossani mainitsemaani sinisilmäistä Jehovantodistajuudellista tyhmyyttä. Sinut on opetettu siihen.

Kun heräät miettimään tätä asiaa OMILLA aivoillasi ja päätät ehkä lukea kirjoitukseni uudelleen tajutaksesi sen merkityksen, niin olet jo tiellä kohti älyllistä tervehtymistä. Salli SEN tulla päästäsi esille, jonka järjestö on pyrkinyt tukahduttamaan saadakseen sinusta nöyrän ja ahkerasti palvelevan järjestö-orjan; itsenäisen ajattelukyvyn.

42

2014

    Vastaukset 42

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin-

      Salin ylläpito vaatii rahaa, näin minulle selitettiin kun kysyin mihin ne seurakunnan lahjoituksiin menevät rahat päätyvät.

      • ram-bo

        Eikö ole muuten aika jännä asia sekin, että ensin rakennetaan sali joka kuuluu "keskus-järjestölle". Salia ylläpidetään eli sen käyttökuluja maksetaan käyttäjien eli seurakuntalaisten voimin. LISÄKSI mm. kiinteistövero, joka kuuluu omistajalle, maksatetaan seurakuntalaisilla.

        Nuo ylläpitokulut muuten vievät vain osan lahjoituksien määrästä.


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Eikö ole muuten aika jännä asia sekin, että ensin rakennetaan sali joka kuuluu "keskus-järjestölle". Salia ylläpidetään eli sen käyttökuluja maksetaan käyttäjien eli seurakuntalaisten voimin. LISÄKSI mm. kiinteistövero, joka kuuluu omistajalle, maksatetaan seurakuntalaisilla.

        Nuo ylläpitokulut muuten vievät vain osan lahjoituksien määrästä.

        Kenenkä tulisi käyttökustannukset maksaa? Eli ehdotuksesi on, että lahjoitetaan käyttökustannusten osuus seuralle ja seura sitten maksaa ne.

        Nerokasta ja pieneen päähäsi sopivaa kierrätystä.


      • >>Salin ylläpito vaatii rahaa, näin minulle selitettiin kun kysyin mihin ne seurakunnan lahjoituksiin menevät rahat päätyvät.

        Tottakai se vaatii. Huomioon ottaen talkoohenkisyyden, salin ylläpitoon ei kovinkaan mittavia summia saada tuhlailtua. Tietenkin sähköt, vedet ja lämmitykset maksavat, mutta lähes kaikki muu hoituu kuin itsestään.


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        Kenenkä tulisi käyttökustannukset maksaa? Eli ehdotuksesi on, että lahjoitetaan käyttökustannusten osuus seuralle ja seura sitten maksaa ne.

        Nerokasta ja pieneen päähäsi sopivaa kierrätystä.

        Huomaan, ette kovinkaan hyvin tajua lukemasi tekstin sisältöä. Olennaista ei ollut käyttökulujen (kuten sähkön) maksu, vaan myös kiinteiden kulujen, jotka kuuluvat kiinteistön omistajalle. Kuten verot.

        Kannattaa harrastaa erilaisia aivotoimintaa virkistäviä asioita. Vaikkapa pelejä.


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Huomaan, ette kovinkaan hyvin tajua lukemasi tekstin sisältöä. Olennaista ei ollut käyttökulujen (kuten sähkön) maksu, vaan myös kiinteiden kulujen, jotka kuuluvat kiinteistön omistajalle. Kuten verot.

        Kannattaa harrastaa erilaisia aivotoimintaa virkistäviä asioita. Vaikkapa pelejä.

        Koskapa nekin maksetaan lahjoituksilla, niin loppupeleissä nekin rahat on jostain kerättävä.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Salin ylläpito vaatii rahaa, näin minulle selitettiin kun kysyin mihin ne seurakunnan lahjoituksiin menevät rahat päätyvät.

        Tottakai se vaatii. Huomioon ottaen talkoohenkisyyden, salin ylläpitoon ei kovinkaan mittavia summia saada tuhlailtua. Tietenkin sähköt, vedet ja lämmitykset maksavat, mutta lähes kaikki muu hoituu kuin itsestään.

        Ja k-rauta lahjoittaa materiaalit vaikkapa remonttiin?


      • fger. kirjoitti:

        Kenenkä tulisi käyttökustannukset maksaa? Eli ehdotuksesi on, että lahjoitetaan käyttökustannusten osuus seuralle ja seura sitten maksaa ne.

        Nerokasta ja pieneen päähäsi sopivaa kierrätystä.

        "Nerokasta ja pieneen päähäsi sopivaa kierrätystä." - varsin kauniisti sanottu, niinhän?


      • fger. kirjoitti:

        Ja k-rauta lahjoittaa materiaalit vaikkapa remonttiin?

        >>Ja k-rauta lahjoittaa materiaalit vaikkapa remonttiin?

        Taidat olla tietoinen käytännöstä, jossa lahjoituksien määrä nousee kulloisenkin remontin mukaan sen mukaiseksi, millaisista summista milloinkin on kyse. Ei siinä K-Raudan sponsoroinita tarvita.


      • fger.
        jaakko_ahvenainen kirjoitti:

        "Nerokasta ja pieneen päähäsi sopivaa kierrätystä." - varsin kauniisti sanottu, niinhän?

        Eikö olekin?

        Koulussa monesti saatettiin mollata "isopääksi", eli tuohan on mahdollisimman kaukana sitä. Toisaalta, kun kirjoittaja esitää että hän, viisas, nyt opastaa tyhmiä,niin saatoin provosoituakin.

        Koivisto sanoi: ei tule provosoitua kun provosoidaan. koitamme noudattaa nyt sitä linjaa.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Ja k-rauta lahjoittaa materiaalit vaikkapa remonttiin?

        Taidat olla tietoinen käytännöstä, jossa lahjoituksien määrä nousee kulloisenkin remontin mukaan sen mukaiseksi, millaisista summista milloinkin on kyse. Ei siinä K-Raudan sponsoroinita tarvita.

        Eli rahaakin tarvitaan, mutta mieluusti se pitäisi saada avustuksena. Eli käytännössä muitten seurakuntien tulisi maksaa remontit kierrättämällä raha reuran kautta. Tämäkö on idea?


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        Eikö olekin?

        Koulussa monesti saatettiin mollata "isopääksi", eli tuohan on mahdollisimman kaukana sitä. Toisaalta, kun kirjoittaja esitää että hän, viisas, nyt opastaa tyhmiä,niin saatoin provosoituakin.

        Koivisto sanoi: ei tule provosoitua kun provosoidaan. koitamme noudattaa nyt sitä linjaa.

        Kerro minulle jotain Jehovan todistajien yhdyskuntajärjestyksestä. Oletko saanut sellaisen itsellesi, mitä siinä mainitaan erottamisen perusteista (voi tulla kyseeseen vaikka itsesi kohdalla) tai ketkä muodostavat Jehovan todistajien yhdyskunnan hallituksen (yhdyskunnan johon sinäkin kuulut)?
        Kuinka merkittävä määräysvalta tuon hallituksen puheenjohtajalla, Ropposella, on sinunkin seurakuntasi asioihin?


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        Eli rahaakin tarvitaan, mutta mieluusti se pitäisi saada avustuksena. Eli käytännössä muitten seurakuntien tulisi maksaa remontit kierrättämällä raha reuran kautta. Tämäkö on idea?

        Mitättömien yksittäisten seurakuntien sijaan kerro sinä, kuinka suuri on Suomen Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan liikevaihto ja paljonko sen tuloksesta jaettiin "yleiseen hyvään" eli USA:lle annettavaksi vaikkapa vuonna 2005?


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Kerro minulle jotain Jehovan todistajien yhdyskuntajärjestyksestä. Oletko saanut sellaisen itsellesi, mitä siinä mainitaan erottamisen perusteista (voi tulla kyseeseen vaikka itsesi kohdalla) tai ketkä muodostavat Jehovan todistajien yhdyskunnan hallituksen (yhdyskunnan johon sinäkin kuulut)?
        Kuinka merkittävä määräysvalta tuon hallituksen puheenjohtajalla, Ropposella, on sinunkin seurakuntasi asioihin?

        Voisin kysyä, jos tuntisin siitä tietoa tarvitsevani. En ole ottanut selvää sähkön toimittajani hallinnollisista asioista vani selvittämisen halusta, koska sopinut toimii tyydyttävästi.

        Jos salimme myytäisiin alta voisin kysyäkin.


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Mitättömien yksittäisten seurakuntien sijaan kerro sinä, kuinka suuri on Suomen Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan liikevaihto ja paljonko sen tuloksesta jaettiin "yleiseen hyvään" eli USA:lle annettavaksi vaikkapa vuonna 2005?

        Siitä en tiedä. Ajattelin, että sinä tiedät kun väität jotain tietäväsi.

        Ajatuskulku tuntuu olevan, että rahat PÄÄTYVÄT USA:aan ja jäävätkin sinne. Rahha vain kerättäisiin keräämisen ilosta, ilman että kukaan konkreettisesti pääsee niihin käsiksi.

        Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että olisi jokin taho jotka nämä rahat käärisivät liiviinsä. Eli noin sata vuotta on väitetty tätä samaa asiaa. Joko potti on tarpeeksi suuri jaettavaksi ja ketkä ovat jakajat?


      • kadunmies vaan
        fger. kirjoitti:

        Siitä en tiedä. Ajattelin, että sinä tiedät kun väität jotain tietäväsi.

        Ajatuskulku tuntuu olevan, että rahat PÄÄTYVÄT USA:aan ja jäävätkin sinne. Rahha vain kerättäisiin keräämisen ilosta, ilman että kukaan konkreettisesti pääsee niihin käsiksi.

        Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että olisi jokin taho jotka nämä rahat käärisivät liiviinsä. Eli noin sata vuotta on väitetty tätä samaa asiaa. Joko potti on tarpeeksi suuri jaettavaksi ja ketkä ovat jakajat?

        Mää mistään enää mitään tiedä, mutta kyllähän siellä ameriikassa ne suuret pomot sijottaa niitä rahoja erilaisiin osakkeisiin. Kuulemma ihan tupakkateollisuuteen ja sotajuttuihin kanssa. Jos sitä rahaa on niin paljon, että oikein sijoittaa pitää, niin onkohan sitä kumminniin vähän liian paljon?


      • fger.
        kadunmies vaan kirjoitti:

        Mää mistään enää mitään tiedä, mutta kyllähän siellä ameriikassa ne suuret pomot sijottaa niitä rahoja erilaisiin osakkeisiin. Kuulemma ihan tupakkateollisuuteen ja sotajuttuihin kanssa. Jos sitä rahaa on niin paljon, että oikein sijoittaa pitää, niin onkohan sitä kumminniin vähän liian paljon?

        En rupea tästä kestosuosikista enää jauhamaan, mutta ne olivat lahjoituksena tulleita osake tuloja, siis ne eivät olleet seuran sijoitus.


      • VANHIMMAT

        Seurakunnassamme toitotetaan jatkuvasti kuinka salin ylläpitämiseen ei tule seurakuntalaisilta tarpeeksi rahaa. Pitäisi saada salin vuokra ym. kulut maksettua. Seurakunnassa on muutama varakaskin vanhin joilla hyvät tulot, mutta laittavat ylimääräiset rahansa mieluummin omiin huvituksiin ja ulkoiseen näyttämiseen. Samainen vanhin joka tuhlasi liiastaan huvituksiin ym. silmänruokaan toitotti laatikoiden tyhjyydestä seurakunnan edessä.


      • *RaMbo*
        fger. kirjoitti:

        Voisin kysyä, jos tuntisin siitä tietoa tarvitsevani. En ole ottanut selvää sähkön toimittajani hallinnollisista asioista vani selvittämisen halusta, koska sopinut toimii tyydyttävästi.

        Jos salimme myytäisiin alta voisin kysyäkin.

        *Jos salimme myytäisiin alta voisin kysyäkin.*

        Tuossa vaiheessa kyselyidesi merkitys olisi vähäisempi kuin kirpun pierulla autiomaassa.


      • fger.
        VANHIMMAT kirjoitti:

        Seurakunnassamme toitotetaan jatkuvasti kuinka salin ylläpitämiseen ei tule seurakuntalaisilta tarpeeksi rahaa. Pitäisi saada salin vuokra ym. kulut maksettua. Seurakunnassa on muutama varakaskin vanhin joilla hyvät tulot, mutta laittavat ylimääräiset rahansa mieluummin omiin huvituksiin ja ulkoiseen näyttämiseen. Samainen vanhin joka tuhlasi liiastaan huvituksiin ym. silmänruokaan toitotti laatikoiden tyhjyydestä seurakunnan edessä.

        Kyllähän se on yhdessä maksettava, kun on kerran niin sovittu. Ei sitä yhden niskaan, olkoonkin vaikka varakas, voi sälyttää. Jokainen antaa sen minkä haluaa.

        Jos ruvetaan kyttäämään sitä, että tuolla ainakin on varaa enemmänikn laittaa, en laita minä mitään, niin käy juuri niin, ettei siten mitään kerrykään.

        Missäspäin SRK on vielä vuokralla? Tietääkseni kaikka suomessa on omat salit?


      • kadunmies vaan
        fger. kirjoitti:

        En rupea tästä kestosuosikista enää jauhamaan, mutta ne olivat lahjoituksena tulleita osake tuloja, siis ne eivät olleet seuran sijoitus.

        Juu, no mulla ei ainakaan koskaan rahaa ollu, nyt kun noista touhuista pääsi eroon ja sai kunnon työpaikan, niin vähän paremmin menee.


      • fger.
        *RaMbo* kirjoitti:

        *Jos salimme myytäisiin alta voisin kysyäkin.*

        Tuossa vaiheessa kyselyidesi merkitys olisi vähäisempi kuin kirpun pierulla autiomaassa.

        Tiedätkö esimerkin alta myynnistä? Jos et, miksi vaivaat sillä itseäsi?

        Tämä menee näin. Kysele. Jos et saa vastauksia, muodosta siitä itsellesi tarpeeksi iso ongelma. Vaikka ongelma ei ole konkreettinen, miellä se sellaiseksi ja ala vaivata sillä itseäsi kokopäivätoimiseti. Sitten rekisteröi nimimerkki ja ala haukkumaan niitä tyhmiksi, jotka eivät ole muodostaneet itselleen ongelmaa.


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        Siitä en tiedä. Ajattelin, että sinä tiedät kun väität jotain tietäväsi.

        Ajatuskulku tuntuu olevan, että rahat PÄÄTYVÄT USA:aan ja jäävätkin sinne. Rahha vain kerättäisiin keräämisen ilosta, ilman että kukaan konkreettisesti pääsee niihin käsiksi.

        Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että olisi jokin taho jotka nämä rahat käärisivät liiviinsä. Eli noin sata vuotta on väitetty tätä samaa asiaa. Joko potti on tarpeeksi suuri jaettavaksi ja ketkä ovat jakajat?

        *Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, että olisi jokin taho jotka nämä rahat käärisivät liiviinsä. Eli noin sata vuotta on väitetty tätä samaa asiaa.*

        Jospa vain katsotaan, kenen (kiinteistö ja osake)omaisuus on kasvanut käsittämättömiin mittoihin tämän vajaan sadan vuoden aikana, niin luulisi tyhmemmänkin näkevän sen, kuka rahat käärii.


    • fger.

      >>>sillä niiden kuukausien tulot, jotka ovat olleet hieman parempia, lahjoitetaan seuralle

      • ram-bo

        Salin ylläpitoon tarvittavat rahavarat riittävät vain kädestä suuhun elämiseen.
        Mitä sitten tullee noihin ulkomaisten hankkeiden avustamiseen, niin kaikki se tapahtuu "keskuspankin" kautta.

        KAIKKI se omaisuus, mikä eri maihin rakennetaan, kuuluu tuolla "keskuspankille"... USA:n keskus-ry:lle.

        Mutta mitäs siinäkään noiden sinisien silmiesi läpi katsellessa on pahaa. Jonkunhan täytyy tämä jättiomaisuuskin omistaa ja jollekkinhan sinunkin on niitä lahjoituksiasi annettava.
        Mikäs siinä on pahaa.... vai mitä?


      • verot

        "Suomessakin painetaan noin kymmeneen maahan. Samoin rakennus projekteissa avustetaan."

        Mitenkä ALV-poistot tehdään?


      • veiko lejnonen
        verot kirjoitti:

        "Suomessakin painetaan noin kymmeneen maahan. Samoin rakennus projekteissa avustetaan."

        Mitenkä ALV-poistot tehdään?

        rahat lahjoitukset ovat heikkoja vaikka raha olis olemassa siita on konvassa puhuttu luulen et se on se vanha kaarti kuin lahjotta ja sitten kuin heit on vahemman tule olemaan ongelmia jos katsoo kuka on koksassa voi todeta et mummoja ja vaareja on eniten et nuoret on poissa mualla


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Salin ylläpitoon tarvittavat rahavarat riittävät vain kädestä suuhun elämiseen.
        Mitä sitten tullee noihin ulkomaisten hankkeiden avustamiseen, niin kaikki se tapahtuu "keskuspankin" kautta.

        KAIKKI se omaisuus, mikä eri maihin rakennetaan, kuuluu tuolla "keskuspankille"... USA:n keskus-ry:lle.

        Mutta mitäs siinäkään noiden sinisien silmiesi läpi katsellessa on pahaa. Jonkunhan täytyy tämä jättiomaisuuskin omistaa ja jollekkinhan sinunkin on niitä lahjoituksiasi annettava.
        Mikäs siinä on pahaa.... vai mitä?

        Mistäs sinä sen tiedät? Juuri kirjoittelit ettet tiedä siitä yhtään mitään. Koita nyt päättää jompi kumpi.


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät? Juuri kirjoittelit ettet tiedä siitä yhtään mitään. Koita nyt päättää jompi kumpi.

        Tuo uudelleen lukeminen voi olla sinisilmäiselle järjestö-orjalle vaikeaa, mutta koita kuitenkin. Huomaat, että minä en suinkaan ole se tietämätön ja herkkäuskoinen vaan se on henkilö, joka juuri näppäimistöäsi naputtelee.


      • ram-bo kirjoitti:

        Tuo uudelleen lukeminen voi olla sinisilmäiselle järjestö-orjalle vaikeaa, mutta koita kuitenkin. Huomaat, että minä en suinkaan ole se tietämätön ja herkkäuskoinen vaan se on henkilö, joka juuri näppäimistöäsi naputtelee.

        >>Huomaat, että minä en suinkaan ole se tietämätön ja herkkäuskoinen vaan se on henkilö, joka juuri näppäimistöäsi naputtelee.

        Fger:in kanssa on suhteellisen turhaa keskustella vartiotorniseuran taloudellisista intresseistä. Se että vartiotorniseuralla on irtorahaa miljardien edestä, on fger:ille vain todistus siitä, että Kiinaankin on päästävä saarnaamaan. Lähi-idästä puhumattakaan. Saas nähdä kuinka kauan ottaa ennenkuin Iranissa on sali jokaisella isommallakaan paikkakunnalla...


      • fger.
        ram-bo kirjoitti:

        Tuo uudelleen lukeminen voi olla sinisilmäiselle järjestö-orjalle vaikeaa, mutta koita kuitenkin. Huomaat, että minä en suinkaan ole se tietämätön ja herkkäuskoinen vaan se on henkilö, joka juuri näppäimistöäsi naputtelee.

        No, kerropa mitä sinä tiedät asiasta. Veikkaan, että olet lukenut RAHAA RAHAA RAHAA Aaakkanin humoristi pläjäyksen ja siitä henkeytyksen saaneena esittelet aivoituksiasi.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Huomaat, että minä en suinkaan ole se tietämätön ja herkkäuskoinen vaan se on henkilö, joka juuri näppäimistöäsi naputtelee.

        Fger:in kanssa on suhteellisen turhaa keskustella vartiotorniseuran taloudellisista intresseistä. Se että vartiotorniseuralla on irtorahaa miljardien edestä, on fger:ille vain todistus siitä, että Kiinaankin on päästävä saarnaamaan. Lähi-idästä puhumattakaan. Saas nähdä kuinka kauan ottaa ennenkuin Iranissa on sali jokaisella isommallakaan paikkakunnalla...

        Olisiko sinulla tarkempi kuitti esittää noista miljardeista? Se tilapäinen 200M ei vakuuta, koska silloin luovuttiin keskustan kiinteistöstä ja aloitettiin rakentamaan uutta, niin jossakinhan sen rahan täytyi olla jemmassa.

        Kysyn teiltä, koska teillä näyttää aina olevan tarkkaa salattua tietoa--reps..


      • ram-bo
        fger. kirjoitti:

        No, kerropa mitä sinä tiedät asiasta. Veikkaan, että olet lukenut RAHAA RAHAA RAHAA Aaakkanin humoristi pläjäyksen ja siitä henkeytyksen saaneena esittelet aivoituksiasi.

        Minä en ole lukenut siitä kenenkään sivuilta eikä siihen olisi tarvettakaan. Minulla on asiasta 30 vuoden kokemus mm. niin seurakunnan kuin konventtien tilien hoitoon liittyen.
        OHO! Minähän siis TIEDÄN asiasta jotain. Ei tarvitse arvuutella tai lukea muiden sivustoilta.


      • fger. kirjoitti:

        Olisiko sinulla tarkempi kuitti esittää noista miljardeista? Se tilapäinen 200M ei vakuuta, koska silloin luovuttiin keskustan kiinteistöstä ja aloitettiin rakentamaan uutta, niin jossakinhan sen rahan täytyi olla jemmassa.

        Kysyn teiltä, koska teillä näyttää aina olevan tarkkaa salattua tietoa--reps..

        >>Kysyn teiltä, koska teillä näyttää aina olevan tarkkaa salattua tietoa--reps..

        Hehheh, kuten tiedät niin harvalukuiset ovat ne tahot, jotka faktoja näistä asioista tietävät. Se on koko asian ydin mielestäni. Miksi talous pidetään piilossa? Eikö kaikkien edun mukaista olisi, että taloudelliset faktat olisivat kaikkien tiedossa? Ei tulisi kenellekään mieleen spekuloida sen kummemmin.

        Vai olisiko julkinen taloudenhoito kompastuskivenä joillekin? Ei pitäisi olla jos saldoille olisi jumalallinen tarkoitusperä.


    • en osannut

      kuvitella että se toimii tuolla tavalla???Kyllä on mielestäni kummaa touhua,vaikka en kannata kirkollisveroakaan( en kuulu kirkkoon) niin se nyt on ainakin avointa tietoa meidän yhteiskunnassa

    • fger.

      Hälyttäkää Aakani apuun, hän osaa haistaa RAHAA RAHAA RAHAA vaikka tyhjästä muovipussista.

      • ram-bo

        Anteeksi. En halua loukata sinua enkä tehdä asiasta mitenkään henkilökohtaista. Jotenkin itse sitä kuitenkin siihen suuntaan ajat. Ja ihan väkisin.
        Tämä yllä oleva kirjoituksesi on kuitenkin hyvä esimerkki symboloimaan tuota Jehovan todistajuudelle ominaista tyhmyyttä. Jäljellä on vain sinisilmäinen yksinkertaisuus.


      • valtion kirkko ilmoittaa
        ram-bo kirjoitti:

        Anteeksi. En halua loukata sinua enkä tehdä asiasta mitenkään henkilökohtaista. Jotenkin itse sitä kuitenkin siihen suuntaan ajat. Ja ihan väkisin.
        Tämä yllä oleva kirjoituksesi on kuitenkin hyvä esimerkki symboloimaan tuota Jehovan todistajuudelle ominaista tyhmyyttä. Jäljellä on vain sinisilmäinen yksinkertaisuus.

        paljonko,sen jäsenet maksavat pakkolla lahjoitusta. Verotoimisto tietää vuositulonne ja ilmoitta kyllä veron määrän tulojen mukaan.Se joka ei nauti, sen palveluita on hyväsydämminen välkky.Siellä on omaisuus on niin suuri pelkästään maaalueissa, että eivät osaa laskea sen arvoa.Veron lisäksi voi antaa lisää vaikka kuinka paljon.Kaikki harrastus maksaa tässä maassa.


    • koo.koo

      Olipas hyvä kirjoitus. Kus**us on huimaa. Ei se ihme, että jt-parvi pyritään pitämään kouluttamattomana: niellään kyseenalaistamatta se pajunköysi, mitä WC-seura nyt sattuu kulloinkin syöttämään. Siinä (kouluttamattomuuden suosimisessa) lyödään todelakin kerralla useampi kärpsänen.
      Sanoihan esim. SS-valtakunnanjohtaja Himmlerkin puolalaisista, että antaa heidän pitää uskonsa: se pitää heidät helposti hallittavina ja tyhminä.

    • Lähimmäinen.

      Onko sinulla sitten tarkka tieto JT taloudellisesta tilasta ja siittä mihin rahat käytetään? vai oletko kuulut huhuja naapurin koiran kaverin kaverilta?

      • ram-bo

        Minulla ei ole tietoa Jt:n taloudellisesta tilasta tai siitä, kuinka paljon kuukausittain euroja lähetetään USA:n. Minulla ei ole koskaan ollutkaan ko. asioista tietoa, vaikka olen toiminut seurakunnan eri tehtävissäkin. Myöskään isäni, joka oli aktiivinen seurakuntalainen ja vanhin 50 vuoden ajan, ei noita asioita tuntenut eikä niistä mitään tiennyt. Onko outoa sinusta?

        Kysymyksesi onkin hyvä mutta väärä. Kysy mieluummin ITSELTÄSI, miksi Sinä et tiedä noista asioista yhtään enempää kuin minäkään.
        Kysy ITSELTÄSI, miksi Sinä, joka olet Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, et tiedä koko yhdyskunnan todellisesta toiminnasta ja taloudenpidosta yhtään mitään.

        Jos naapurin koiran kaveri on sinusta tietolähde, niin käypä kysymässä vaikka siltäkin syytä asiaan.

        Luulen kuitenkin, että kyseletpä mistä tahansa aina Beeteliä myöten, jäät ilman vastauksia. MIKSI?


      • Markku_Meilo
        ram-bo kirjoitti:

        Minulla ei ole tietoa Jt:n taloudellisesta tilasta tai siitä, kuinka paljon kuukausittain euroja lähetetään USA:n. Minulla ei ole koskaan ollutkaan ko. asioista tietoa, vaikka olen toiminut seurakunnan eri tehtävissäkin. Myöskään isäni, joka oli aktiivinen seurakuntalainen ja vanhin 50 vuoden ajan, ei noita asioita tuntenut eikä niistä mitään tiennyt. Onko outoa sinusta?

        Kysymyksesi onkin hyvä mutta väärä. Kysy mieluummin ITSELTÄSI, miksi Sinä et tiedä noista asioista yhtään enempää kuin minäkään.
        Kysy ITSELTÄSI, miksi Sinä, joka olet Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan jäsen, et tiedä koko yhdyskunnan todellisesta toiminnasta ja taloudenpidosta yhtään mitään.

        Jos naapurin koiran kaveri on sinusta tietolähde, niin käypä kysymässä vaikka siltäkin syytä asiaan.

        Luulen kuitenkin, että kyseletpä mistä tahansa aina Beeteliä myöten, jäät ilman vastauksia. MIKSI?

        >>Luulen kuitenkin, että kyseletpä mistä tahansa aina Beeteliä myöten, jäät ilman vastauksia. MIKSI?

        No siksi kun asiaa olisi tiedusteltava Jehovalta.

        Toimittaja Aimo Surakka, Alcyone


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      22
      1381
    2. 72
      1376
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe