Patmoksen ja Leo Mellerin oppillinen linja tuodaan rehellisesti ja peittelemättä esille.
Meller näyttää olevan avoimesti menestysteologian ja Markku Koiviston kannattaja ja tukija.
Hän on näyttänyt mihin uskoo ja mitä pitää oikeana.
http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm
"EI TILAISUUTTA KRISTILLISESSÄ KESKUKSESSA!
Rohkaisemme kaikkia osallistumaan Hartwall Areenan suureen kansallis-profeetalliseen tapahtumaan! Lähempiä tietoja Nokiamission sivuilta."
" Muuta ohjelmaa Kristillisessä Keskuksessa:
Lauantaisin klo 12 alkaen Elämän Sana -seurakunnan raamattukoulu ja klo 18 herätysrukousilta, puhujana Håkan Westergård. "
Meller näyttää olevan avoimesti menestysteologian ja Markku Koiviston kannattaja ja tukija.
Hän on näyttänyt mihin uskoo ja mitä pitää oikeana.
http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm
"EI TILAISUUTTA KRISTILLISESSÄ KESKUKSESSA!
Rohkaisemme kaikkia osallistumaan Hartwall Areenan suureen kansallis-profeetalliseen tapahtumaan! Lähempiä tietoja Nokiamission sivuilta."
" Muuta ohjelmaa Kristillisessä Keskuksessa:
Lauantaisin klo 12 alkaen Elämän Sana -seurakunnan raamattukoulu ja klo 18 herätysrukousilta, puhujana Håkan Westergård. "
Vastaukset 9
Vanhimmat
...
Tänään on 1.1.2007 ja kirjoitin tapahtumasta joka on ollut 31.12.2006, siis viime vuonna.. en ajatellut että sen joku voisi kokea mainostamisena, jos koit, pyydän anteeksi, ei tulisi mieleenkään mitään tuollaista mainostaa.
Tahdoin vain aloittaa keskustelun aiheesta Patmoksen uskottavuus.
Tuo linkki jonka aloittamaani keskusteluun laitoin, on yksi todiste siitä, että Patmoksella ei ole uskottavuutta, se on samaa arvotonta kuin kaikki muukin viihdekristillisyys.
Mitä uskottavuutta on miehellä jonka puheet muuttuvat yhtenään. Kaikkihan muistavat Mellerin uudelleenavioitumisen ja monet ovat varmaan lukeneet syitäkin siihen. Monet muistavat minkä tähden Meller aikoinaan tuomittiin, ei raamattujen salakuljetuksesta vaan Patmoksen varojen kavaltamisesta.
Nyt on jo nähtävissä se, että Mellerin opillinen suuntaus ei ole luterilainen, eikä myöskään helluntailainen, vaan menestysteologialla höystetty sekaannus.
On aika kummallista, miten kukaan yleensä tukee Melleriä. Mutta ehkä syynä on se että hän osaa viihdyttää viikosta toiseen, tarjoten sensaatioita, sisäpiirin tietoa, jänniä ennustuksia, luvaten siunauksia niille, jotka uhraavat rahojaan ja pitävät suunsa kiinni epäkohdista. Joihinkin ihmisiin puree, kun valehdellaan kunnolla. Ilmeisesti siitä tulee myös riippuvaiseksi - vähän kuin iltapäivälehtien paljastuksista. On pakko saada kuulla aina jotain uutta ilmestystietoa. ja ehkä jo tänä vuonna paranen, saan luvatut taloudelliset siunaukset, ihmissuhteeni eheytyvät, saan ihmeellisiä armolahjoja, tulee herätys, Venäjä hyökkää Suomeen jne.
Ja kun jengissä pyörii suht normaaliltakin vaikuttavaa väkeä, ajatellaan, että ei tämä voi olla ihan pielessä.
Pari kuukautta sitten pidetyssä Leo Mellerin puhetilaisuudessa näytti olevan kirjapöydällä myytävänä mm. Benny Hinn'in kirjallisuutta.
Tämä osoittaa riittävällä varmuudella sen, mihin viiteryhmään Meller/Patmos kuuluu. Torontolainen eksytysaalto tai miten sen haluaakaan nimetä valtaa alaa myös Suomessa.
Koivisto/Nokia -ilmiö näyttää myös purjehtivan vakaasti Hinn&kumppanien vanavedessä. Lähes uskomatonta - hengelliset ilveilijät eksyttävät joukoittain rehellisiä, mutta voi, niin hyväuskoisia suomalaisia!
voi lieventyä ymmärtämättömyydeksi Kristuksesta, evankeliumi sinällään on samaa ei "toista".
Hehän keskittyvät tai pyrkivät johonkin voittoisaan taisteluun eturinnassa, jäljelle jää tosin vähän villoja.
" Mutta ei sillä väliä! Minä iloitsen siitäkin, kunhan Kristusta vain kaikin tavoin julistetaan, oli tarkoitus vilpitön tai ei."
Ei voida laittaa muuta perustusta mikä laitettu on, itse kukin katsokoon miten sille rakentaa.
mitäs tekin juntit muuta teette kuin tänne kirjoittelette, tuskin sillä taivaspaikkaa varmistaa...
Liekö Mellerillä tai Koivistolla ylistys- tai muuta käyttöä sinunlaisille kiroilijoille/ruman puhujille?
............