Tutkintopyyntö?

Olisikohan tässä vaikkapa tutkintopyynnön paikka? Jos on niin, että autoveroissa on ollut myyntihintaan nähden jopa kymmenien prosenttiyksiköiden ero, niin eikö muita epäilytä? Minusta tämä pitäisi ottaa tutkittavaksi.

Tässä esimerkki (markkoina)

Volvo S60
Veroton hinta:   178319   
Autovero   44104 (19% ohjehinnasta)
ALV on siis   9703   
Myyntihinta   232126   (likiarvo)
      
Joku muu samanhintainen   autoesimerkki   
Veroton hinta   150000   
Autovero siis   67317 (29% ohjehinnasta)
ALV siis   14810   
Myyntihinta   232126   (sama kuin vertailuvolvo)

Ok?

Verottomissa hinnoissa on 28319 markkaa eroa???
Vaikka
1. Vero pitäisi olla kaikille sama
2. Kaikille on käytetty samaa CIF veroprosenttia
3. Ei pitäisi huijata

Missä loput rahat ovat? Minusta Volvo auto ab on suomen kansalle velkaa myyntimäärä*28000mk*0.29% 0.22%
101112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joopa, Hesarin tietojen mukaan karvahattumallin astra oli CIF hinnaltaan kalliimpi kuin tuo volvo. => siitä maksettiin enemmän autoveroa kuin S60:stä. Jos oikeusvaltiossa eläisimme, niin tässä veronkierrossa pitäisi tutkia virkamiehistön toiminta ja mahdolliset kytkökset automaahantuojiin. Verolain muutoksen aikana ainakin on tullut sellainen vaikutelma että molemmilla on sama (pelti)lehmä ojassa!

Kyllä volvo enemmän on velkaa meille kuin laskit. Tosi hyvä bisnes, nuo valtiolta huijatut rahat on sitten tilitetty emoyhtiölle normaalien kepulikonstien kanssa (ylilaskutus esim varaosista, emoyhtiön henkilöstön konsulttipalkkiot, jne...) Venäjällä on puututtu tähän "kaksoislaskutukseen", mutta meillä ei korvaa lotkauteta vaikka valtiota (siis meitä veronmaksajia) on kuseskeltu linssiin vuosikaudet!

Äänestä

Tämä nyt tulee taas todennäköisesti kahteen kertaan kun ei Suomi24 saa servereitään toimimaan, mutta menköön

Valitettavasti tuota autoveron määrää ei saa selville noin yksinkertaisella laskutoimituksella...

Yksinkertaistettunakin laskutoimitus verolliselle autolle menee suurinpiirtein näin:
1-Maahantuonti, eli CIF-hinta (tehdashinta+rahti+vakuutukset) = CIF
2-Autovero = CIF-sallitut vähennykset
3-Maahantuontifirman kulut ja katteet = (CIF+Autovero)*0,XX
4-Jälleenmyyjän kulut ja katteet = (CIF+Autovero+Maahantuojan kulut ja katteet)*0,XX
5-OVH hinta = (CIF+Autovero+Maahantuojan kulut ja katteet+jälleenmyyjän kulut ja katteet)*1,22

Verottoman (Tax-free) auton hinta taas muodostuu seuraavista:
1-Maahantuonti, eli CIF-hinta (tehdashinta+rahti+vakuutukset) = CIF
2-Maahantuontifirman kulut ja katteet = CIF*0,XX
3-Jälleenmyyjän kulut ja katteet = (CIF+Maahantuojan kulut ja katteet)*0,XX
4-OVH hinta = CIF+Maahantuojan kulut ja katteet+jälleenmyyjän kulut ja katteet

Eli päästäkseen oikeaan autoveron määrään, tulee tiedossa olla joko CIF hinta, tai maahantuojan ja jälleenmyyntiportaan taskuun jäävä prosenttuaalinen osuus OVH-Hinnasta.
Tuo prosenttuaalinen osuus voi olla myös eritasolla verollisen ja Tax-free auton välillä (mihinkähän suuntaan ??), tai sitten ei...

Jälleenmyyjän siivun (kulut+katteet) suuruus OVH hinnasta on noin 15% luokkaa...

Todennäköisesti maahantuoja ja jälleenmyyjäportaat kuittaavat kuluihinsa ja katteisiinsa 25-30% OVH-hinnasta (oletuksella että portaita oli vain kaksi)

Äänestä
  • Autontuojien liiton puhj. Puputti sanoi tuulilasissa, että myyntiportaan osuus (maahantuonti, jälleenmyynti) olisi jotain 4%

    Haha! Uskoo ken tahtoo. Olen ennemmin tuon mainitsemasi 15% kannalla.

    Äänestä

  • Haha? kirjoitti:

    Autontuojien liiton puhj. Puputti sanoi tuulilasissa, että myyntiportaan osuus (maahantuonti, jälleenmyynti) olisi jotain 4%

    Haha! Uskoo ken tahtoo. Olen ennemmin tuon mainitsemasi 15% kannalla.

    Tuon jälleenmyyntiportaan osuuden tiedän, koska olen tuosta tiedosta maksanut itseni kipeäksi viimeiset kymmenen vuotta...

    Silloinkin myytiin maahantuojan suomeen tuomia autoja, eikä se maahantuoja sitä ilmaiseksi tehnyt...

    Äänestä

  • Niin, aiemmin olen jo epäillykin tätä:

    Auto tuodaan tehtaanhinnalla 10 000 e maahan, siihen lisätään autonmyyjien katteet (maahantuonti ja liikkeen kate ) 10 000 ja verot valtiolle 10 000 e

    Näin saadaan kympin autosta 30 auto !

    Autoveron osuus siis 30 % vähittäismyyntihinnasta ja ennen 1.1.003 asti 100 % veroa eli se 10 000

    "onko näkynyt laihaa autokauppiasta ? !"

    Äänestä

  • Aika Kone kirjoitti:

    Niin, aiemmin olen jo epäillykin tätä:

    Auto tuodaan tehtaanhinnalla 10 000 e maahan, siihen lisätään autonmyyjien katteet (maahantuonti ja liikkeen kate ) 10 000 ja verot valtiolle 10 000 e

    Näin saadaan kympin autosta 30 auto !

    Autoveron osuus siis 30 % vähittäismyyntihinnasta ja ennen 1.1.003 asti 100 % veroa eli se 10 000

    "onko näkynyt laihaa autokauppiasta ? !"

    Suunnilleen tuollaisia lukemia ne on, määritellään vain toisessa järjestyksessä, eli ensin on tehdashinta, siihen lisätään autovero ja lopuksi maahantuoja ja jälleenmyyntiverkoston kulut ja katteet (pilkkua mä... ;-)

    Saabin tehdashinnasta liikkui 80-luvun puolivälin tienoilla autotehtaalla "tieto", että se olisi ollut noin 30tmk.

    Äänestä

  • Aika Kone kirjoitti:

    Niin, aiemmin olen jo epäillykin tätä:

    Auto tuodaan tehtaanhinnalla 10 000 e maahan, siihen lisätään autonmyyjien katteet (maahantuonti ja liikkeen kate ) 10 000 ja verot valtiolle 10 000 e

    Näin saadaan kympin autosta 30 auto !

    Autoveron osuus siis 30 % vähittäismyyntihinnasta ja ennen 1.1.003 asti 100 % veroa eli se 10 000

    "onko näkynyt laihaa autokauppiasta ? !"

    Joka tippuisi puoleen jos vero poistuisi, eli ei mikään ihme, että autokauppiaat pitävät verojärjestelmän puolta

    Äänestä

  • Aika Kone kirjoitti:

    Niin, aiemmin olen jo epäillykin tätä:

    Auto tuodaan tehtaanhinnalla 10 000 e maahan, siihen lisätään autonmyyjien katteet (maahantuonti ja liikkeen kate ) 10 000 ja verot valtiolle 10 000 e

    Näin saadaan kympin autosta 30 auto !

    Autoveron osuus siis 30 % vähittäismyyntihinnasta ja ennen 1.1.003 asti 100 % veroa eli se 10 000

    "onko näkynyt laihaa autokauppiasta ? !"

    Jos mietitte automerkkien mainontaa lehdissä ja TV:ssä niin ei se halpaa lystiä ole. Esim. Volvo satsaa Hesarin etusivuun aika usein, samoin Renault ja kyllä samat merkit pyörii paljon maikkarillakin. Katteet on kohdallaan...

    Äänestä

Mulla ois. Ethän vain tarkoita tutkintapyyntöä? Kannattais kirjoittaa asioista niiden ihan oikeilla nimillä. Sulla vaikuttaa olevan usein asiaa tällä palstalla, mutta tuo niccisi on rasittavsita typerin mitä on nähty!

Vaihda tuo idiootti Haha!:si vaikka mihin.

Äänestä
  • Hyvin tuo on tajuttu. Niin kuin tätä ärtyneenä kirjoitettua tekstiä jaksaisi tarkistella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haha! kirjoitti:

Olisikohan tässä vaikkapa tutkintopyynnön paikka? Jos on niin, että autoveroissa on ollut myyntihintaan nähden jopa kymmenien prosenttiyksiköiden ero, niin eikö muita epäilytä? Minusta tämä pitäisi ottaa tutkittavaksi.

Tässä esimerkki (markkoina)

Volvo S60
Veroton hinta:   178319   
Autovero   44104 (19% ohjehinnasta)
ALV on siis   9703   
Myyntihinta   232126   (likiarvo)
      
Joku muu samanhintainen   autoesimerkki   
Veroton hinta   150000   
Autovero siis   67317 (29% ohjehinnasta)
ALV siis   14810   
Myyntihinta   232126   (sama kuin vertailuvolvo)

Ok?

Verottomissa hinnoissa on 28319 markkaa eroa???
Vaikka
1. Vero pitäisi olla kaikille sama
2. Kaikille on käytetty samaa CIF veroprosenttia
3. Ei pitäisi huijata

Missä loput rahat ovat? Minusta Volvo auto ab on suomen kansalle velkaa myyntimäärä*28000mk*0.29% 0.22%

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu