Kaupunginjohtaja Pajunen totesi, että Helsingin asukasrakenne on vinoutumassa pahasti ja on nykyään opiskelija- ja eläkeläispainotteinen. Opiskellaan Helsingissä kerrostalossa, vakiinnuttua muutetaan Espooseen tai Vantaalle pientaloon ja eläkkeelle jäädessä taas Helsinkiin kerrostaloon. Verotulot ovat pienentymässä. Veroprosentti on nyt 18, jos Helsingin Energia olisi myyty kuten Espoossa on tehty, veroprosentti olisi 22. Nyt olisi äkkiä rakenneltava suuria asuntoja, joihin perheetkin mahtuisivat. Lapsiperheille kun ei kelpaa kaksio asunnoksi.
Myös pääkaupunkiseudun yhdistäminen ei tekisi pahaa, näin Espoon ja Vantaankin kaupungit osallistuisivat kustannusten jakoon. Kun ei työttömiä, opiskelijoita, maahanmuuttajia ja eläkeläisiä voi maallekaan lähettää. Eikä ole oikein, että Helsinki joutuu kokemaan näiden rasituksen kunnallistaloudelle vain siksi, että sattuu omaamaan paljon pieniä kerrostaloasuntoja ja hyvän julkisen liikenteen.
Myös pääkaupunkiseudun yhdistäminen ei tekisi pahaa, näin Espoon ja Vantaankin kaupungit osallistuisivat kustannusten jakoon. Kun ei työttömiä, opiskelijoita, maahanmuuttajia ja eläkeläisiä voi maallekaan lähettää. Eikä ole oikein, että Helsinki joutuu kokemaan näiden rasituksen kunnallistaloudelle vain siksi, että sattuu omaamaan paljon pieniä kerrostaloasuntoja ja hyvän julkisen liikenteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
veroprosentista? Mielestäni se on alle 18!
Pajusen suusta nyt lähtee mitä sattuu. Pajunen ilmeisesti kokee olevansa ainut ihminen Berlusconin lisäksi joka tietää mikä on parasta Suomen kansalle, Helsingin maankäytölle ja nyt näköjään myös asukasrakenteelle.
Helsingille ei varmaankaan tekisi pahaa liittyä johonkin muuhun kuntaan jossa asiat on hoidettu paremmin ja joka kykenisi maksamaan Helsingin toilaukset.