Eräällä verkkosivulla oli seuraavanlainen teksti:
"Nämä sivut on tehnyt lukihäiriöinen
Koska ammatinvalintani on suureltaosin lukihäriöni ansiota, en katsosuomenkielen osalta virheidenkorjaamista tarpeeliseksi. Jos minulta puuttuisi jalka, kukaan ei olettaisi minun osallistuvan Helsingimaratooniin. Mutta jos osallistuisin, saisin osakseni paljon kannustusta.
Jos kuulut henkilöryhmään jolla on tapana pongilla kirjoitus virheitä, toivon antoisia hetkiä sivustojeni parissa."
Kyseessä on ihan hyvä tuoteidea, jolle löytyisi varmaan kysyntää Suomen ulkopuolellakin. Mutta sivuja ei löydä googlaamalla, koska tärkeimmät hakusanat on kirjoitettu väärin. Ja aika suoraan sanotaan, että maksavan asiakkaan mielipiteet ei kiinnosta.
Luuletteko, että tuossa yrittää joku olla 'erilainen', luoda imagon, joka vetoaa asiakkaan säälintunteeseen? Ja sen takia 'vaalii' tuota 'vammaisuuttaan'? Itse tuotteessa ei ole mitään vikaa, mutta tuossa asenteessa on. Vai olenko ainoa, joka näin ajattelee? Onko jollakin tosiaan vara nykyään kohdella vierailijoita noin ylimielisesti?
"Nämä sivut on tehnyt lukihäiriöinen
Koska ammatinvalintani on suureltaosin lukihäriöni ansiota, en katsosuomenkielen osalta virheidenkorjaamista tarpeeliseksi. Jos minulta puuttuisi jalka, kukaan ei olettaisi minun osallistuvan Helsingimaratooniin. Mutta jos osallistuisin, saisin osakseni paljon kannustusta.
Jos kuulut henkilöryhmään jolla on tapana pongilla kirjoitus virheitä, toivon antoisia hetkiä sivustojeni parissa."
Kyseessä on ihan hyvä tuoteidea, jolle löytyisi varmaan kysyntää Suomen ulkopuolellakin. Mutta sivuja ei löydä googlaamalla, koska tärkeimmät hakusanat on kirjoitettu väärin. Ja aika suoraan sanotaan, että maksavan asiakkaan mielipiteet ei kiinnosta.
Luuletteko, että tuossa yrittää joku olla 'erilainen', luoda imagon, joka vetoaa asiakkaan säälintunteeseen? Ja sen takia 'vaalii' tuota 'vammaisuuttaan'? Itse tuotteessa ei ole mitään vikaa, mutta tuossa asenteessa on. Vai olenko ainoa, joka näin ajattelee? Onko jollakin tosiaan vara nykyään kohdella vierailijoita noin ylimielisesti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoitushäiriöisen tekstiltä, vaan tarkoituksella väännetyltä. Aika outoa, jos yrittävät kehittää tuollaista negatiivista yrityskuvaa.
Ja tosiaan, ei katajatuotteita löydy hakukoneilla, jos myyjä kutsuu tuotettaan kajataksi. Mutta jos hän siitä jonkinlaista tyydytystä saa...
Ehkä Suomessa on hyvä vedota negatiivisiin tunteisiin, kuten sääliin. Ehkä se toimii hyvinkin. Minä en sellaista tekisi - en myyjänä enkä ostajana. Arvostaisin itseäni sen verran.
Kirjoittaja on saanut sivuistaan huomautuksia aika monelta lukijalta. Tämän vuoksi alkuun on lisätty tuo selitysyritys.
Tyypillä ei ole lukihäiriötä, koulu on varmaan muuten vain mennyt huonosti. Olen varsin hämmästynyt siitä, että vaikka (kuulemani mukaan) joku on tarjonnut apuaan ilmaiseksi, apua ei ole huolittu, ja asenne on muuttunut ylimieliseksi.
En osta, kiitos vain.
>Ärsyttääkö tällainen myyntikikka:
>Eräällä verkkosivulla oli seuraavanlainen teksti...
Kieltämättä ärsyttää, etenkin jos ei tiedä ns. taustaa ja tulee sattumalta sivuille ensinmäistä kertaa
Sikäli kun googleti kysesten sivujen tekijää, niin en ihmettele miksi on halunnut olla puuttumatta kirjoitusvirheisiin.
(no, ei poista ärsytystä)
Niin ja noitten juttujen perusteella, ei varmaan ihan helpolla annakaan muuttaa "korjata" tms. kirjoituksia.
tuolta lisää erilaisita oppijoista:
http://www.erilaistenoppijoidenliitto.fi/
Tuoteida on minunkin mielästä jopa loistava(en ole tosin noita sivuja paljoakaan kahlannut)
Tarkoitus ei varmaankaan ole hoitaa markkinointia googlen kautta?? etenkin jos on yksinään tuossa yrittämässä.
En ole varma, onko imagon luonnista kyse, vai persoona luomassa...
Voi olla, ettei säälin tunteeseen yritä vedota, vaan kyllästynyt siihen, että niin paljon kiinnitetään huomiota oikeinkirjoitukseen (sanoissa ja lauseissa) ettei muu merkitse.
Tuossa muutama linkki em. yrittäjästä:
http://www.erilaistenoppijoidenliitto.fi/tiedostot/lukisitko2.pdf
http://www.lukibussi.net/MatkaKirjaTaitto.pdf
http://www.wanhassa-wara-parempi.fi/images/lehtiJ/nokkonen.pdf
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=406
oho, tuleepa tänään paljon kirjoitusvirheitä
>Ja sen takia 'vaalii' tuota 'vammaisuuttaan'?
Tuota vaalismista voi hyvinkin olla, siis haluaa että kirjoitusvirheisiin ei puututa, korjata, vaan "hyväksytään", sillä kai noista suurimmasta osasta teksitä suurinpiirtein selvää saa?
>Itse tuotteessa ei ole mitään vikaa, mutta
>tuossa asenteessa on.
Eh joo, taidan olla jäävi sanomaan tuosta asenteesta... (siis, että en paljoa välitä korjata kirjoitusvirheitäni yms.)
(tuo teksi sivuilla voisi olla vähemmän ylimielisen oloinen, mutta varmasti sellainen olisi hankala tehdä, jos etenkin haluaisi korostaa lukivaikeuttaan ja korjausehdotuksien tarpeettomuutta)
Vai olenko ainoa, joka näin ajattelee? Onko jollakin tosiaan vara nykyään kohdella vierailijoita noin ylimielisesti?
kohdella sivuilleni eksynyttä noin nuivasti.
Ihan eri asia olisi, jos sivujen laatija sanoisi jotain sinnepäin, että "Sivujen ylläpitäjällä on lukihäiriö, ja hän pahoittelee, jos teksti on vaikeaselkoista. Kirjoitusvirheistä voi huomauttaa, ja korjaan ne, mutta koska uusin sivuja jatkuvasti, se on jatkuva prosessi. Kiitos kärsivällisyydestäsi!"
Ainakin se, että hän mainitsee tekstinsä puutteellisuudesta, näyttää, että hän on siitä tietoinen. Siinä ei ole mitään vikaa. Ylimielinen asenne sen osaamattomuuden päällä kuitenkin ärsyttää.
Mutta jos jollakin on varaa kiillottaa omaa vammaansa, niin mikäpä siinä. Hän lienee nuori, vielä kotona asuva tyttönen, eikä hänellä ole vielä tarvetta elää omilla tuloillaan. Arvelisin. Elämä opettaa.
Ei siis kannata asiakkaan valittaa, jos laskussa on virheitä!