""helluntailiike
helluntailiike, herätys- ja pyhityskristillisyyttä edustava usk. yhdyskunta, joka syntyi baptismin ja metodismin pohjalta Pohjois-Amerikassa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. Helluntailiike tähdentää Jeesuksen sovintokuolemaa, ihmisen uudestisyntymistä ja henkikastetta. Tätä voivat seurata erilaiset armolahjat, kuten kielilläpuhuminen ja profetointi. Lapsikastetta ei hyväksytä. Helluntailaisia on n. 200 miljoonaa; se on voimakkaimmin kasvava protestanttinen kirkkokunta. Suomeen helluntailiike tuli varsinaisesti 1910-luvulla. Suomessa helluntailiike on toiminut itsenäisistä paikallisseurakunniasta koostuvana herätysliikkeenä. Helluntaiherätyksen päähaaraan kuuluvissa seurakunnissa on n. 50 000 kastettua jäsentä, joista 3 000 ruotsinkielisiä. Lisäksi Suomessa on useita pieniä usk. ryhmiä, joiden taustana on helluntailaisuus. Liike harjoittaa merkittävää lähetystyötä ja julkaisutoimintaa. Helluntailiike Suomessa järjestäytyi 2003 Suomen Helluntaikirkoksi. Seurakunnat saavat itse päättää, liittyvätkö helluntaikirkkoon.""
Lainattu Sähköisestä "PukkuJättiläisestä"!
Vain siksi, että jos mahdollista, olisi helpompi palata palstan teemaan.
Ja samalla päivitettyä oikeaa tietoa.
helluntailiike, herätys- ja pyhityskristillisyyttä edustava usk. yhdyskunta, joka syntyi baptismin ja metodismin pohjalta Pohjois-Amerikassa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. Helluntailiike tähdentää Jeesuksen sovintokuolemaa, ihmisen uudestisyntymistä ja henkikastetta. Tätä voivat seurata erilaiset armolahjat, kuten kielilläpuhuminen ja profetointi. Lapsikastetta ei hyväksytä. Helluntailaisia on n. 200 miljoonaa; se on voimakkaimmin kasvava protestanttinen kirkkokunta. Suomeen helluntailiike tuli varsinaisesti 1910-luvulla. Suomessa helluntailiike on toiminut itsenäisistä paikallisseurakunniasta koostuvana herätysliikkeenä. Helluntaiherätyksen päähaaraan kuuluvissa seurakunnissa on n. 50 000 kastettua jäsentä, joista 3 000 ruotsinkielisiä. Lisäksi Suomessa on useita pieniä usk. ryhmiä, joiden taustana on helluntailaisuus. Liike harjoittaa merkittävää lähetystyötä ja julkaisutoimintaa. Helluntailiike Suomessa järjestäytyi 2003 Suomen Helluntaikirkoksi. Seurakunnat saavat itse päättää, liittyvätkö helluntaikirkkoon.""
Lainattu Sähköisestä "PukkuJättiläisestä"!
Vain siksi, että jos mahdollista, olisi helpompi palata palstan teemaan.
Ja samalla päivitettyä oikeaa tietoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ko. lainaus ei kerro lahkonne suhteesta yhteiskuntaan mitään. Puhuminen herätysliikkeestä on myös suomalaisessa kielenköäytössä harhaanjohtavaa: herätysliikkeet ovat Luterilaisen kirkon sisällä toimivia liikkeitä. lestadiolaisuus, herännäisyys, uuspietismi jne.
Onko helluntailaisten asenne yhteiskuntaan sama kuin vaikkapa Norjassa?
Muuten: KUINKAHAN puolueetonta tuo tieto on? Vai voimakkaimmin kasvava...Suomessa ei ole ainakaan - vai laksetaanko Nokia-missiokin hellyuntailaisuudeksi? Ehkä se sitä onkin: ainakin Kajaanissa ko. huijaripuljun tilaisuudet ovat helluntaiseurakunnan tiloissa!
Muuten: antamasi lainaus ei kiellä helluntailaisia ottamasta vastaan ajantasaista tietoa vaikkapa luonnontieteestä. Oma asenteesi on siis lahkosi opin vastainen eikä perustukaan Raamattuun vaan omaan haluusi ja luuloihisi.
ajatellut että tuo ritari on 71 vuotta ja väkisinkin tulee sukupolven välinen ajattelutapa ero. Aikanaan kun helluntaiherätys rantautui suomeen valtiollinen kirkko vastusti sitä kiivaasti. Ehdotti valtiopäivämiehille sen julistamista laittomaksi. Sama kirkko siunasi valkoisten puolen aseet kansalaissodassa ja jopa erikseen luodit että mahdollisimman moni osuisi bolseviikiä silmien väliin. Sama kirkko kielsi punakaartilaisten hautaamisen virallisen hautausmaan sisäpuolelle että kyllä silloinkin on "osattu". Itse näen helluntaiherätyksen ensimmäisenä liikkeenä joka antoi vaihtoehdon valtionkirkon "yhdelle totuudelle".
tekemään em. tyhmyysiä eikä paljon muutakaan, koska heillä ei vähäisestä koostaan johtuen ole valtaa.
Helluntailiike on rakkikoira valtiokirkon kupeessa. Kiskoo joskus piispoja housunlahkeesta ja saa potkun persauksiinsa.
Helluntailiike on uskonnollisuuden populisti, vapaamatkustaja, joka nauttii kaikista uskonnon suomista erityiseduista, mutta ei vastaa mistään.
Ei sillä, että kannattaisin mitään uskontoa. Luterilaiset vaan ovat sieltä fiksuimmasta päästä. Heidän kanssaan voi sentään keskustella asiallisesti.
hellarit on sillai kansainvälisesti ainut isoista liikkeistä joka ei ole alistunut vallankäytön välineeksi missään maassa. En tiedä mistä nuo väitteet ihmisten alistamisesta ,rasismista, painostamisesta sun muusta ovat tulleet koska itse tunnen aika paljon sitä liikettä, tunnen helluntaiseurakuntalaisia ja käynyt jopa heidän kokouksissaan enkä ole nähnyt ko.juttuja. Sen tiedän että uskovat siellä luottavat lähes sokeasti toisiinsa ja se antaa mahdollisuuden kaikenmaailman pienenä syrjityn luonnevikaisen osallistua ja tulla valituksi jopa seurakuntien vanhimmistoon. Tosin näitä löytyy kyllä joka puulaakista. Mutta yks esimerkki oli Tikkurilan helluntaiseurakunnan vanhimmistoon kuulunut homo joka paljastui kun käytti hyväkseen muutamaa seurakuntalaisten alaikäistä poikaa. Tosin nää on kyllä aika harvinaisia ja siksi saa paljon huomiota mutta osoittaa sen että yhteenkään liikkeeseen kuuluminen ei ihmistä tee autuaaksi.
varsin erilaisia käsityksiä. Johtunee liikkeen hajanaisuudesta. Yhtenäistä oppia ei ole.
Nokia Missio, jonka jäsenistä puolet on helluntailaisia, on hyvä esimerkki ihmisten manipuloinnista ja katteettomista lupauksista, joilla uskoa härskisti markkinoidaan. Kaiken huippuna on ihmeparantumiset, joita rummutetaan täysin ilman vastuuta.
NM on toistaiseksi luterilaisuuden sisällä, mutta kuitenkin varsin lähellä helluntailaista ajattelumaailmaa tai paremminkin sen toista laitaa.
Uskonnon tuotteistaminen ja markkinointi (kutsutaan lähetystyöksi tai evankelioinniksi) on sitä yököttävintä ja eniten ihmisille henkisiä ongelmia aiheuttavaa uskonnollista toimintaa. Epäkohdat on vaan opeteltu lähes täysin lakaisemaan maton alle.
kaappihellari.
"Muuten: antamasi lainaus ei kiellä helluntailaisia ottamasta vastaan ajantasaista tietoa vaikkapa luonnontieteestä. Oma asenteesi on siis lahkosi opin vastainen eikä perustukaan Raamattuun vaan omaan haluusi ja luuloihisi."
-kerro sitäkään, ettei saa tehdä syntiä, missään muodossa, ja kuitenkin se on seurakunnan henkeen kuuluva totuus!
Suomen vankilat.
ole yhtenäistä linjaa, kun katsoo jäsenien elämää, niin on vaikea edes ajatella yhteisestä linjasta.
Tuleppa vaikka katsomaan Oulun-läänin vankilaan, niin saat hiukan oppimme yhtenäisen linjan.
Ehkä olet ummistanut silmäsi.
Huuliveikko oot: vai TOTUUS-sanaa sinä nyt herjaat ja oman halui mukaan vääntelet... MIKSI sinä sitten muka sat valehdella täällä päivästä topiseen ja olla niiin hyvää uskovaa? Eikös valehtelu ookaan syntì?
Älä johdata pois aiheesta. Helluntailaistenj asenne yhteiskuntaan on olennaista. Te kiellätte tiedon, halveksitte koulutusta ja arvostatte taikauskoa. Nykyaikana semmoinen on aika tärkeä asia kertoa, lahkolainen.
Textisi on taas niin epäselvää, että sinun olisi hyvä rauhoittua ja levätä kunnolla.
Vedä keuhkot täyteen ilmaa, muutaman kerran, se rauhoittaa.
Vai oletko taas päissäsi, että ei näppis oikein pysy selvänä silmissäsi, ja kirjaimet on menneet sekaisin?
Ota lasillinen lämmintä maitoa, ja mene lepäämään, oikein kunnon aamupäivä nokosille!
Mielestäni Poikalapsi puhui asiaa, kun taas sinä siirryit asiattomuuksiin ja pilkkaamaan toista ihmistä. Miksi?
>>Vai oletko taas päissäsi, että ei näppis oikein pysy selvänä silmissäsi, ja kirjaimet on menneet sekaisin?
minun ja poiklapsen keskusteluun, koska et siitä tiedä mitään, että siksi !
Kuka sinut muuten herätti henkiin !
>>Älä sinä sekaannu
Palstan aiheena on "helluntailaisuus", joka on tietokirjojen määritelmiä suurempi aihe, osa elämää. Elämään kuuluu olennaisena osana sekä sen valo- että varjopuolet.
Ellei kestä keskustelua, jossa omaksumaansa elämänkatsomusta tarkastellaan rehellisesti eri näkökulmista, ei ehkä kannattaisi osallistua keskusteluun lainkaan.
Ihmisillä on eri elämänilmiöistä erilaisia mielipiteitä ja mielikuvia ja kukin tarkastelee elämää omasta henkilöhistoriastaan ja lähtökohdistaan käsin. Ei siis ole jotain yksiselitteistä "oikeaa" tapaa keskustella silloin myöskään helluntailaisuudesta.
Henkilökohtainen usko on eri asia kuin yhteisö, jonka puitteissa uskontoa toteutetaan. Käsittääkseni sinäkin uskot Jeesukseen - et helluntailaisuuteen. Kriittisessä näkökulmassa tarkastelun kohteena on siis yhteisö ja sen edesottamukset, ei itse usko.
vaan "helluntailaisuus", ei helluntailaisten henkilökohtainen elämä , eikä kotiasiat, vaan helluntailaisuus seurakunta tasolla, helluntailaisillakin on yksityis ja kotielämä, eikä se kuulu helluntailaisuuteen !
>>vaan "helluntailaisuus", ei helluntailaisten henkilökohtainen elämä