Uusi sopimus merkitsee Valko-Venäjälle asiantuntijoiden mukaan talouskriisiä.
http://www.mosnews.com/news/2007/01/02/belaruscrisis.shtml
Maan talous on tähän asti nojannut Venäjän halpaan maakaasuun ja kaksinkertainen hinta uhkaa romahduttaa maan lupaavan talouskasvun, joka perustui pitkälti kuitenkin halvan maakaasun varassa pyörivään vanhentuneeseen teollisuuteen.
Valko-Venäjä tuskin onnistuu uusimaan teollisuuttaan tarpeeksi nopeasti toipuakseen kaasun hinnankorotuksesta. Nyt kyse onkin siitä, kenen leiriin Valko-Venäjä lähtee? Venäjän vai lännen? On selvää että kaasun hinnankorotus kiristi Venäjä ja V-Venäjän suhteita, mutta kiristikö niin paljon, että Lukashenko olisi valmis kuhertelemaan länttä Venäjän kustannuksella? Vai lähteekö Lukashenko valtioliittoon Venäjän kanssa, koska silloin maa saisi osuutensa Venäjän talouskasvusta ja integroituisi Venäjän kasvavaan talouteen?
Kremlissä on paljon tahoja, joiden mielestä V-Venäjä (kuten myös Ukraina) on todellisuudessa osa Iso-Venäjää. Nyt on Valko-Venäjän talous todennäköisesti saadaan polvilleen halvan maakaasun loppumisen myötä, saattavat monet Kremlissä odottaa V-Venäjän palaava Äiti-Venäjän syliin.
Toisaalta hinnankorotuksen takana saattoi olla pelkkä markkinatalous ja voiton maksimoinnin pyrkimys. Gazpromin kun on vaikea perustella osakkeenomistajilleen, että miksi yhtiö myy lähes tappiolla halpaa maakaasua V-Venäjälle, joka jälleenmyy samaa kaasua Eurooppaan markkinahintaan.
http://www.mosnews.com/news/2007/01/02/belaruscrisis.shtml
Maan talous on tähän asti nojannut Venäjän halpaan maakaasuun ja kaksinkertainen hinta uhkaa romahduttaa maan lupaavan talouskasvun, joka perustui pitkälti kuitenkin halvan maakaasun varassa pyörivään vanhentuneeseen teollisuuteen.
Valko-Venäjä tuskin onnistuu uusimaan teollisuuttaan tarpeeksi nopeasti toipuakseen kaasun hinnankorotuksesta. Nyt kyse onkin siitä, kenen leiriin Valko-Venäjä lähtee? Venäjän vai lännen? On selvää että kaasun hinnankorotus kiristi Venäjä ja V-Venäjän suhteita, mutta kiristikö niin paljon, että Lukashenko olisi valmis kuhertelemaan länttä Venäjän kustannuksella? Vai lähteekö Lukashenko valtioliittoon Venäjän kanssa, koska silloin maa saisi osuutensa Venäjän talouskasvusta ja integroituisi Venäjän kasvavaan talouteen?
Kremlissä on paljon tahoja, joiden mielestä V-Venäjä (kuten myös Ukraina) on todellisuudessa osa Iso-Venäjää. Nyt on Valko-Venäjän talous todennäköisesti saadaan polvilleen halvan maakaasun loppumisen myötä, saattavat monet Kremlissä odottaa V-Venäjän palaava Äiti-Venäjän syliin.
Toisaalta hinnankorotuksen takana saattoi olla pelkkä markkinatalous ja voiton maksimoinnin pyrkimys. Gazpromin kun on vaikea perustella osakkeenomistajilleen, että miksi yhtiö myy lähes tappiolla halpaa maakaasua V-Venäjälle, joka jälleenmyy samaa kaasua Eurooppaan markkinahintaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vallankumousta tarvitaan sinnekin ja Itsevaltias pois kuvioista.
Vasta sitten länsi voi auttaa maata jaloilleen. Venäjälle VV olisi lähinnä etummaisin tukikohta.
Enpä näe, että Venäjä olisi laajentunut, kuten NATO. Heille se olisi hyvä lisä Venäjän piiritykseen, joka on käynnissä.
Valkovenäjä jo olekin valtioliitossa?
Toivoisi vaan, että Lukashenko kannattajineen syöstäisiin vallasta ja maahan saataisiin aikaiseksi demokratia. Talouskasvu lähtisi nousuun.
sillä silloin Venäjä nostaisi maakaasun hinnan maailmanmarkkina tasolle, jolloin Valko-Venäjän talous romahtaisi. Sitä paitsi epädemokraattinen johto ja liberaali talous kasvattaa taloutta nopeammin kuin demokratia. Valko-Venäjän talouskasvu vuonna 2003 oli 13,5%.