koska lapua saa uuden

eikö nykyinen ole eläke iässä.laittaisin paperit hakuseen.
202111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ehtiikö vielä laittaa paperit .

Äänestä
  • tuskin lapuakaan eläkevirkaa kaun pitää.

    Äänestä

kaupunginjohtajamme nimi Anneli Jääteenmäki ?

Äänestä
  • Eihän täällä muita avuja tarvitakkaan

    Äänestä

  • Valehdella kirjoitti:

    Eihän täällä muita avuja tarvitakkaan

    Anneli heti takaisin! Se on saattanut sivistyä siellä maailmalla ollessaan.

    Äänestä

  • Siegfrid. kirjoitti:

    Anneli heti takaisin! Se on saattanut sivistyä siellä maailmalla ollessaan.

    sivistystä täällä tarvitaankin ja muitakin kuin
    omaaetua ajavia???

    Äänestä

  • hyvä ajatus kirjoitti:

    sivistystä täällä tarvitaankin ja muitakin kuin
    omaaetua ajavia???

    Perustetaanko kansanliike Annelin takaisinsaamiseksi? Jos on liian kauan siellä maailmalla saattaa mennä pilalle. Ei tule enää takaisin kun täällä ei ole niitä sushibaarejakaan.

    Äänestä

  • Siegfrid. kirjoitti:

    Perustetaanko kansanliike Annelin takaisinsaamiseksi? Jos on liian kauan siellä maailmalla saattaa mennä pilalle. Ei tule enää takaisin kun täällä ei ole niitä sushibaarejakaan.

    Ilkassahan luki tällä viikolla, että kaupunginhallitus päätti valita nykyisen kaupunginjohtajan edustamaan kaupunkia jossain puulaakissa vuoteen 2010 saakka. EI se meinaa jäädä eläkkeelle vielä moneen vuoteen, vaikka eläkeikä tulee täyteen tänä vuonna.

    Äänestä

  • hötkyillä! kirjoitti:

    Ilkassahan luki tällä viikolla, että kaupunginhallitus päätti valita nykyisen kaupunginjohtajan edustamaan kaupunkia jossain puulaakissa vuoteen 2010 saakka. EI se meinaa jäädä eläkkeelle vielä moneen vuoteen, vaikka eläkeikä tulee täyteen tänä vuonna.

    jos valtuusto pitää mahtinsa.vai onko vain kumileimasin.uusikaupunginjohtaja tuo aina uudet tuulet.

    Äänestä

  • Valehdella kirjoitti:

    Eihän täällä muita avuja tarvitakkaan

    anneli paljasti lipposen juonet mitä hän justeeras hallituksen ja pressan seläntakana. ainut mikä puhui totta ja mikä on jälestäpäinkin todettu mutta ketään ei eduskunnas kiinnostanu toimiko lipponen oikein vain väärin.kaikkia kiinnosti vain epäoleellinen asia mistä tieto oli saatu.ehkä se kuvasi eduskunnan tasoa.minusta aivan sama oliko se tullu kuusta tai maasta.minua kiinnosti vain lipposen teko.

    Äänestä

  • ookko sä ajan tasalla kirjoitti:

    anneli paljasti lipposen juonet mitä hän justeeras hallituksen ja pressan seläntakana. ainut mikä puhui totta ja mikä on jälestäpäinkin todettu mutta ketään ei eduskunnas kiinnostanu toimiko lipponen oikein vain väärin.kaikkia kiinnosti vain epäoleellinen asia mistä tieto oli saatu.ehkä se kuvasi eduskunnan tasoa.minusta aivan sama oliko se tullu kuusta tai maasta.minua kiinnosti vain lipposen teko.

    sitten erosi

    Äänestä

  • ookko sä ajan tasalla kirjoitti:

    anneli paljasti lipposen juonet mitä hän justeeras hallituksen ja pressan seläntakana. ainut mikä puhui totta ja mikä on jälestäpäinkin todettu mutta ketään ei eduskunnas kiinnostanu toimiko lipponen oikein vain väärin.kaikkia kiinnosti vain epäoleellinen asia mistä tieto oli saatu.ehkä se kuvasi eduskunnan tasoa.minusta aivan sama oliko se tullu kuusta tai maasta.minua kiinnosti vain lipposen teko.

    jos olisi valehdellut

    Äänestä

  • Sun mielestä kirjoitti:

    sitten erosi

    keneltä käsky todellisuudes tuli.ketä anneli suojeli. minulle on ollut itsestään selvä asia tämä ja ihmettelenkin sitä kun asia ei tahdo millään muille avautua.ja kysynkin tekikö lipponen oikein.

    Äänestä

  • mannisen pomo kirjoitti:

    keneltä käsky todellisuudes tuli.ketä anneli suojeli. minulle on ollut itsestään selvä asia tämä ja ihmettelenkin sitä kun asia ei tahdo millään muille avautua.ja kysynkin tekikö lipponen oikein.

    Menettänyt omiensa ja eduskunnan luottamuksen ja sen takia joutui eroamaan.Vai meinaatko että kepunryhmä ja koko eduskunta oli väärässä ja anneli oikeassa?

    Äänestä

  • Valehtelulla kirjoitti:

    Menettänyt omiensa ja eduskunnan luottamuksen ja sen takia joutui eroamaan.Vai meinaatko että kepunryhmä ja koko eduskunta oli väärässä ja anneli oikeassa?

    oli söheltäjänä. Se oli yksin lipponen. Sitä on turha yrittää muuksi muuttaa. Senhän näkee sokea Reettakin.

    Äänestä

  • Valehtelulla kirjoitti:

    Menettänyt omiensa ja eduskunnan luottamuksen ja sen takia joutui eroamaan.Vai meinaatko että kepunryhmä ja koko eduskunta oli väärässä ja anneli oikeassa?

    ite näköjään vääristelet.oot lipposen kätyri kun puolustat lipposen tekosia.

    Äänestä

  • Pääministeri kirjoitti:

    jos olisi valehdellut

    Anneli kokosi todisteita, voihan niitä faksillakin kerätä. Tästä tuli pääasia eikä ikinä ketään haastettu valtakunnanoikeuteen.

    Jos olisi ollutkin toisinpäin, Anneli olisi varmasti viety valtakunnan käräjille.

    Äänestä

  • Valehtelulla kirjoitti:

    Menettänyt omiensa ja eduskunnan luottamuksen ja sen takia joutui eroamaan.Vai meinaatko että kepunryhmä ja koko eduskunta oli väärässä ja anneli oikeassa?

    Oikeassa oli, painostuksen alla joutui eroamaan.

    Eihän se nyt demariherroille käy, että jostakin lapualta tuloo flikka niitä komentelemahan.

    Äänestä

  • Ravimiäs kirjoitti:

    Anneli kokosi todisteita, voihan niitä faksillakin kerätä. Tästä tuli pääasia eikä ikinä ketään haastettu valtakunnanoikeuteen.

    Jos olisi ollutkin toisinpäin, Anneli olisi varmasti viety valtakunnan käräjille.

    anneli vain sanoi mitä lipponen oli luvannu bussille.ilman hallituksen ja pressan lupaa.

    Äänestä

olen kiinostunut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupunginjohtajan kirjoitti:

eikö nykyinen ole eläke iässä.laittaisin paperit hakuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu