Katselin työkkärin sivujen ilmoituksia, ja huomasin yhdessä ilmoituksessa, että edellytetään varusmiespalveluksen käymistä, että voi saada kyséisen työpaikan. Kyseessä ei ollut puolustusvoimien paikka. Eikös joku laki estä, ettei saa enää syrjiä sen mukaan, onko käynyt armeijan vai ei. Ainakin opiskelupaikkojen suhteen olen huomannut sen, esimerkiksi, jos menee poliisikoulun pääsykokeisiin, ei saada antaa lisäpisteitä enää siitä, että on käynyt armeijan. Tietääkö joku enemmän asiasta?
Onko sallittua laissa?
minä..
12821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tietääkseni ainakin pyrkiessä opiskelemaan opettajaksi saa lisäpisteitä valintakopisteiden ja ylioppilastutkintotodistuksen arvosanojen antamien pisteiden lisäksi mm. alaan liittyvästä työkokemuksesta/harjoittelusta ja armeijan suorittamisesta. OKL:ään hakiessa ei kuitenkaan saa yhtään enempää pisteitä, vaikka olisi palvellut pidempään tai saanut johtajakoulutuksen eli suorittanut aliupseerikurssin tai reserviupseerikurssin (vai pitäisikö nyt v. 2007 ollessa kyseessä sanoa että on käynyt reservialiupseerikurssin, kun kanta-aliupseeristokin on taas nyt olemassa tämän vuoden alusta, otettaneen käyttöön myös lyhenne RAUK takaisin?)
Aikanaan miehet saivat opettajaksi opiskelemaan pyrkiessä armeijasta lisäpisteitä, mutta naisasiajärjestöt ja naisasialiike tuosta valittivat ja käytäntöä piti muuttaa joksikin aikaa, koska naisilla ei ollut mahdollisuutta suorittaa armeijaa. Sitten kun naisetkin pääsivät armeijaan, niin ei ollut enää mitään epäreiluutta asiassa ja nyt sekä miehet että naiset saavat armeijan suorittamisesta lisäpisteitä/lisäpisteen. Kaikillahan on samanlaiset mahdollisuudet ja oikeudet hakea palvelukseen rotuun, uskontoon, sukupuoleen tai syntyperään katsomatta, kunhan on terveydellisiltä edellytyksiltä sopiva ja kelpaava ja Suomen kansalainen.
Hah, hakoteillä.
Opettajan koulutukseen haku uudistui juuri.
Niin ja sen sai asevelvollisuuden suorittamisesta!! Ei armeijasta... Että äläpäs siinä.....
Tutustuppa niihin uusimpiin juttuihin ja kerro sitten minullekin, että saan tietää. Kun en ole varma. Mutta sen muistan että uudistuksella vähennettiin pelkän työkokemuksen merkitystä ja yritettiin saada lisää uusia ylioppilaita sisään.
Katsopas Suomen lakia:
Sivari on vapautettu suorittamasta asepalvelusta eettisen tai uskonnollisen vakaumuksen tähden ja sen sijaan määrätty suorittamaan siviilipalvelusta.
Mitaan "asevelvollisuutta" ei voi edes "suorittaa" vaan asevelvollisia ovat Suomessa nykylain mukaan vielä KAIKKI 18-60v. miehet, onko tuo velvollisuus siis "suoritettu" kun täyttää 60v. vai mitä oikein tarkoitat??
Asepalvelus ei ole sama asia kuin asevelvollisuus siis. Asevelvollisuuteen kuuluu eräänä osana vakinaisessa väessä suoritettu palvelus, mutta ei asevelvollisuus siihen lopu kun siirretään reserviin. Sivaritkin ovat ainakin toistaiseksi asevelvollisia nostoväkeen kuuluvina.
Asepalvelusta sivari ei ole suorittanut, vaan on siitä vapautettu kuten laissa lukee.
Siviilipalvelus ei ole asepalvelus.
Siviilipalveluksen eikä asepalveluksen suorittaminen ole sama asia kuin asevelvollisuus.
Ks. tarkemmin asevelvollisuuslaki
finlex.fi
Sinulla taitaa olla hieman höyryjä päässä.
Siviilipalvelus on yksi keino suorittaa asevelvollisuus. Toinen keino on se asepalvelus.
"Asevelvollisuuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään.
1 luku
Yleiset säännökset.
1§
Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen.
Velvollisuudesta muulla tavoin osallistua isänmaan puolustukseen tai sitä avustaa on voimassa, mitä siitä on erikseen säädetty.
2§
Asevelvollisuuden suorittamista varten asevelvollinen kuuluu vakinaiseen väkeen, reserviin tai nostoväkeen.
3§
Palvelemaan vakinaisessa väessä astuu rauhan aikana vuosittain yksi ikäluokka, nimittäin ne asevelvolliset, jotka sinä vuonna täyttävät kaksikymmentä vuotta.
Reserviin kuuluvat ne asevelvolliset, jotka suoritettuaan palveluksensa vakinaisessa väessä on reserviin siirretty.
Muut asevelvolliset kuuluvat nostoväkeen. "
SITTEN:
"Siviilipalveluslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Siviilipalvelusvelvollisuus
Asevelvollinen, joka vakuuttaa uskonnolliseen tai eettiseen vakaumukseen perustuvien vakavien omantunnonsyiden estävän häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (452/50) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta rauhan aikana ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään. "
KERROTKO MITÄ KOHTAA LAISTA ET TUOSSA YMMÄRRÄ?
HUOMAA KOHTA: "VAPAUTETAAN SEN (ASEPALVELUKSEN) SUORITTAMISESTA JA MÄÄRÄTÄÄN SUORITTAMAAN SIVIILIPALVELUSTA NIIN KUIN TÄSSÄ LAISSA MÄÄRÄTÄÄN"
"asevelvollisuuslaissa (452/50) säädettyä palvelusta" = asepalvelus vakinaisessa väessä
Sivari ei siis tuota palvelusta voi suorittaa, koska hän vakuuttaa lomakkeessa että hänellä on vakava eettinen tai omantunnonsyy jonka takia ei voi asepalvelustaan suorittaa.
Et varmaan tiennyt sitäkään, että sivariin pitää olla tuo peruste että sinne pääsee, ei siviilipalvelukseen pääse ilman syytä tai vain siksi ettei halua mennä armeijaan, vai tiesitkö?
Jos työ ei liity mitenkään itse armeijan hommiin (eli ei käytännössä vaadi nimenomaan armeijaa), niin ei saisi edes ilmoitella sillä tavalla, saati kysyä esim työhaastattelussa.
käyppäs:
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/kampanja/syrjinta.html
Juuuuri kyseisestä asiasta kyse.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
Yhdenvertaisuuslaki kieltää ihmisten eroittelun asevelvollisuuden perusteella.
Anna tänne se työpaikkailmoituksen linkki niin soitan sille kusipäälle ketä jatkaa ihmisten syrjimistä. Olen niin kurkkuani täynnä näitä paska-aivoja, ketkä vaativat jopa taksikuskeiltakin armeijan suorittamista. Opettele siis ensin murhamieheksi niin sitten pääset töihin. suomessa toimitaan näin!
Älä jaakkaa tuota surkeaa virttä! Se ei kiinnosta ketään.
"Opettele siis ensin murhamieheksi niin sitten pääset töihin."
Mitä tuo edes yrittää tarkoittaa? Saisinko täsmennyksen ja lähteet?
"Älä jaakkaa tuota surkeaa virttä! Se ei kiinnosta ketään."
Älä jaakkaa tuota surkeaa virttä! Se ei kiinnosta ketään.
"Mitä tuo edes yrittää tarkoittaa? Saisinko täsmennyksen ja lähteet?"
www.saakayttaajarkea.oma.paa.fi
Rikoksia tekevät pitää laittaa linnaan. Myös murhamiehet. Ja rikokseen yllyytäjät.
Missäs intissä sitten opetetaan murhaamaan? Lakikin kieltää moisen yllyttämisen.
Kerropa, miten murhaamaan opetellaan, kun tunnut tietävän asiasta noin paljon.
Tuntuu löytyvän monta paikkaa mol.fi sivulta ku laittaa hakuehdoksi armeija, niissä aika pitkälti puhutaan että armeija pitäisi jo olla käyty, vaikkaki voisisi puhua pikemminki asevelvollisuudesta.
keskittyisit hakemaan töitä niistä paikoista joihin voit päästä ja tekisit jotain hyödyllistä elämälläsi sen sijaan että itkisit täällä tyhjänpäiväisyyksiä.