Realiteetteja arabimaitten kuohunnasta. Monelle on hämärtynyt tässä medianyllytyksessä kuka kukin on asetelmassa arabit vastaan länsimaat, tässä maallikon (kirjoittajan) näkemys aiheesta.
Monet luulevat, että Islamilaisen maailman kuohunta on tämän päivän ilmiö ja johtuu ainoastaan USA:n tukemasta Israelin ja Lähi-Idän politiikasta. Menemättä 1000 luvulla olleeseen arabi-invaasioon Välimerellä, mielestäni hyvä ajankuvaus on Georg August Wallin Itämaisen kirjallisuuden professorin tutkimusmatkat arabimaihin alkaen 1843…. jona aikana vääräuskoinen(eurooppalainen) oli vapaata riistaa arabimaissa. Asenteet olivat hyvin samankaltaisia kun tänä päivänä sillä erolla, että se ”suuripaha” oli Eurooppa, erittelemättä sen paremmin eri valtioita. Amerikan yhdysvalloista ei tiedetty mitään ja juutalaiset hoitivat vielä ”bisneksiään” eripuolilla länsimaita. Varsinaisesti näitä epästabiliteetteja syntyi toisen maailman sodan jälkeen, joista tietenkin pahin oli Israelin valtion synty.
Maailmansotien jälkeen läntinen maailma jälleenrakennettiin, syntyi uusia maita ja aatesuuntia, mutta islamilainen maailma jäi henkisesti polkemaan paikalleen , jopa taantumaan. Entisiä siirtomaita vapautui, siirtomaa isäntien sorrosta, nyt sortajiksi astuivat arabit, joilla sorto toiminnasta oli vuosisataiset perinteet. Harva arabimaa kehittyi ja öljytuloilla rikastuneita olivat monet pikkuvaltiot sekä muutama suurempi valtio. Näiden ongelmana on ja oli tulojen epätasainen jakautuminen maassa, sekä koko väestön kouluttaminen/sivistäminen, lopputulos oli, että lukutaidottomuus on yleisempää kun rahattomuus. Osalle arabihallitsijoista nousi öljytulojen myötä vesiraja korkealle, jossa oli kaksi suuntaa: ääretön varojen tuhlaus (saudit) ja Saddam Husseinin sekä Moamar Gadaffin kaltainen sotahulluus.
Kaikkein omituisinta tässä on se, että länsimaita syytetään arabien riistosta, mutta heitän kysymyksen mihin arabit ovat tuhlanneet öljybiljoonat? Niillä rahoilla mitä moni öljyvaltio on saanut olisi valtioon voinut rakentaa toimivan infrastruktuurin ja koululaitoksen, muista pikkuasioista puhumattakaan. Kaikkein hulluinta heillä on se, että koko mielenkiinto ja politikointi kohdistuu Israeliin, joka on koko arabivaltioihin nähden kärpäsenpaskan kokoinen läntti Lähi-Idässä. Jotenkin tuntuu siltä, että koko arabimaitten niin henkisen kun aineellisen kehityksen tulppana on Israel, eli mitään ei voi tehdä ennen kun jokainen juutalainen on tapettu tai karkotettu Lähi-Idästä? En kirjoita tätä sen vuoksi, että olisin joku juutalaisten ylin ystävä, vaan siksi, että asiat ovat saaneet kohtuuttomat mittasuhteet jota nykymedia vielä vääristelee.
Kun puhutaan länsimaiden arabimaihin kohdistuneesta riistosta, on muistettava kuka näin sanoo tai kirjoittaa, arabeilla on aina ”ollut suuta kun sammakon pojalla persettä” (vanha suomalainen sananlasku) eli aavikon pojat osaavat puhua suurella suulla.
Eniten minua ihmetyttää tämä, että länsimaat ovat ainoat jotka yrittävät auttaa Saharan eteläpuoleisia muslimivaltioita ja tätä avustus toimintaa häiritsevät eniten eri arabitahojen varustamat puolisotilaalliset rosvojoukkiot. Meille läheisin on Somalia, mutta sama meno jatkuu tässä etelä Saharan valtioketjussa aina Atlantille saakka. Avustustyöntekijöitä tapetaan, tarvikkeet ryöstetään avustettavat pelotellaan huitsinnevadaan jne.
Al Quaida, Hisbollah jne. Nämä ovat arabien terroristijärjestöjä ,jotka vapauttavat arabit…niin mistä ne vapauttavat, ainakin he vapauttavat itsensä hengiltä. Kaiken huppu tässä typeryydessä on se, että nämä varsinaiset ”allahinvoidellut” tekevät itsemurha iskuja päästen paratiisiin iloittelemaan 72-neitsyeen kanssa. Sitä vastoin nämä varsinaiset sissipäälliköt sinnittelevät jotta eivät menettäisi henkeään, koska ”bisnekset” ovat vielä kesken. Suurin osa näistä sissiliikkeistä on samalla viivalla minkä tahansa rikollisjärjestön kanssa, organisaation huipulla kerätään rahaa ja eletään herroiksi. (Allahilta piilossa) Jos ajattelee terveellä järjellä sitä ”ilosanomaa” mitä Osaman Bib Laden levittää, täällä länsimaissa miehen paikka olisi B-mielisairaalassa. Se taleban hallinto jonka herra kera opetuslastensa Afganistaniin muodosti oli täysin sekopäistä mielivaltaa, jolla ei ollut tekemistä minkään uskonnon kanssa, mielestäni se oli paremminkin islaminuskon häpäisyä. Mikä kummallisinta taleban hallinnossa, suuret päälliköt elivät kun pellossa kaikesta hurskastelusta huolimatta, löytyi Rolexia ranteesta ja kaikkea mitä läntinen elektroniikka teollisuus tuotti, huppumaastureista puhumattakaan. Kysynkin kuinka paljon Al Quaida on tehnyt laupeudentekoja köyhissä arabivaltioissa ”muiluttamilla” miljoonillaan?
Nämä ääriliikkeet tai sotahullut arabijohtajat eivät kuitenkaan edusta koko arabiväestöä, suurin osa arabeista on suivaantunut näille sekopäille ja haluaisivat olojen vakiintuvan. Arabimaat menettävät valtavia määriä kaupassa ja turismissa ym näiden PR henkilöiden tai ryhmien vuoksi. Jos tiukka paikka tulee läntinen maailma elää-kituuttaa ilman arabivaltoja, mutta arabivallat eivät elä ilman länsimaita, ainakaan 2000-luvun tasolla, on eri juttu jos kelloa käännetään 1000-vuotta taaksepäin . En tunne ja tiedä mikä on se talousohjelma mitä nämä kaikkein kiihkeimmät islaminmiehet toteuttaisivat ”vapauduttuaan lännestä”, ehkä Afganistanin malli oli siitä näyttö mitä tuleman pitää…..voi olla että itse kansa ei halua vapautua islamin nimissä ”paratiisiin jossa eletään vuotta 900”?
Monet luulevat, että Islamilaisen maailman kuohunta on tämän päivän ilmiö ja johtuu ainoastaan USA:n tukemasta Israelin ja Lähi-Idän politiikasta. Menemättä 1000 luvulla olleeseen arabi-invaasioon Välimerellä, mielestäni hyvä ajankuvaus on Georg August Wallin Itämaisen kirjallisuuden professorin tutkimusmatkat arabimaihin alkaen 1843…. jona aikana vääräuskoinen(eurooppalainen) oli vapaata riistaa arabimaissa. Asenteet olivat hyvin samankaltaisia kun tänä päivänä sillä erolla, että se ”suuripaha” oli Eurooppa, erittelemättä sen paremmin eri valtioita. Amerikan yhdysvalloista ei tiedetty mitään ja juutalaiset hoitivat vielä ”bisneksiään” eripuolilla länsimaita. Varsinaisesti näitä epästabiliteetteja syntyi toisen maailman sodan jälkeen, joista tietenkin pahin oli Israelin valtion synty.
Maailmansotien jälkeen läntinen maailma jälleenrakennettiin, syntyi uusia maita ja aatesuuntia, mutta islamilainen maailma jäi henkisesti polkemaan paikalleen , jopa taantumaan. Entisiä siirtomaita vapautui, siirtomaa isäntien sorrosta, nyt sortajiksi astuivat arabit, joilla sorto toiminnasta oli vuosisataiset perinteet. Harva arabimaa kehittyi ja öljytuloilla rikastuneita olivat monet pikkuvaltiot sekä muutama suurempi valtio. Näiden ongelmana on ja oli tulojen epätasainen jakautuminen maassa, sekä koko väestön kouluttaminen/sivistäminen, lopputulos oli, että lukutaidottomuus on yleisempää kun rahattomuus. Osalle arabihallitsijoista nousi öljytulojen myötä vesiraja korkealle, jossa oli kaksi suuntaa: ääretön varojen tuhlaus (saudit) ja Saddam Husseinin sekä Moamar Gadaffin kaltainen sotahulluus.
Kaikkein omituisinta tässä on se, että länsimaita syytetään arabien riistosta, mutta heitän kysymyksen mihin arabit ovat tuhlanneet öljybiljoonat? Niillä rahoilla mitä moni öljyvaltio on saanut olisi valtioon voinut rakentaa toimivan infrastruktuurin ja koululaitoksen, muista pikkuasioista puhumattakaan. Kaikkein hulluinta heillä on se, että koko mielenkiinto ja politikointi kohdistuu Israeliin, joka on koko arabivaltioihin nähden kärpäsenpaskan kokoinen läntti Lähi-Idässä. Jotenkin tuntuu siltä, että koko arabimaitten niin henkisen kun aineellisen kehityksen tulppana on Israel, eli mitään ei voi tehdä ennen kun jokainen juutalainen on tapettu tai karkotettu Lähi-Idästä? En kirjoita tätä sen vuoksi, että olisin joku juutalaisten ylin ystävä, vaan siksi, että asiat ovat saaneet kohtuuttomat mittasuhteet jota nykymedia vielä vääristelee.
Kun puhutaan länsimaiden arabimaihin kohdistuneesta riistosta, on muistettava kuka näin sanoo tai kirjoittaa, arabeilla on aina ”ollut suuta kun sammakon pojalla persettä” (vanha suomalainen sananlasku) eli aavikon pojat osaavat puhua suurella suulla.
Eniten minua ihmetyttää tämä, että länsimaat ovat ainoat jotka yrittävät auttaa Saharan eteläpuoleisia muslimivaltioita ja tätä avustus toimintaa häiritsevät eniten eri arabitahojen varustamat puolisotilaalliset rosvojoukkiot. Meille läheisin on Somalia, mutta sama meno jatkuu tässä etelä Saharan valtioketjussa aina Atlantille saakka. Avustustyöntekijöitä tapetaan, tarvikkeet ryöstetään avustettavat pelotellaan huitsinnevadaan jne.
Al Quaida, Hisbollah jne. Nämä ovat arabien terroristijärjestöjä ,jotka vapauttavat arabit…niin mistä ne vapauttavat, ainakin he vapauttavat itsensä hengiltä. Kaiken huppu tässä typeryydessä on se, että nämä varsinaiset ”allahinvoidellut” tekevät itsemurha iskuja päästen paratiisiin iloittelemaan 72-neitsyeen kanssa. Sitä vastoin nämä varsinaiset sissipäälliköt sinnittelevät jotta eivät menettäisi henkeään, koska ”bisnekset” ovat vielä kesken. Suurin osa näistä sissiliikkeistä on samalla viivalla minkä tahansa rikollisjärjestön kanssa, organisaation huipulla kerätään rahaa ja eletään herroiksi. (Allahilta piilossa) Jos ajattelee terveellä järjellä sitä ”ilosanomaa” mitä Osaman Bib Laden levittää, täällä länsimaissa miehen paikka olisi B-mielisairaalassa. Se taleban hallinto jonka herra kera opetuslastensa Afganistaniin muodosti oli täysin sekopäistä mielivaltaa, jolla ei ollut tekemistä minkään uskonnon kanssa, mielestäni se oli paremminkin islaminuskon häpäisyä. Mikä kummallisinta taleban hallinnossa, suuret päälliköt elivät kun pellossa kaikesta hurskastelusta huolimatta, löytyi Rolexia ranteesta ja kaikkea mitä läntinen elektroniikka teollisuus tuotti, huppumaastureista puhumattakaan. Kysynkin kuinka paljon Al Quaida on tehnyt laupeudentekoja köyhissä arabivaltioissa ”muiluttamilla” miljoonillaan?
Nämä ääriliikkeet tai sotahullut arabijohtajat eivät kuitenkaan edusta koko arabiväestöä, suurin osa arabeista on suivaantunut näille sekopäille ja haluaisivat olojen vakiintuvan. Arabimaat menettävät valtavia määriä kaupassa ja turismissa ym näiden PR henkilöiden tai ryhmien vuoksi. Jos tiukka paikka tulee läntinen maailma elää-kituuttaa ilman arabivaltoja, mutta arabivallat eivät elä ilman länsimaita, ainakaan 2000-luvun tasolla, on eri juttu jos kelloa käännetään 1000-vuotta taaksepäin . En tunne ja tiedä mikä on se talousohjelma mitä nämä kaikkein kiihkeimmät islaminmiehet toteuttaisivat ”vapauduttuaan lännestä”, ehkä Afganistanin malli oli siitä näyttö mitä tuleman pitää…..voi olla että itse kansa ei halua vapautua islamin nimissä ”paratiisiin jossa eletään vuotta 900”?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Erittäin osuva selonteko mutta tästä puuttuu se tosiasia, että näillä fundamentalisteilla on jo uskonsa alusta alkaen ollut ohjeena maailman pakkokäännyttäminen ja valloitus keinoja kaihtamatta ja muiden suvaitsevaisuutta hyväksikäyttäen. Hiljaa hiipimällä hyvää tulee ennenpitkää. Täytyy omaksua arabialainen mentaliteetti ymmärtääkseen tätä sadomasokismia verhottuna uskoon.