Ihmisten aikalaskelmat

ovat perusteena sekä jehovien että adventistien oppiin. Jehovan Todistajien aikalaskelma Jeesuksen toisesta tulemisesta piti tapahtua 1914, adventisteilla 1844.

Jeesus ei tullut v.1844, sen paremminkuin ei vuonna 1914. Siis molemmat "laskelmaprofetiat" ovat jääneet toteutumatta, koska ne ovat ihmisoppeja.

Mielestäni paljon parjattu evl-kirkko on siinä oikealla tiellä, että se luottaa evankeliumin sanaan, eikä ole lähtenyt lahkolaisesti tekemään ajanmäärityksiä Jeesuksen paluusta.

Samoin on tilanne myös hellareilla, jossa odotetaan Jeesuksen paluuta Raamatun sanan mukaisesti.

Sanoohan itse Jeesuskin, ettei sitä päivää ja hetkeä tiedä edes Poika, vaan yksin Isä.
14330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaikki aikalaskelmat ovat ihmisten tekemiä ja jopa niistäkin laskelmista voidaan tehdä IHMISOPPI.

Pois ihmisten tekemistä laskelmista jotka ovat jopa pelastusoppeja.
Tutkivan tuomion ihmisaikalaskelmat, tutki ovatko sellaiset ihmisten tekemiä?
Tietysti sellaiset ovat vakuuttavia ihmisille mutta eivät Jumalalle itselleen.

Äänestä
  • kuin varas, eikä sitä hetkeä tiedä kukaan, vaan Jumala yksin.
    Mutta olkaamme valveilla ja valmiita kun Jeesus tulee ja pelastaa omansa.

    Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille 5
    1. Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;
    2. sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.
    3. Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
    4. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
    5. sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
    6. Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.

    Älkäämme siis vaeltako ihmisoppien pimeydessä, vaan väärentämättömän Jumalan sanan valossa.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    kuin varas, eikä sitä hetkeä tiedä kukaan, vaan Jumala yksin.
    Mutta olkaamme valveilla ja valmiita kun Jeesus tulee ja pelastaa omansa.

    Ensimmäinen kirje tessalonikalaisille 5
    1. Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa;
    2. sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.
    3. Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.
    4. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;
    5. sillä kaikki te olette valkeuden lapsia ja päivän lapsia; me emme ole yön emmekä pimeyden lapsia.
    6. Älkäämme siis nukkuko niinkuin muut, vaan valvokaamme ja olkaamme raittiit.

    Älkäämme siis vaeltako ihmisoppien pimeydessä, vaan väärentämättömän Jumalan sanan valossa.

    Mitkä ovat kirkkosi teologien suorittamien aikalaskujen merkitys sinun omassa uskossasi?

    Äänestä

  • niin tiedämme kirjoitti:

    Mitkä ovat kirkkosi teologien suorittamien aikalaskujen merkitys sinun omassa uskossasi?

    tarvitse yhtään laskelmaa vaan Jeesuksen saarnaamaa Jumalan sanaa.
    Jos sellaisia tehdään, ne ovat ihmisviisauksia, ja siten kauhistuksia Jumalalle.

    Äänestä

W. Miller oli baptistien uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva maallikko veli, joka innokkaasti odotti Jeesuksen paluuta kirkkaudessaan. Hän ei itse koskaan liittynyt adventisteihin. Hän oli voimakas herätyspuhuja. Milleriläinen herätysliike oli yksi tuon ajan laajasta herätysliikkeiden aallosta, jota oli havaittavissa sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa. Miller ja hänen läheiset kannattajansa tutkivat ahkerasti mm. Danielin kirjaa ja innostuksissaan ryhtyivät laatimaan aikalaskelmia Jeesuksen paluulle. Kun aika koitti ja Jeesus ei tullutkaan kirkkaudessaan, niin tapahtuma oli luonnollisesti suuri pettymys heille. Näiden kristittyjen joukosta, jotka olivat Millerin kuulijoita löytyy henkilöitä, jotka myöhemmin joko liittyivät tai perustivat Seitsemäännen päivän adventistien uskonnollisen yhdyskunnan. Tämä tapahtui virallisesti vuonna 1863 eli lähes kaksikymmentä vuotta suuren pettymyksen jälkeen. Tuon suuren pettymyksen jälkeen sen paremmin Miller kuin muutkaan eivät ole enää pyrkineet määrittelemään Jeesuksen paluun tarkkaa ajankohtaa. Heille riittävät Jeesuksen sanat: "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä" (Matt. 24:36). Kuitenkin se on sanottava, että adventistit elävät Jeesuksen paluun odotuksessa vielä tänäkin päivänä. Kullakin sukupolvella on täysi oikeus elää siinä uskossa, että Jeesus palaa vielä meidän elinpäivinämme. Näin kirjoitti mm. Aimo T. Nikolainen. Tämä toivo pitää uskoamme yllä.

Toivon, että Hirvas ymmärtää sen, että milleriläisen herätysliikkeen ja aikalaskelmien laatimisen aikana ei ollut vielä virallista uskontokuntaa, Seventh-day Adventists, vielä perustettukaan. Se perustettiin kuten edellä mainitsin vuonna 1863. Ihminen ei ole täydellinen. Ihminen tekee virheitä, niin sinäkin Hirvas, mutta virheet on tunnustettava ja hyväksyttävä. Miksi on helpompi tunnustaa toisten synnit kuin omat syntimme? Toisten virheitä on niin ihana penkoa ja niistä kirjoitella, eikö niin? Jalo aatelinen on henkilö, joka nöyrästi tunnustaa Herransa edessä omat virheensä ja pyrkii olemaan armahtavainen toisille matkamiehille. Meidän tulee hyväksyä Jumalan sana oppaaksemme elämämme matkalle. Jumalan sanan ja Pyhän Hengen johdattamina pysymme kaidalla tiellä, joka johdattaa meidät Isän kotiin.

Äänestä
  • Adventistit ja jehovat ovat alunperin samojen laksuteorioitten isiä. Vuosiluvut ovat vaan erilaiset.

    http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

    Uskova Veli, jätit vielä kertomatta, mistä teidän oppiinne on tullut vuosiluku 1844 ?
    Keksikö sen sitten joku muu kuin Miller, vai lainasivatko adventistit sen perustamisensa yhteydessä babtisteilta ?

    Kun te sitä opetatte, niin tottahan te kerrotte kuulijoillenne perusteellisesti, mistä oppiinne on tuo vuosiluku 1844 otettu ?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Adventistit ja jehovat ovat alunperin samojen laksuteorioitten isiä. Vuosiluvut ovat vaan erilaiset.

    http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

    Uskova Veli, jätit vielä kertomatta, mistä teidän oppiinne on tullut vuosiluku 1844 ?
    Keksikö sen sitten joku muu kuin Miller, vai lainasivatko adventistit sen perustamisensa yhteydessä babtisteilta ?

    Kun te sitä opetatte, niin tottahan te kerrotte kuulijoillenne perusteellisesti, mistä oppiinne on tuo vuosiluku 1844 otettu ?

    sen vuosi luvun ilmoittaa nim 1844 kun olet niin siitä kiinostunut, minä ymmärrän itse sen mutta olen vain rivijäsen, niin en ala sitä kirjoittelemaan,muuton sinähän olet edistynyt, minun mielestä, sinä kirjoitit aivan oikein tuon Jeesuksen paluun, jatka vain Raamatun tutkimista ja pyydä Jumalan apua niin kyllä sinä opit tuntemaan Jumalan tiet, mutta älä parjaa toisia uskovia sillä se ei ole Jumalasta ,Jumala rakastaa meitä kaikkia lapsiaan virheistämme huolimatta. Siunausta sinulle.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Adventistit ja jehovat ovat alunperin samojen laksuteorioitten isiä. Vuosiluvut ovat vaan erilaiset.

    http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

    Uskova Veli, jätit vielä kertomatta, mistä teidän oppiinne on tullut vuosiluku 1844 ?
    Keksikö sen sitten joku muu kuin Miller, vai lainasivatko adventistit sen perustamisensa yhteydessä babtisteilta ?

    Kun te sitä opetatte, niin tottahan te kerrotte kuulijoillenne perusteellisesti, mistä oppiinne on tuo vuosiluku 1844 otettu ?

    Milleriläinen herätysliike, johon kuului silloisia baptisteja, myöhempiä adventisteja ja muita kristittyjä yhdessä odottivat kiihkeästi Jeesuksen paluuta. Eivät he tarkoituksellisesti pahaa olleet tekemässä, kun he innoissaan yrittivät Danielin kirjan profetioiden perusteella laskea Jeesuksen paluun ajankohtaa. He tekivät siinä virheen, kun he aikamäärää pyrkivät määrittelemään, vaikka Jeesuskin mainitsee Matt. 24:36, että tuota päivää ei tiedä edes Ihmisen Poika, meistä ihmisistä puhumattakaan. Vire mikä virhe. Adventtikirkko perustettiin virallisesti 1863 ja silloin jäseniä oli 3500. Nykysin adventtikirkkoon kuuluu yli 14 miljoonaa jäsentä eli lähes kolme kertaa Suomen asukasluku. Adventisteille tuota kunniaa tuon kyseisen ajankohdan eli 1844 valitsemisesta ei voida suoranaisesti antaa. Adventistit ovat virheestään oppineet eivätkä enää koskaan aseta Kristuksen paluulle aikamääriä, mutta silti hartaasti odottavat Herramme ja Vapahtajamme paluuta.

    Äänestä

  • Uskova veli kirjoitti:

    Milleriläinen herätysliike, johon kuului silloisia baptisteja, myöhempiä adventisteja ja muita kristittyjä yhdessä odottivat kiihkeästi Jeesuksen paluuta. Eivät he tarkoituksellisesti pahaa olleet tekemässä, kun he innoissaan yrittivät Danielin kirjan profetioiden perusteella laskea Jeesuksen paluun ajankohtaa. He tekivät siinä virheen, kun he aikamäärää pyrkivät määrittelemään, vaikka Jeesuskin mainitsee Matt. 24:36, että tuota päivää ei tiedä edes Ihmisen Poika, meistä ihmisistä puhumattakaan. Vire mikä virhe. Adventtikirkko perustettiin virallisesti 1863 ja silloin jäseniä oli 3500. Nykysin adventtikirkkoon kuuluu yli 14 miljoonaa jäsentä eli lähes kolme kertaa Suomen asukasluku. Adventisteille tuota kunniaa tuon kyseisen ajankohdan eli 1844 valitsemisesta ei voida suoranaisesti antaa. Adventistit ovat virheestään oppineet eivätkä enää koskaan aseta Kristuksen paluulle aikamääriä, mutta silti hartaasti odottavat Herramme ja Vapahtajamme paluuta.

    Uskova Veli. Minusta on aivan rehellistä tunnustaa sellaisetkin asiat, jotka opillisesti ovat ihmisistä.

    Mielestäni paras kuvaus mitä ennen Jeesuksen paluuta tapahtuu, löytyy mm. Matteuksen 24.luvusta. Siinä Jeesus ilmoittaa mitä maailmassa tulee tapahtumaan, ennen kuin Jumala puuttuu pahan järjestelmään.
    Niistä merkeistä jokainen voi itse huomata, missä ajassa elämme, ja mitä tulee aikanaan tapahtumaan.
    Siksi olen ollut kriittinen jokaiselle ihmisjärjen tulkinnalle, koska ne todellakin ovat vain ihmisjärjen päätelmiä. Ne johtavat vain harhaan lähimmäisiämme, eikä sellaisia oppeja pidä kenellekään opettaa Raamatun totuutena.
    Eikö tämä ole juuri sitä evankeliumia, jota Jeesus opetti kansalle ja opetuslapsilleen.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Uskova Veli. Minusta on aivan rehellistä tunnustaa sellaisetkin asiat, jotka opillisesti ovat ihmisistä.

    Mielestäni paras kuvaus mitä ennen Jeesuksen paluuta tapahtuu, löytyy mm. Matteuksen 24.luvusta. Siinä Jeesus ilmoittaa mitä maailmassa tulee tapahtumaan, ennen kuin Jumala puuttuu pahan järjestelmään.
    Niistä merkeistä jokainen voi itse huomata, missä ajassa elämme, ja mitä tulee aikanaan tapahtumaan.
    Siksi olen ollut kriittinen jokaiselle ihmisjärjen tulkinnalle, koska ne todellakin ovat vain ihmisjärjen päätelmiä. Ne johtavat vain harhaan lähimmäisiämme, eikä sellaisia oppeja pidä kenellekään opettaa Raamatun totuutena.
    Eikö tämä ole juuri sitä evankeliumia, jota Jeesus opetti kansalle ja opetuslapsilleen.

    Ihan oikein kirjoitit. Meillä ei ole juuri parempaa tietoa aikojen lopusta kuin se, mitä Matt. 24 meille kertoo. Olkaamme valppaita, valvokaamme, valmistautukaamme itse ja rohkaiskaamme toinen toisiamme, kun näemme, että tuo päivä lähenee. Siunausterveisin, Uskova veli

    Äänestä

  • Uskova veli kirjoitti:

    Ihan oikein kirjoitit. Meillä ei ole juuri parempaa tietoa aikojen lopusta kuin se, mitä Matt. 24 meille kertoo. Olkaamme valppaita, valvokaamme, valmistautukaamme itse ja rohkaiskaamme toinen toisiamme, kun näemme, että tuo päivä lähenee. Siunausterveisin, Uskova veli

    Adventistina jatkuvasti väärennät totuutta ja muuttelet asioita.
    Miksi pitää olla väärentäjän ja eksyttäjän asialla jatkuvasti?

    1844 oli eksytyksen suuri harha Raamatun mukaan.
    EGW ei tunnustanut tätä 1844 suureksi harhaksi.
    Ellen White selitti suuren harhan.
    Adventistit ottivat 1844-opin käyttöön.

    Äänestä

  • tittelinkipeä veli kirjoitti:

    Adventistina jatkuvasti väärennät totuutta ja muuttelet asioita.
    Miksi pitää olla väärentäjän ja eksyttäjän asialla jatkuvasti?

    1844 oli eksytyksen suuri harha Raamatun mukaan.
    EGW ei tunnustanut tätä 1844 suureksi harhaksi.
    Ellen White selitti suuren harhan.
    Adventistit ottivat 1844-opin käyttöön.

    Kerrot minun olevan tittelinkipeä veli. Miksi minun pitäisi sellainen olla? Minulla on titteleitä aivan riittävästi. Jos sinulta sellaiset puuttuvat, niin ymmärrän silloin, että sinusta ei tunnu hyvältä, kun on opinnot ovat jääneet suorittamatta. Eikö sinulla vielä olisi aikaa ja mahdollisuutta korjata asiaa? Älä minuun pura pahaa oloasi. Voisitko edes olla iloinen ja kiitollinen siitä, että toinen jaksoi yrittää ja ponnistella tavoitteiden saavuttamiseksi?

    Toinen asia on se, että minä en missään tapauksessa aseta Kristuksen paluulle aikamääriä. En usko että yksikään adventisti tänä päivänä sellaista erehtyy tekemään. Meillä on varoituksena ja ohjeena Matt. 24:36. Se riittää meille.

    Äänestä

  • Uskova veli kirjoitti:

    Kerrot minun olevan tittelinkipeä veli. Miksi minun pitäisi sellainen olla? Minulla on titteleitä aivan riittävästi. Jos sinulta sellaiset puuttuvat, niin ymmärrän silloin, että sinusta ei tunnu hyvältä, kun on opinnot ovat jääneet suorittamatta. Eikö sinulla vielä olisi aikaa ja mahdollisuutta korjata asiaa? Älä minuun pura pahaa oloasi. Voisitko edes olla iloinen ja kiitollinen siitä, että toinen jaksoi yrittää ja ponnistella tavoitteiden saavuttamiseksi?

    Toinen asia on se, että minä en missään tapauksessa aseta Kristuksen paluulle aikamääriä. En usko että yksikään adventisti tänä päivänä sellaista erehtyy tekemään. Meillä on varoituksena ja ohjeena Matt. 24:36. Se riittää meille.

    Kerro nyt kaikille ilman kiemurteluja, että mikä estää liittymästä sinua adventtikirkon jäseneksi niin olisi oppia meille muillekin.
    Saat olla onnellinen kun olet kelvoton liittymään adventtikirkon jäseneksi?

    Adventisti Ellen White ei kumonnut 1844-oppia vaan selitti sen ja samoin teki adventtikirkko.

    Äänestä

Omistin aikoinani 4.n sivumäärän näitä aikalaskelmien tekijöitä, eli Jeesuksen paluun ennustuksista. Lutherimmekin oli joukossa, hänelläkin oli omansa. Mutta, valitettavasti olen ilmeisesti menettänyt ne ikuisesti, kun edellinen koneeni kovalevy on sanonut sopimuksen irti, sitten en kuolemaksenikaan muista, mistä sen tiedon olin kaivellut joskus aikojen saatossa.
Mistähän tämä raadollisuutemme laskuihin on olemassa? Nämä mainitsemasi ryhmät vaan pitävät kiinni laskuistaan ja on näin tulkittavissa.
terveisin. kari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

ovat perusteena sekä jehovien että adventistien oppiin. Jehovan Todistajien aikalaskelma Jeesuksen toisesta tulemisesta piti tapahtua 1914, adventisteilla 1844.

Jeesus ei tullut v.1844, sen paremminkuin ei vuonna 1914. Siis molemmat "laskelmaprofetiat" ovat jääneet toteutumatta, koska ne ovat ihmisoppeja.

Mielestäni paljon parjattu evl-kirkko on siinä oikealla tiellä, että se luottaa evankeliumin sanaan, eikä ole lähtenyt lahkolaisesti tekemään ajanmäärityksiä Jeesuksen paluusta.

Samoin on tilanne myös hellareilla, jossa odotetaan Jeesuksen paluuta Raamatun sanan mukaisesti.

Sanoohan itse Jeesuskin, ettei sitä päivää ja hetkeä tiedä edes Poika, vaan yksin Isä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu