Raamatusta poistettiin

käsitteli jälleensyntymistä - pappien toimesta. Perustelutkin sille ovat yksikäsitteisen selkeät. VALTA.
261072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Esittelisitkö nyt sen jakson meille joka poistettiin

Äänestä



  • herramrks kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin muistaa ettei Wikipedia ole avoimuudessaan mikään lopullisen luotettava lähde.

    siinä kuin mitä tahansa muutakin.

    Äänestä

  • toisia kirjoitti:

    miksi sä toisia rassaat kun sinulla on tietokone ilmeisesti käytössä!
    aloita tutkiminen tuolta jos et parempaa löydä ja tule ensivuona tietoisempana tänne
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta

    Mutta kun niin varman oloisena sanoit tietäväsi jo sen osan, joka poistettiin, niin tottahan toki odotan sitä rimpsua, kokonansa, tännekkin silmin nähtäväksi. Ei siis sen kummempaa tällä kertaa.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Mutta kun niin varman oloisena sanoit tietäväsi jo sen osan, joka poistettiin, niin tottahan toki odotan sitä rimpsua, kokonansa, tännekkin silmin nähtäväksi. Ei siis sen kummempaa tällä kertaa.

    Tapahtuu kun Truballe laitetaan se teksti?

    Ehkä uusi vaatimus, hieman pulputusta ja lopuksi katoamistemppu.

    Lieneekö vaivan arvoista?

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Tapahtuu kun Truballe laitetaan se teksti?

    Ehkä uusi vaatimus, hieman pulputusta ja lopuksi katoamistemppu.

    Lieneekö vaivan arvoista?

    Väität siis hieman kiertäen ja kaartaen, jotta tuon kadonneen osan/tekstin voi näyttää täällä! :D

    Äänestä

  • toisia kirjoitti:

    miksi sä toisia rassaat kun sinulla on tietokone ilmeisesti käytössä!
    aloita tutkiminen tuolta jos et parempaa löydä ja tule ensivuona tietoisempana tänne
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apokryfiset_kirjat#Uuden_testamentin_apokryfist.C3.A4_kirjallisuutta

    Ja kuten artikkelissa sanotaan, "Uuden testamentin apokryfeillä ei puolestaan koskaan ole ollut tunnustettua asemaa kristinuskon piirissä, eivätkä ne ole koskaan kuuluneet Raamattuun."

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin muistaa ettei Wikipedia ole avoimuudessaan mikään lopullisen luotettava lähde.

    ja raamattuun ei voi Jumalan sanana luottaa senkään vertaa koska raamattu on väärennös ja alkuperäistä Jumalan sanaa ei ole kirjoitetussa muodossa.

    Äänestä

raamattun on muutenkin väärennös. siihen on lisätty saatanallisuuksia ja siitä on pois paljon.
kristinuskon perustusvaiheessa ennen sen syntyä pitivät huolen ettei Jumalan sana saanut tulla ihmisille.
Siinä touhussa ensin kidutettiin ja tapettiin Jeesuksen seuraajat ja Saul (eli sama tyyppi joka kirjoitti Paavin raamatun tekstit) oli kristinuskon edustajana murhaajana ja sai työstään kunnianosoitukseksi kirjoittaa raamattuun. Ja näin menetettiin kristinuskon saatanallisuuksien takia Jumalan sanan raamattu joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Siitä saatanallisuudesta saa haukkua kristinuskoa joka 1700 vuoden ajan on toiminen Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatananpalvelijana murhaten miljoonia ilmeisesti satoja miljoonia syyttömiä ihisä noitina, pakanoina jne osoittaakseen herra saatanan herrakseen!

Äänestä
  • taidat tykätä saatanoista, tappamisesta, kiduttamisesta, murhaamisista, haukkumisesta, noidista... Hanki parempaa luettavaa.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    taidat tykätä saatanoista, tappamisesta, kiduttamisesta, murhaamisista, haukkumisesta, noidista... Hanki parempaa luettavaa.

    kristinuskon HISTORIAAN.

    :)

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    taidat tykätä saatanoista, tappamisesta, kiduttamisesta, murhaamisista, haukkumisesta, noidista... Hanki parempaa luettavaa.

    VÄKEVÄÄ TODISTUSTA:
    "Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."



    Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."

    Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."

    Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."

    2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

    Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

    4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

    Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."



    1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

    Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

    5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

    Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

    Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

    2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

    Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

    Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

    Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
    2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."

    Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."

    Äänestä

  • tutustuisitte kirjoitti:

    kristinuskon HISTORIAAN.

    :)

    ei löydykään, kuin kristinuskon historia. Pelkkää tappamista.

    Äänestä

pitäisi sijoittua ?
miten pitkä ja sisältöä ??

U u d e s t i syntyminen on toista, kuin jälleensyntyminen.

Jälleessyntymisoppi on itämaista pakannallisuutta,
kuin länsimainen kehitysoppi.

Raamatussa mikään ei sovi osoittamaan, että
kuolemanjälkeen syntyisi jälleen joksikin toiseksi.

Joh.3:7

Äänestä
  • Elikkä REINKARNAATIO, josta on olemassa jopa kulttuurista riippumattomia kertomuksia.

    Äänestä

  • oli kyse kirjoitti:

    Elikkä REINKARNAATIO, josta on olemassa jopa kulttuurista riippumattomia kertomuksia.

    ei sovellukkaan .

    Jokainen on kahden tai kolmen kertaan todistettava.

    Jeesus ei oppiasi puolla .

    Mistä Tiedän ...
    Kun on Hänen opettamaa vastaan.

    Äänestä

  • Raamatun sanomaan kirjoitti:

    ei sovellukkaan .

    Jokainen on kahden tai kolmen kertaan todistettava.

    Jeesus ei oppiasi puolla .

    Mistä Tiedän ...
    Kun on Hänen opettamaa vastaan.

    ihan itse kirjoittanut asiasta?

    Äänestä

  • Jeesus jossain kirjoitti:

    ihan itse kirjoittanut asiasta?

    Päästään kuivemuste kynällä kirjoittaan
    näitä tekstejämme .

    Äänestä

Nk. Raamatusta ei ole poistettu mitään. Se on tietyn ideologian poliittinen tuote, joka valitsi mieleisensä, uudelleen kirjoitettuna.

Esittämäsi Wiki luettelo on mitä on, Itselläni on mm kirja nimeltä "The Other Bible", vuodelta 1984, jo varsin kellastunut ja täynnä reunahuomautuksiani.

Osa sen teksteistä on netissä, tavalla joka on syntynyt yltiöpäisestä, jopa hysteerisestä "Jeesus-Kristologian" puolustamisesta. Eli valheellisia versioita, sekä kommentteja.

NK. Vanhan testamentin apokryfikirjat on "legendaa". Ne ovat kokonaisuudessa erillinen kirjallinen osa joka ei ole kuulunut, eikä kuulu Juutalaisten Raamattuun, (Jerusalem [Koren] Bible)

Äänestä
  • vastaan - eli on kokonaisudessaan PUPPUA.

    Äänestä

  • Raamattun on väärennetty siihen lisäämällä tekstiä ja siitä poistamalla.

    Seuraus:
    Yli 3000 kristinuskon uskonsuuntaa etsii totuutta väärennetystä raamatusta toisiaan harhaoppiseksi osoittaen ja todistaen raaman väärennetyksi.

    Selvyys:
    Jos meillä olis aito Jumalan sanan raamattua niin meillä ei olis tuhansia kristinuskon suuntia vaan meillä olis vain YKSI JUAMALLINEN TIETOUS. Nyt meillä ja saatanallinen kristinusko joka on 1700 vuoden ajan toiminut murhaajana ja murhaajan avustajana jotta tietäisimme sen herraksi herra sattanan.

    On Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi vaikka sitäkin raamatussa on mutta saatanallisuus pilaa sen.
    Kaikki Valtiaamme ei ole niin huono ilmaisemaan Itseään, että niin huonon ja ristiriitaisen raamatun meille antas joten saatte olla varmoja siitä, että meillä ei ole Jumalan sanan raamattua ja vielä vähemmän kristinuskoa joka Jumalan ja Jeesuksen tahtoa noudattas!

    Äänestä

  • väärennetty kirjoitti:

    Raamattun on väärennetty siihen lisäämällä tekstiä ja siitä poistamalla.

    Seuraus:
    Yli 3000 kristinuskon uskonsuuntaa etsii totuutta väärennetystä raamatusta toisiaan harhaoppiseksi osoittaen ja todistaen raaman väärennetyksi.

    Selvyys:
    Jos meillä olis aito Jumalan sanan raamattua niin meillä ei olis tuhansia kristinuskon suuntia vaan meillä olis vain YKSI JUAMALLINEN TIETOUS. Nyt meillä ja saatanallinen kristinusko joka on 1700 vuoden ajan toiminut murhaajana ja murhaajan avustajana jotta tietäisimme sen herraksi herra sattanan.

    On Jumalan pilkkaa väittää raamattua Jumalan sanaksi vaikka sitäkin raamatussa on mutta saatanallisuus pilaa sen.
    Kaikki Valtiaamme ei ole niin huono ilmaisemaan Itseään, että niin huonon ja ristiriitaisen raamatun meille antas joten saatte olla varmoja siitä, että meillä ei ole Jumalan sanan raamattua ja vielä vähemmän kristinuskoa joka Jumalan ja Jeesuksen tahtoa noudattas!

    Sellainen on olemassa – ja joka kerta kun sitä tuodaan esiin tapahtuu kummia.

    Nk. Uusi testamentti rakennettiin sen ajan käsitysten mukaan, jossa otettiin ns. parhaat palat eri uskonnoista joita tuolloin tunnettiin. Tekijät olivat alansa parhaat, kuten Augustinus mainitakseni vain yhden. Jokainen oli mm. retoriikan mestari jotka käyttivät silloin tunnettujen sofistien parhaat palat. Alla Roomalaisen retoriikan rakenne:

    1. Inventio eli argumentin sisällön keksiminen.
    2. Dispositio eli argumentin sisällön organisointi suurimman vaikutuksen aikaansaamiseksi.
    3. Pronuntiatio eli käytettävän kielen ja puhetavan valinta.
    4. Elocutio eli puheen esitys.
    5. Memoria eli puheen eri osien muistaminen puheen aikana.

    Kirjoitin aikoinaan kirjassani Uuden Testamentin ja Kristinuskon alkuvaiheista:

    Ottaisin tähän kohtaan erään
    Gnostilais-Manikealaisen reseptin, siitä miten eri kirjoituksia tehtiin ja miten ne syntyivät. Sama pätee myös muihin silloisiin kristillisiin suuntauksiin. Otetaan:
    Juutalaiset ajatukset, Manichelaiset motiivit, Kristittyjen ideat, Kreikkalainen (Hellenistinen) filosofia, mytologian konseptit, magian ja astrologian teemat, sekä osia egyptiläisistä taruista, niistä syntyy mitä tarvitaan, ja se toimii, etenkin kun kaikki kasataan paradoksien kautta yhdeksi paketiksi.

    Äänestä

  • paalag kirjoitti:

    Sellainen on olemassa – ja joka kerta kun sitä tuodaan esiin tapahtuu kummia.

    Nk. Uusi testamentti rakennettiin sen ajan käsitysten mukaan, jossa otettiin ns. parhaat palat eri uskonnoista joita tuolloin tunnettiin. Tekijät olivat alansa parhaat, kuten Augustinus mainitakseni vain yhden. Jokainen oli mm. retoriikan mestari jotka käyttivät silloin tunnettujen sofistien parhaat palat. Alla Roomalaisen retoriikan rakenne:

    1. Inventio eli argumentin sisällön keksiminen.
    2. Dispositio eli argumentin sisällön organisointi suurimman vaikutuksen aikaansaamiseksi.
    3. Pronuntiatio eli käytettävän kielen ja puhetavan valinta.
    4. Elocutio eli puheen esitys.
    5. Memoria eli puheen eri osien muistaminen puheen aikana.

    Kirjoitin aikoinaan kirjassani Uuden Testamentin ja Kristinuskon alkuvaiheista:

    Ottaisin tähän kohtaan erään
    Gnostilais-Manikealaisen reseptin, siitä miten eri kirjoituksia tehtiin ja miten ne syntyivät. Sama pätee myös muihin silloisiin kristillisiin suuntauksiin. Otetaan:
    Juutalaiset ajatukset, Manichelaiset motiivit, Kristittyjen ideat, Kreikkalainen (Hellenistinen) filosofia, mytologian konseptit, magian ja astrologian teemat, sekä osia egyptiläisistä taruista, niistä syntyy mitä tarvitaan, ja se toimii, etenkin kun kaikki kasataan paradoksien kautta yhdeksi paketiksi.

    täyttää veikkauskuponkeja ja kertoa
    mitenpaljon voitin, että "saan aikaan enempi hyvää
    ja totuutta jakamallani hyvinvointia" ,

    Pfluffi on pluffi .

    Itsen en tosin voikkaan voittaa, kun kuulun niihin
    jotka ei niitä täyttele, eikä tavoittele .

    Ajatellaan... kun omiaan koonnut kuolee ja keltalehdet maatuu ja tiede saa enemmän tietoa.

    Ni silloinkin Jumalan sana elää .

    Äänestä

Uusisyntymä on kyllä raamatullinen tosiasia. Se on Jeesuksen kautta, joka on Ylösnousemus ja Elämä (eli uusisyntymä) jokaiselle, joka uskoo Häneen.

Se uusisyntymä on kuitenkin vain yhden kerran. Ei ihmisen tarvitse syntyä tänne kerta toisensa jälkeen, vaan jokaisella ihmisellä on vain yksi ajallinen elämä, jonka jälkeen on ajattomuus, pitkä iankaikkisuus.

Jokaisen ihmisen on Jeesus Kristus herättävä viimeisenä päivänä, jokainen nousee haudastaan. Uskovat nousevat elämän ylösnousemukseen, se on: iankaikkiseen elämään taivaaseen, missä on ilo ja yltäkylläisyys, eikä siellä mitään murhetta eikä sairautta ole.

Mutta uskosta osattomat nousevat tuomion ylösnousemukseen. Heidät tuomitaan kukin tekojensa mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osio, joka kirjoitti:

käsitteli jälleensyntymistä - pappien toimesta. Perustelutkin sille ovat yksikäsitteisen selkeät. VALTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu