vuonna 1941 Puolassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa
ollut ryhmittäytyneenä puolustukseen, ei saksalaisilla olisi ollut mitään mahdollisuutta
edetä hyökkäyksessään Venäjän alueelle.
Joten niiden on täytynyt olla hyökkäysryhmityksessä.
ollut ryhmittäytyneenä puolustukseen, ei saksalaisilla olisi ollut mitään mahdollisuutta
edetä hyökkäyksessään Venäjän alueelle.
Joten niiden on täytynyt olla hyökkäysryhmityksessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
se tietysti oli! komukat oli hyökkäämässä !!! eipä ihme että hyvät natsit sai suurimman osan nitistettyä ja vielä lähtökuopissa!! täähän nyt on jo aivan päivänselvä asia nykyään..tietäähän sen jo jokainen peruskoululainenkin että stalin oli hyökkäämässä saksaan heinäkuussa 1941.
"Joten niiden on täytynyt olla hyökkäysryhmityksessä."
Juu, ja poteroissa Suomen rajalla oli pyörät alla. aikoivat hyökätä niillä Suomeen.
Luehan loogikko itseäsi viisaampia välillä:
http://www.ennenjanyt.net/3-01/is.htm
Betonibunkkerin käyttöä hyökkäykseen oli valmisteltu Neuvostotiedemiesten mukaan ainakin Karjalan kannaksella. Siellä oli Mannerheimlinja valmiina hyökkäämään Leningradin kimppuun hetkellä millä hyvänsä.
Minusta tuntuu, että puna-armeija ei ollut oikein ryhmittynyt kumpaankaan, vaan oli enemmänkin valmiina ryhmittymään, jos tilanne vaatii.
Veikkaampa myöskin, että olisi ollut ihan sama mihin ne oli ryhmitetty lopputulos olisi ollut joka tapauksessa saman kaltainen. Siellähän oli jo suhteellisen iso Ranskan armeija jäännyt saksalaisten jalkoihin noin vuotta aijemmin.
Eri asia sitten, jos puna-armeija olisi ollut Kurskin taistelun tyylisesti kaivautuneina syviin ja linnoitettuihin taistelu asemiin joiden edusta olisi ollut vahvasti miinoitettu.