Selvästi huomaa kuinka eräät hyvin fanaattiset ja mustavalkoisella putkinäöllä varustetut tyypit joilla ei ole politiikasta ja sen hienouksista mitään käsitystä, tunkevat omaa propagandaansa näillekin palstoille, syyttäen kommunismista, stalinismista ym. tietäen kuitenkin itse että kommunismi on maailmasta lähes tyystin kuollut ja sitä ei isossa mittakaavassa toteuteta enää muuta kuin Kiinassa ja sen sisarversiota isoissa kapitalistisissa yrityksissä, kapitalismi, varsinkin äärikapitalismi ja siihen liittyen porvarismi on sukulaisia kommunismin kanssa. Eipä noilla olekaan juuri eroa.
Lisäksi huvittavaa ettei tiedetä ja osata vetää eroa kommunismin ja sosialidemokratian välillä. Kommunismissa tuskin on demokratiaa, pikemminkin päinvastoin. Kommunismi, kuten äärikapitalismikin, perustuu keskusjohtoisuuteen. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä anneta vaihtoehtoja. Sosialidemokratiassa kannattaa painottaa sanaa DEMOKRATIA, vaikkakin usein nykyään sosdemin puoluleella ratsastavat ei juurikaan piittaa sosdemin aidosta ja alkuperäisestä aatteesta hevon peetä ja viisveisaavat siitä demokratiasta. Sosiali-sanalla viitataan siihen että pyritään että kaikilla olisi edes jonkinlaiset elinmahdollisuudet eikä kenenkään tarvitsisi kärsiä hätää, tästäkin kyllä tämänpäivän poliitikot on usein lipsuneet.
Sos.dem. puolueessa on muuten yllättävän paljon piiloporvareita ja piilo-rkp:läisiä, siis väärässä puolueessa olevia. Siis raiskaavat tuon sdp:n maineen ja ideologiaa.
En tiedä miksi, johtuneeko juuri tuosta mitä luettelin, täällä pesii kummallinen demaripelko. Demaripelkoko johtuu siitä että jotkut demarit on pettureita mutta kaikki saa petturin maineen, vai johtuuko siitä että joillakin on niin sininen aatemaailma että kaikki vähänkin vasemmalla luetaan kommunismiksi ja "vääräuskoisuudeksi"..kun onhan se hienoa roskiksessakin asuvan asunnottoman sanoa olevansa porvari kuin demari. Minä taas en koe mitään hienoa siinä että ollaan viimeisen päälle itsekkäitä rahanpalvojia. Raha on tärkeää ja tarpeen mutta ei se tuo onnea. Onnea tuo se kun voi antaa jotain toiselle omistaan ja saada toisen onnelliseksi, se tekee itsensäkin onnelliseksi.
Lisäksi huvittavaa ettei tiedetä ja osata vetää eroa kommunismin ja sosialidemokratian välillä. Kommunismissa tuskin on demokratiaa, pikemminkin päinvastoin. Kommunismi, kuten äärikapitalismikin, perustuu keskusjohtoisuuteen. Kaikki sanellaan ylhäältä eikä anneta vaihtoehtoja. Sosialidemokratiassa kannattaa painottaa sanaa DEMOKRATIA, vaikkakin usein nykyään sosdemin puoluleella ratsastavat ei juurikaan piittaa sosdemin aidosta ja alkuperäisestä aatteesta hevon peetä ja viisveisaavat siitä demokratiasta. Sosiali-sanalla viitataan siihen että pyritään että kaikilla olisi edes jonkinlaiset elinmahdollisuudet eikä kenenkään tarvitsisi kärsiä hätää, tästäkin kyllä tämänpäivän poliitikot on usein lipsuneet.
Sos.dem. puolueessa on muuten yllättävän paljon piiloporvareita ja piilo-rkp:läisiä, siis väärässä puolueessa olevia. Siis raiskaavat tuon sdp:n maineen ja ideologiaa.
En tiedä miksi, johtuneeko juuri tuosta mitä luettelin, täällä pesii kummallinen demaripelko. Demaripelkoko johtuu siitä että jotkut demarit on pettureita mutta kaikki saa petturin maineen, vai johtuuko siitä että joillakin on niin sininen aatemaailma että kaikki vähänkin vasemmalla luetaan kommunismiksi ja "vääräuskoisuudeksi"..kun onhan se hienoa roskiksessakin asuvan asunnottoman sanoa olevansa porvari kuin demari. Minä taas en koe mitään hienoa siinä että ollaan viimeisen päälle itsekkäitä rahanpalvojia. Raha on tärkeää ja tarpeen mutta ei se tuo onnea. Onnea tuo se kun voi antaa jotain toiselle omistaan ja saada toisen onnelliseksi, se tekee itsensäkin onnelliseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.