Olen nyt käyttänyt rautoja muutaman kuukauden ja vinot alahampaat ovat suoristuneet jo lähes suoriksi. Samoin ylähampaat näyttävät jo ihan hyviltä. Leukaleikkaus odottaa keväällä (avopurenta) ja toiveikkaana odotan uutta kaunista hymyäni.... Haluaisin kuulla kokemuksia oikomishoidon/leikkauksen tulosten pysyvyydestä. Olen kuullut paljon juttuja siitä kuinka lopputulos ei olekaan ollut pysyvä, vaan tilanne on palautunut enemmän tai vähemmän alkutilanteen suuntaan. Alkaa hirvittää, kun lähtee tälläiseen isoon ja kalliiseen (oikomishoidon maksan itse) operaatioon, ja ilmeisesti riski tulosten pysyvyyden suhteen onkin aika iso. Kukaan hammalääkäreistä ei ole tälläisesta puhunut mitään. Mutta toisaalta, jos näisssä olisi niin suuri riski epäonnistua, niin miksi ylipäätänsä näitä tehtäisiin? Olisi kiva kuulla, että jollakin on lopputulos onnistunut ja pysynytkin, voisi vähän vähentää huoltani. Olen kuvitellut että retentiokojeilla lopputulos saadaan pysyväksi, mutta onko se sitten kiinni siitä että kuinka kauan niitä jaksaa käyttää?
Oikomistuloksen pysyvyys
turhaanko huolissaan??
121971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minäkin olen kuullut kaikenlaisia kokemuksia oikomisesta, mutta päätin silti katsoa omalla kohdallani, miten tulee käymään. Jos olisin muiden epäonnistumiskokemusten perusteella luopunut yrityksestä, olisin tod. näk. koko loppuelämäni miettinyt, josko sittenkin tuloksesta olisi tullut hyvä! Eli rauhaa ei saa, jos ei kokeile. Sittenpähän tietää...
Varmaa on se, että oikojissa on eroja (kuten esim. kampaajissakin ja muissa.) Täytyy kuitenkin noudattaa ohjeita. Se on oma vika, jos ei pidä niitä vetoja ja retentiokojeita, ja sitten lähtevät hampaat liikkumaan. Monihan syyttää oikojaa, vaikka itse säilytti retentiolaitetta roskiksessa. Ja ehkä braketit voivat näyttää rumilta, mutta so what? Kyse on väliaikaisratkaisusta, ja homma on pian ohi. Ruma purenta sen sijaan kestää hautaan saakka, ja on takuulla rumia brakettejakin rumempi.
Niinpä niin, oikeassahan olet. Uskoisin kyllä, että suurimmalla osalla, jotka jaksavat hoidon viedä tunnollisesti loppuun, tuloskin on parempi ja pysyvämpi. Viis noista telaketjuista, ei ne menoa mitenkään haittaa. Leikkaus onkin sitten jo eri juttu, mutta parempi luottaa asiantuntijoihin siinäkin. Täm nykyinen karsea hymyni (irvistykseni) on kyllä sitä luokkaa että tästä ei suunta voi olla kuin ylöspäin.
loppuelämäksi, siis irrotettava yläpuolen kitalakilevy niin ei voi muuta sanoa, kuin että enpä olisi kokeillut oikomista ollenkaan!
Minullakin on avopurenta ja retentiolevy määrättiin loppuelämäksi, koska muuten hampaani eivät pysy paikoillaan vaan siirtyvät aina uudestaan. Retentiolevystä huolimatta siirtoa on jonkin verran tullut, muttei paljoa.
Siis koje hautaan asti!
Joudutko siis pitämään sitä ihan jatkuvasti? Eikös riittäisi että vain yöllä pitää, se ei kuulostaisi kovin pahalta...Kai sen esim. juhlien ajaksi voi ottaa pois?
Kuitenkin, mieluummin ottaisin se retentiokojeen kuin tämän ruman purukaluston loppuiäksi. Eikä nuo raudatkaan niin kamalat ole, oikeastaan vain positiivistä huomiota olen niistä saanut : )
Luin sinun viestisi ja siinä luki, että sinulla on avopurenta. Minulla itselläkin on tilanne, että muut hampaat ottavat kyllä yhteen muttei kulmahampaiden välissä olevat hampaat eli etuhampaat. Osaatko sanoa onko avopurenta tällainen
Kyllähän tuo avopurennalta vaikuttaisi, mutta hammaslääkärihän sen pystyy sanomaan varmasti. Itsellä on sellainen purenta, että ainoastaan pari viimeistä takahammasta puree yhteen ja etuhampaiden väliin jää yli sentin rako (leikkaus ainoa vaihtoehto korjata tilanne). Kuitenkin aika harvalla ihmisellähän ihan täydellinen purenta on, ja jos tuollainen tilanne on ihan lievä, esim. millin rako, niin tuskin silloin voi vielä puhua purentaviasta.
mutta hampaat ovat siitä huolimatta liikkuneet. Oikojani on tosi ammattilainen, oikomisprofessori ja hän nimenomaan sanoi, että hampaani eivät näytä pysyvän oiotuilla paikoillaan.
Kun sain raudat pois, hampaat tuettiin langoilla ja kaarilla.
Meni kuukausi ja liikkumista oli tapahtunut retentiosta huolimatta.
Laitettiin uudelleen tappikumivetoja ja niitä käyttelin taas muutaman kuukauden. Kävin kahden viikon välein tarkastuksissa.
Ei ole auttanut, samaa taas kulmurit ovat vaeltaneet oiotuilta paikoiltaan ylhääältä ja alhaalta, samoin kakkonen on taas menossa vinkkuraan.
Viimeksi oikoja kertoi, että tulokseni ei tule näköjään pysymään. Aina voidaan uudelleen sijoitella niitä paikoillleen kumivetojen avulla. Pysyviä hampaita poistettiin kaksi ennen oikomista, jotta saatiin tilaa. Hampaat oli ihan terveet jotka poistatin. Diagnoosina oli avopurenta, jota aloitin oikomaan ja yksityisellä tietysti olen käynyt ja maksanut jo aivan älyttömästi, koska uudelleen vetoja sun muuta, ne ei ole ilmaisia. Harmittaa...
>Diagnoosina oli avopurenta
Oleellisinta tuossa viestissäsi oli diagnoosi eli avopurenta. Avopurentaa tosin on useampaa "alalajia" mutta tyypillistä kaikille avopurennoille on se että retentiosta huolimatta se tahtoo palautua.
Jos oikojasi on todella ammattilainen, hän on kertonut asiasta sinulle ns 101 %:n todennäköisyydellä, mutta olet yksinkertaisesti unohtanut sen.
oikomisen jälkeen retentiovaiheesta huolimatta, mutta aikuisten hampaat liikkuvat vielä herkemmin, vaikka käyttäisit retetiokojetta ohjeiden mukaan. Lanka laitetaan yleensä alahampaisiin ja silti alahampaanikin vaeltavat. Eli lanka on pysyvästi kiinni, en saa sitä edes itse pois, joten en ole millään tavalla voinut vaikuttaa siihen että hampaani tosiaan liikkuuu vaikka retentiolanka kiinni.
Tsekkaa googlesta tietoa, siellä on paljon artikkeleita, joissa kerrotaan, että hampaiden oikomisen tulos ei ole pysyvä. Itsekin hain tietoa sieltä, kun petyin niin tähän tulokseen kun hampaat eivät pysy paikoillaan.
Tietysti voin uudelleen raudoittaa hampaani ,mutta joka käynti maksaa...
Itselläni oli raudat aikuisiällä. Lopputulos on pysynyt hyvin. "Rauta-ajastani" on jo kulunut yli 10 vuotta. Retentiolaitetta pidän aina joskus öisin ja lanka on kiinteästi alahampaissani. Sekuntiakaan en ole katunut, kallistahan se oli yksityisellä mutta jälki oli myös upeaa.
kyllä että oikominen on kannattavaa. Kun sulla on jo kolmesti kiinteät raudat suussa, niin kyllä se todella kannattaa, hurraaa!
Hammaslääkäri tienaa sievoiset summat, juu. Kaksi kertaa aiemmin on ollut raudat ja nyt kolmas kerta. Retetiolangat on ollut myös, eikä apua ole ollut paskan vertaa niistä.
T.KOKEMUSTA OIKOMISESTA
jotta on oikominen ei ole ottanut onnistuakseen sulla. Varmasti turhauttavaa. Hammaslääkäreissäkin on eroja.