Tasa-arvoa kaikille

Kun nyt näyttää siltä että naiset eivät ole tyytyväisiä tasa-arvoon tai siihen mitä he (joutuvat) päivittäin tekemään. Ehdotankin että vaihdetaan rooleja vaikka kuukaudeksi. Naiset tekevät kaikki miesten työt ja miehet taas sen mitä naiset ylennsä puuhailevat. Olis se kiva nähdä kuinka naiset tyhjentää kahvikonttia satamassa tai kaatavat puita metsässä. Toisaalta huvitusta voisi aiheuttaa niinkin yksinkertainen juttu kuin pihojen putsaus näin talvella. Nainen ja wille. He he ehe eheheh
11320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No, sinä pääset sitten sairaalaan nostelemaan omissa ulosteissaan makaavia haavaisia mummoja itse sairaana, koska sijaisia ei saa, jatkuvassa epävarmuudella väliaikaisella työsopimuksella vuodesta vuoteen, palkalla, jonka kuullessaan kuka tahansa mies nauraa itsensä tärviölle ja mutisee naisen hoivavaistosta...
Voit siinä sivussa sitten myös synnyttää, vaikkapa ilman epiduraalipuudutusta. Pidä haukaa.
(Ps. Meillä vanhemmat ovat aina tehneet lumityöt yhdessä.)

Äänestä
  • No aja sinä sitten partasi venäläisellä akkupartakoneella, ilman puudutusta. Hei haloo ei mies voi synnyttää. On tainnu jäädä biologian tunnit väliin.

    Jos naiset todellisuudessa laitettaisiin hoitamaan miesten töitä, olsi Suomi nurin alle kuukaudessa. Ekana loppusi vesi ja seuraavaksi sähkö jne.. Jos minä olisin nainen en valittaisi yhtään mitään. Niin hyvä teidän asemanne täällä suomenmaassa on. Toisaalta olen myös huomannut että naisten aseman parantuessa he ovat alkaneet valittamaan ja vaatimaan yhä enemmän ja enemmän. Kukaan ei puhunut femakoista 50v sitten. Kaikki olivat tyytyväisiä elämäänsä.

    Tu..pa kii tai se turp...aa kii. Kyllä jämpti on näin. Ei asiat valittamalla parane. Jos tätä menoa jatkuu olemme kohta kuin itäinen suuri ja mahtava neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Mieshoitajat eivät saa sen suurempaa palkkaa kuin naisetkaan. Asia ei ole siis sukupuoliasia.

    Äänestä

Kapen ehdotus on naisille helppo nakki. Satamat on koneistettu (lastaus myös), metsä kaatuu enimmäkseen metsäkoneilla. Pikkusormella hoitelisin. Naisena panostan enemmänkin aivolihaksiin kuin muskeleihin. On kiva puuhastella pomona ja ohjailla muskeleita siihen pakerrukseen, mihin niistä vielä on.

Äänestä
  • Jos tuntuu helpolta nakilta käyppä vilkaisemassa esim. jätkässä kuinka Kolumbiasta tulevat kontit puretaan. Voi lyödä vetoa että vaikka kaikki tämän palstan femakot menisivät purkamaan yhtä ainuaa konttia se ei olisi ennen viikonloppua. Ja se mitä tulee metsätöihin. Koneet eivät todellakaan hoida kuin avohakkuut. harvennukset sun muut hoidetaan pääosin edelleen käsin.

    Itse en onnekseni ole satamajätkä enkä metsuri, mutta kokemusta löytyy molemmista hommista, joten minä edes tiedän mistä puhun. Toimisto femakkojen on aivan turha tulla ryppyilemään tai kertomaan mielipiteitään miten helppoa se olisi.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin. Jos roolit vaihdettaisiin Suomi menisi konkurssiin alta aikayksikön.

    Please be awe-inspiring, not contemptible

    Äänestä

  • kape kirjoitti:

    Jos tuntuu helpolta nakilta käyppä vilkaisemassa esim. jätkässä kuinka Kolumbiasta tulevat kontit puretaan. Voi lyödä vetoa että vaikka kaikki tämän palstan femakot menisivät purkamaan yhtä ainuaa konttia se ei olisi ennen viikonloppua. Ja se mitä tulee metsätöihin. Koneet eivät todellakaan hoida kuin avohakkuut. harvennukset sun muut hoidetaan pääosin edelleen käsin.

    Itse en onnekseni ole satamajätkä enkä metsuri, mutta kokemusta löytyy molemmista hommista, joten minä edes tiedän mistä puhun. Toimisto femakkojen on aivan turha tulla ryppyilemään tai kertomaan mielipiteitään miten helppoa se olisi.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin. Jos roolit vaihdettaisiin Suomi menisi konkurssiin alta aikayksikön.

    Please be awe-inspiring, not contemptible

    Sanon samaa kuin ennenkin: naisilla on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, miehillä on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, kuten tiedetään, johtoportaan työntekijöistä suurin osa on (valitettavasti)miehiä. Onko mikään syy pitää synnyttämistä kevyenä työnä vain siksi, että naisen on se tehtävä, koska mies ei siihen pysty? Itse olen fyysisesti joitakin miehiä vahvempi mutta toisaalta myös monia heikompi. Miksi tuijotat vain fyysistä voimaa vaativiin töihin? Entä kauppa? Palveluammatit? tietotekniikka? tiede ylipäätään Ne tuovat Suomelle huimat summat rahaa ja niissä miehet ja naiset ovat tasaveroisia (Niin kuin olisivat metsätöissäkin, jos naisille niitä opetettaisiin, kasvaa se muskeli meikäläisilläkin). Elämme kuitenkin jälkiteollisessa yhteiskunnassa, halusimme tai emme.
    Tiedän, että miehet tekevät raskaita töitä, mutta voin sanoa, että niin tekevät naisetkin, ja vielä naurettavalla palkalla verrattuna miehiin. Asenteesi on, kuten taisin jo aiemmin todeta, varsin epäempaattinen. Sinun pitäisi tosiaan viettää se viikko naisen asemassa, toivon itse asiassa että voisit päästä vuodeksi naisen ruumiiseen katselemaan, että millaista se oleminen oikein taas olikaan.

    Äänestä

  • Katju kirjoitti:

    Sanon samaa kuin ennenkin: naisilla on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, miehillä on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, kuten tiedetään, johtoportaan työntekijöistä suurin osa on (valitettavasti)miehiä. Onko mikään syy pitää synnyttämistä kevyenä työnä vain siksi, että naisen on se tehtävä, koska mies ei siihen pysty? Itse olen fyysisesti joitakin miehiä vahvempi mutta toisaalta myös monia heikompi. Miksi tuijotat vain fyysistä voimaa vaativiin töihin? Entä kauppa? Palveluammatit? tietotekniikka? tiede ylipäätään Ne tuovat Suomelle huimat summat rahaa ja niissä miehet ja naiset ovat tasaveroisia (Niin kuin olisivat metsätöissäkin, jos naisille niitä opetettaisiin, kasvaa se muskeli meikäläisilläkin). Elämme kuitenkin jälkiteollisessa yhteiskunnassa, halusimme tai emme.
    Tiedän, että miehet tekevät raskaita töitä, mutta voin sanoa, että niin tekevät naisetkin, ja vielä naurettavalla palkalla verrattuna miehiin. Asenteesi on, kuten taisin jo aiemmin todeta, varsin epäempaattinen. Sinun pitäisi tosiaan viettää se viikko naisen asemassa, toivon itse asiassa että voisit päästä vuodeksi naisen ruumiiseen katselemaan, että millaista se oleminen oikein taas olikaan.

    "Tiedän, että miehet tekevät raskaita töitä, mutta voin sanoa, että niin tekevät naisetkin, ja vielä naurettavalla palkalla verrattuna miehiin."


    Myös miehet saavat huonoa palkkaa matalapalkkaisilla aloilla eli edelleenkään tämä ei ole sukupuolikysymys. Sukupuolikysymyksensä voi pitää ainoastaan sitä, että miksi naiset hakeutuvat matalapalkkaisille aloille.

    Äänestä

  • Katju kirjoitti:

    Sanon samaa kuin ennenkin: naisilla on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, miehillä on (fyysisesti ja henkisesti)raskaita ja kevyitä töitä, kuten tiedetään, johtoportaan työntekijöistä suurin osa on (valitettavasti)miehiä. Onko mikään syy pitää synnyttämistä kevyenä työnä vain siksi, että naisen on se tehtävä, koska mies ei siihen pysty? Itse olen fyysisesti joitakin miehiä vahvempi mutta toisaalta myös monia heikompi. Miksi tuijotat vain fyysistä voimaa vaativiin töihin? Entä kauppa? Palveluammatit? tietotekniikka? tiede ylipäätään Ne tuovat Suomelle huimat summat rahaa ja niissä miehet ja naiset ovat tasaveroisia (Niin kuin olisivat metsätöissäkin, jos naisille niitä opetettaisiin, kasvaa se muskeli meikäläisilläkin). Elämme kuitenkin jälkiteollisessa yhteiskunnassa, halusimme tai emme.
    Tiedän, että miehet tekevät raskaita töitä, mutta voin sanoa, että niin tekevät naisetkin, ja vielä naurettavalla palkalla verrattuna miehiin. Asenteesi on, kuten taisin jo aiemmin todeta, varsin epäempaattinen. Sinun pitäisi tosiaan viettää se viikko naisen asemassa, toivon itse asiassa että voisit päästä vuodeksi naisen ruumiiseen katselemaan, että millaista se oleminen oikein taas olikaan.

    Hyvä Katju. Loppuis kapeltakin tuo kitinä kun laittais mekon päälle ja tulis töihin tänne postittamoon. Kyllä naisetkin tekevät raskaita töitä. Tuskin herraa kiinnostaisi kovinkaan kauaa näyttää aina hyvältä ja iloiselta samalla nostellen raskaita laatikoita linjalta toiselle. Jos kape haluat kokeilla naisen elämää ole hyvä ja ilmoita niin tehdään vaihtokaupat. Olen varma että et viihdy yhtä päivää kauempaa. Naisena työskenteleminen ei ole pelkästään sitä että tehdään se työ vaan paljon enemmän. Miehet voivat olla kuin pellossa työpaikkalla, mutta naiset eivät.

    Äänestä

  • xYx kirjoitti:

    "Tiedän, että miehet tekevät raskaita töitä, mutta voin sanoa, että niin tekevät naisetkin, ja vielä naurettavalla palkalla verrattuna miehiin."


    Myös miehet saavat huonoa palkkaa matalapalkkaisilla aloilla eli edelleenkään tämä ei ole sukupuolikysymys. Sukupuolikysymyksensä voi pitää ainoastaan sitä, että miksi naiset hakeutuvat matalapalkkaisille aloille.

    ...katsos, kun ruvetaan tarkastelemaan sellaista ihmettä kuin historia, huomataan, että tietyt työpaikat "aukesivat" naisille ennen kuin muut. Tietyin silloisiin kulttuurisiin lähtökohtiin perustuen naisille maksettiin samasta työstä vähemmän kuin miehille, mistä seurasi tietenkin alan naisvaltaistuminen, koska että sosiaalinen paine salli naisten työskennellä mainituissa ammateissa. Yhä edelleen alan naisvaltaisuus laskee palkkatasoa, myös akateemista koulutusta vaativilla aloilla. Etkä voine kieltää sitä, että yhä on olemassa "sosiaaliselta statukseltaan" miesten ja naisten aloja.

    Äänestä

  • Katju kirjoitti:

    ...katsos, kun ruvetaan tarkastelemaan sellaista ihmettä kuin historia, huomataan, että tietyt työpaikat "aukesivat" naisille ennen kuin muut. Tietyin silloisiin kulttuurisiin lähtökohtiin perustuen naisille maksettiin samasta työstä vähemmän kuin miehille, mistä seurasi tietenkin alan naisvaltaistuminen, koska että sosiaalinen paine salli naisten työskennellä mainituissa ammateissa. Yhä edelleen alan naisvaltaisuus laskee palkkatasoa, myös akateemista koulutusta vaativilla aloilla. Etkä voine kieltää sitä, että yhä on olemassa "sosiaaliselta statukseltaan" miesten ja naisten aloja.

    Unohdat luonnollisestikin mainita, että on ajanjaksoja, jolloin naisia ei edes päästetty töihin ja että miehet tekivät matalapalkkaisia töitä. Toinen vakava unohduksen paikka on, että suora vertailu eri ajanjaksojen välillä on mahdotonta. Kolmas erhe on olettaa, että kyse on sukupuolista, koska luokkayhteiskunnassa oli korkeammassa asemassa olevia naisia ja huonommassa asemassa olevia naisia; samoin miehiä.


    Kyseessä ei siis edelleenkään ole sukupuoli, vaan köyhyydelle löytyy syyt paljon syvempää kuin sukupuolesta. Tämä ei ole simppeli asia, päinvastoin.


    Pystyn hyvin kieltämään sosiaalisen statuksen alat. Miksi en pystyisi?

    Äänestä

  • xYx kirjoitti:

    Unohdat luonnollisestikin mainita, että on ajanjaksoja, jolloin naisia ei edes päästetty töihin ja että miehet tekivät matalapalkkaisia töitä. Toinen vakava unohduksen paikka on, että suora vertailu eri ajanjaksojen välillä on mahdotonta. Kolmas erhe on olettaa, että kyse on sukupuolista, koska luokkayhteiskunnassa oli korkeammassa asemassa olevia naisia ja huonommassa asemassa olevia naisia; samoin miehiä.


    Kyseessä ei siis edelleenkään ole sukupuoli, vaan köyhyydelle löytyy syyt paljon syvempää kuin sukupuolesta. Tämä ei ole simppeli asia, päinvastoin.


    Pystyn hyvin kieltämään sosiaalisen statuksen alat. Miksi en pystyisi?

    Miksi ette voi vain yksinkertaisesti myöntää että nainen ei voi tehdä samoja hommia kuin mies. Tai siis toki voi, mutta vain teoriassa. Miksi väitätte ja intätte sitä tosiasiaa vastaan. Naiset ovat fyysisesti heikompia kuin miehet eivätkä he koskaan pääse samalle fyysiselle tasolle kuin mies vaikka tekisivtä esim. sitä metsurin hommaa. Henkisestä puolesta en sitten sanokkaan mitään :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kape kirjoitti:

Kun nyt näyttää siltä että naiset eivät ole tyytyväisiä tasa-arvoon tai siihen mitä he (joutuvat) päivittäin tekemään. Ehdotankin että vaihdetaan rooleja vaikka kuukaudeksi. Naiset tekevät kaikki miesten työt ja miehet taas sen mitä naiset ylennsä puuhailevat. Olis se kiva nähdä kuinka naiset tyhjentää kahvikonttia satamassa tai kaatavat puita metsässä. Toisaalta huvitusta voisi aiheuttaa niinkin yksinkertainen juttu kuin pihojen putsaus näin talvella. Nainen ja wille. He he ehe eheheh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu