Historia on mielenkiintoista. Tiedon lähteitä on vaikka mistä ja vaikka minkälaista. Kirjat, Internet & Media. Tiedonlähettäjiä on kaikenlaista. Tutkijaa on kaikenlaista. Eilinen päivä on jo historiaa. Tulevaisuus on huomista !
Mutta mikä on totta ja mikä ei ! se on vaikea asia selvittää historian jutuissa. Kerrotaan sitä tätä, tuota jne jne jne.. Mutta mistä sen totuuden välttämättä tietää siitä asiasta mistä historioidaan ! ? No voimme uskoa tai emme. Meistäkin se on kiinni. Mutta mihin uskoa :D sehän siinä on joskus vaikeata. Tätä yhdysvaltain, Irakin ja Iranin touhua olen seurannut ja ei vois mutkaisempaa ollakkaan. Mikä on totta ja mikä ei !
Oliko Saddam niin paha kuin väitetään, Onko Bushi oikeudenmukainen mies ? no ei ole tietenkään. no mitä Bushin isä ja mitä nuorempi Bush on tehnyt väärä, no kaikenlaista. 80 luvun loppu ja 90 luvun alku oli nuoremman bushin isän presidentti aikaa. Jolloin hän oli Saddam Husseinin ystävä. Antoi aseita, myrkkyjä ym ym.. Että ei se saddami oisi saanut ainut olla joko hirteen meni, laskematta sen ne kaverit !
Mutta mikä on totta ja mikä ei ! se on vaikea asia selvittää historian jutuissa. Kerrotaan sitä tätä, tuota jne jne jne.. Mutta mistä sen totuuden välttämättä tietää siitä asiasta mistä historioidaan ! ? No voimme uskoa tai emme. Meistäkin se on kiinni. Mutta mihin uskoa :D sehän siinä on joskus vaikeata. Tätä yhdysvaltain, Irakin ja Iranin touhua olen seurannut ja ei vois mutkaisempaa ollakkaan. Mikä on totta ja mikä ei !
Oliko Saddam niin paha kuin väitetään, Onko Bushi oikeudenmukainen mies ? no ei ole tietenkään. no mitä Bushin isä ja mitä nuorempi Bush on tehnyt väärä, no kaikenlaista. 80 luvun loppu ja 90 luvun alku oli nuoremman bushin isän presidentti aikaa. Jolloin hän oli Saddam Husseinin ystävä. Antoi aseita, myrkkyjä ym ym.. Että ei se saddami oisi saanut ainut olla joko hirteen meni, laskematta sen ne kaverit !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saddami onkin mielenkiintoinen persoona.
Saddami nousi valtaan aikanaan vallankaappauksen kautta, Saddu oli näitä sisäministeriön hemmoja ...
Saddami on käynyt useita sotia ja saanut turpaan niin Israelilta, Iranilta ja USA:lta, jopa kaksi kertaa.
Kuwait oli ilmeisesti ainoa valtio minkä se kykeni sodassa valtaamaan.
Ensimmäinen Kuwaitin sota ( persian lahden sota ) päättyi Irakin epäjärjestyksessä toteutettuun vetäytymiseen, aseita, ryöstettyä tavaraa ja muuta sälää jäi pitkin tienvarsia ...
Saddami lupasi paljon YK:lle ja USA:lle tämän sodan jälkeen, Saddamin suurin virhe oli ettei se koskaan tunnustanut tappiotaan ja pitänyt lupauksiaan.
Tämä yli kymmenen vuotta kestänyt jatkuva rähinöinti ja ajeeraminen Kuwaitin ja USA:n kanssa johti lopulta uuteen sotaan, jota käydään vieläkin.
Miksi Saddami teki yhdestä ehkä vauraimmista arabimaista nykyisen rauniokasan ja epävakauden paiseen, miksi mies ei keskittynyt oman valtionsa etujen ajamiseen.
Ilman näitä typeriä virheitä ei Saddamia olisi kyennyt kukaan kaatamaan, Irak olisi yhäkin arabimaista vauraimpia ja sotilaallisesti ehkä voimakkain.
Niin mutta en tiedä. Mites sitten Usa oli ennen Irakin, Saddamin kavereita. Bushin isä oli Saddamin ystävä. Ja nyt kävi nuin, Sota kestänyt, ei loppua näy. Tietääkseni Jenkit sotisi siellä vaikka ei mitään oisi. Öljyn takia !