Kansanedustaja Päivi Räsänen vaatii että varusmiesten pitäisi saada pitää pitkät hiukset halutessaan. Syynä tähän on nyt hänen oman poikansa aloittaminen varusmiespalvelunsa. Räsäsen pojalla on olkapäille ulottuvat hiukset jotka nähtävissä Iltalehden jutussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701035552453_uu.shtml
Pitäisikö varusmiehillä sallia mielestäsi pitkät hiukset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701035552453_uu.shtml
Pitäisikö varusmiehillä sallia mielestäsi pitkät hiukset.
Vastaukset 238
Vanhimmat
myöskin hameenkäyttöoikeus!
...ja alkavathan ne pitkätukkapojat muistuttaa muutenkin naissukupuolta on korut,meikit,käsilaukut yms
aivan tyhmää.
Edustaja nyt on keskittynyt olennaiseen ja vieläpä omassa asiassaan. Isänmaa tarvitsee kipeästi tuommoisia poikia, joilla on kunnon tukka ja joita kuskataan limusiinilla kriisistä toiseen. Suraavaksi armeija tuskin pystyy äidin kullalle tarjoamaan oikealla tavalla käsistettyä pihviä päivälliseksi.
Ennen Intti oli miesten koulu, mutta nykyään myös naiset ovat sen käyneet.
Kyllä tämä Suomikin on mennyt aivan höpöksi.Iso osa porukasta ei jaksa käydä inttiä kun pitää nousta aamulla kuudelta ja alikessut ja kapiaiset komentavat.
Olemmeko pilanneet itse vanhempina nämä nuoret suklaamussukoiden syöjä pehmot tietsikoitten ääreen.
Eivät jaksa edes yhtään leukaa vetää rekissä.
Meillä oli Rauak:ssa RUK:ssa kuotoisuustestit, joissa vetelin yli 30 leukaa esim. ja kysyin joko riittää jne.
Mammanpoikia on tullut ja tukat vain pois lyhyeksi tai kokonaan ja kunnon upseerihenkieä sisuksiin, sanon minäm p...kele
Kun poika haluaa adoptoida lapsen, näkisimme varmaan taas lisää ihmistä.
tosimies tuskin vetää yli 30 leukaa, meinaa tosimies painaa yli 100kg eikä ole mikään riisitautinen!
Sanotaan notta,rohkea pimu tuo räsäsen tyttö...Ja nätti ku mikä.Eihän tuollainen kaunokainen voi syödä "ruokaa"mistään pakista.Eiköhän äiti vois vielä yrittää hälle omat lautaset mettäleirille...Sanon vaan että VOIHAN V...U...Kaikkea kanssa.
ps.siviilipalveluksessa voi pitää tuollaista kutria..
Kaikilla NATO-mailla hiuksien lyhyeksi leikkaaminen miehillä on standardi. Suomen pitää olla valmis NATOon myös hiusten osalta.
tässä asiassa ihan oikeasti ole kahta kysymystä, eihän?
mihin tahansa asiaan koitetaan saada muutosta kun se koskee poliitikkoa tai tämän lähisukulaista/ kaveria.
Eli on ns. oma lehmä ojassa.
Armeija ei ole lettipäämiesten eikä -naisten hommaa.
Onkohan nyt Päivi Räsäsellä vain ja ainoastaan "oma
lehmä ojassa"? Miksi kantaa huolta tasa-arvosta hiusten pituuden suhteen kun paljon räikeämpi tasa-
arvon loukkaus on naisten VAPAAEHTOINEN maanpuolustus? Miksi se ei ole myös miehille vapaa-
ehtoista tai sitten miksi se ei ole kummallekin su-
kupuolelle PAKOLLISTA? Koska muuten armeija kustan-
taa miespuolisten varusmiesten kondomit (vrt. naisten kuukautissuojat)?
kommentoida tuohon kondomi-kuukautissuoja-juttuun=) Hassua miten olet nuo kaksi yhdistänyt toisiinsa.. kuukautiset tulevat vaikka väkisin ja niihin tarvitaan suojat. Miehillä samaa ongelmaa ei ole, sitä paitsi mihin miehet kortsuja armeijassa tarvii.. keskenään käytettäviksi?=)
Hih, osaatpas olla hölmö=D
No ehkä tuo rinnastus ei ihan mennyt nappiin, mutta
sehän ei ollutkaan jutun pointti. Se tuli siinä ai-
kaisemmin...
Paremmin voisikin rinnastaa ehkä kuukautissuojat ja parranajovälineet. Partakaan ei tosin kaikilla kasva yhtä paljon, mutta kuitenkin vain miehillä.
ei, eikä kansanedustajan poika voi saada minkäänlaista erikoiskohtelua.
räsänen on muuten hyvinkin tiukkapipo ja tyypillinen naisedustaja, joka ei juuri muuta saa aikaiseksi, kun kieltoja, joten sopeutukoon nyt itsekin niihin.
Oikeasti, vihdoinkin on ottanut tämän järjettömän hiusten leikkuupakon esille. Monet komeat hiukset menee pilalle kun ne joutuu leikkaamaan. Tietysti on tärkeää ettei hiukset ole vaaraksi, mutta kun naisetkin saavat pitää pitkät niin kyllä minusta miehienkin. Ne jotka sanovat että pitkät hiukset ovat iljettävät niin ovat rasisteja ja täysin muotitiedottomia. Sujaitsevuutta ihmiset. Pitkät hiukset tekevät miehen.
silloin on jokaisen oma asia, millaiset hiukset haluaa pitää, mutta intissä lyhyt tukka puoltaa asemaansa monestakin syystä.
yksi niistä on yhteenkuuluvaisuuden tunne, joka armeijassa kuuluu asiaan ja on osa koulutusta.
armeijassa on tietyt säännöt ja pukeutuminen on osa niitä. siihen kuuluu mielestäni myös hiukset.
armeija on olemassa siksi, että tosipaikan tullen sen tehtävä on puolustaa meitä, eikä siinä liikaa voi vaatia oman persoonallisuuden kunnioittamista.
sotila on vain ja ainoastaan osa koneistoa, toki tärkeä sellainen.
Pitkä letti on todella hankala ja inhottava viikon metsäreissulla, pitäisi sitä saada pitää jos haluaa. Ei siinä kyllä mitään järkeä ole.
Mamman poikia kaikki tyynni, poraata ny karvojensa perähän nehän kasvaa kyllä. Eikä hiukset miestä tee se on varma , mikäs sitte naisen tekee ?
Selvähän se. Ei hiusten leikkuulle ole mitään syytä. Eiväthän naisetkaan joudu leikkaamaan hiuksia ja monissa maissa miehet saavat myös käyttää pitkiä hiuksia. Myös parta on sallittu monilla. Eihän tuollainen kaljuttaminen ole kuin täysin tarpeetonta identiteettiin vaikuttamista.
Kyllähän nuo alakaa olemaan ihan jo hygienia haittojaki. Niin parta kuin myös hiukset. Saati sitte jos uskottavan puolustuksen peruste on osana myös ulkoinen olemus. Siinä miettikää millasen kuvan esim ruotsin armeija on antanut vakuuttavuudellaan !?!?
Ei tukanleikkuupakkoon taida mitään järkisyytä löytyä. Samojen sääntöjen pitäisi päteä miehille ja naisille (miten naiset muka pärjäävät pitkine hiuksineen, jos miehet eivät) - joko molemmat saavat pitää haivenensa tai sitten kaikilta tukka lyhyeksi.
Sinänsä Räsäsen ajoitus kyllä hiukan huvittaa - onko se oikeasti noin iso kriisi, että oma pikku poika joutuu armeijaan komenneltavaksi.
Jo on aikoihin eletty. Vai pitäisi kansanedustajan pojan kultakutrit säilyttää ihan vain sen takia, että niiden takaisin kasvattamiseen menee niin pitkä aika.
Eipä taida Räsänen tietää, minkä karhunpalveluksen pojalleen teki.
Veikkaisin, että pojan hiukset tullaan palvelusaikana leikkaamaan jokapäivä varusmiestovereiden toimesta ja parranajokoneella.
Ensinnäkään hiuksia ei tarvitse ajella kaljuksi. Riittää, että hiukset ovat siistit, eivätkä tule silmille.
Tässä nyt kuitenkin muutamia syitä miksi itse ajelin siistit lyhyet hiukset vielä lyhyemmiksi palvelusaikana.
1.) Pitkät hiukset ovat hiostavat. Miksi suurimmalla osalla kestävyysurheilijoista on lyhyet hiukset?
2.) Pitkät hiukset ovat epähygieniset. Yritäppä olla kolme viikkoa metsäleirillä kunnolla peseytymättä ja noukkia hirvikärpäsiä pois kansanedustajan pojan kultakutrien kaltaisista hiuksista.
3.) Pitkät hiukset ovat vaaralliset. Pitkät hiukset kuten myös parta voivat jäädä ihon ja kaasunaamarin tiivisteen väliin jolloin kaasua pääsee jääneestä raosta maskin sisään. Allekirjoittaneelle kävi näin ja oneksi oli kyynel- eikä taistelukaasua. Sitä sitten käytettiin turvemätästä ja lumihankea kaasunaamarin jatkeena.
4.) Pitkät hiukset ovat kivuliaat. Hiukset lyheni kummasti kun lähitaisteluharjoituksessa kouluttaja nappasi pitkistä niskavilloista kiinni ja napautti pään polveen. Siinä nenää oikeaan asentoon oikoessa tuli mieleen, että näin ei olisi käynyt jos olisi ollut lyhyemmät hiukset.
5.) Pitkät hiukset ovat hankalat. Ei ole ylimääräistä aikaa hiusten kuivatteluun. Talvipakkasessa hiusten kuivumisnopeus voi olla joissakin tilanteissa elin ehto. Lämpöä haihtuu eniten pään kautta ja jos siellä pipon tai kypärän alla on pehko märkää mätästä, niin voin luvata että se ei 30 asteen pakkasessa ole terveellistä.
Tukka pois, ihan vain järkisyistä.
Tässä edellisessä viestissähän tulikin jo kaikki tärkeä. Pitkien hiuksien hoito on armeijassa mahdotonta ja muutenkin hiusten kanssa tulee juuri näitä mainittuja ongelmia.
sormukset ja korvakorut ja ranneketjut (vast) käytöstä palveluksessa!
Päätelkää itse miksi.
P Räsäsen pojalla on myös oikeus mennä sivariksi.
Koti,Uskonto,Isänmaa.Sopiiko imagoon?
Ahtisaaren Markon isi Martti Ahtisaari järjesti pojan siviilipalvelukseen..
Kertausharjoituksissa ollaan aina metsässä, pitäisikö heiltäkin vaatia lyhyet hiukset ja ei partaa?
Mitenkäs muslimit armeijassa, ei kai heiltä voida edellyttää parran ajamista pois?
Tuollaiset mammanpojat pitäisi lähettää Venäjän armeijaan tai muukalaislegioonaan. Suomen armeija ei äidin kullanmuruja tarvitse.
Tärkeintä tietenkin on, että pitää ne kiinni niin, ettei aiheuta vaaraa itselle eikä muille. Onhan naisillakin armeijassa oikeus pitkälettisyyteen... Toisaalta hiusten leikkuu ei ole maailman vakavin asia; kasvaahan ne takaisin. Että ihan Räsänen haluaa poikansa kutrit pelastaa - hän ei ilmeisesti tiedä, että hiuksilla on jopa ärsyttävä tapa kasvaa...
sellainen homoletti saattaa jäädä helposti kiinni moneen paikkaan, kuten kummeli-sarjassa auton oven väliin.
pitkissä hiuksissa on? Itselläni melko pitkät hiukset
muttei silti aivan hevilettiä,lähinnä hiukseni ovat paksut ja naiset pitävät niistä. Ja muutenkin,hiukset vaikuttavat ulkonäköön ja minulle eivät lyhyet hiukset sovi. Näin on monen kohdalla joten pidäppä livaha pärstäsi kiinni sinä rasistinen paska!
kun ei tukka kasva. Ja pitkätukat saa parhaat ja kauneimmat naiset.
Hyvinhän tuo ainakin täällä kasvaa. Pitää ihan jatkuvasti olla lyhennyttämässä, ettei silmille tuppaisi.
Ja jos mun nainen olis mun kanssa vain jonkun hiusten pituuden vuoksi, niin se olisi nopeasti entinen tyttöystävä. Itsellä on ollut hiusmalleja ihan kaljusta ainan puoleen selkään asti ja vaikka mitä versioita siitä välistä, mutta se sama tyyppi olen ollut eri ulkonäöistä huolimatta.
Nykyään pidän muutaman sentin pituista lettiä ja kynitän sen lyhyemmäksi heti, kun alkaa käymään liian pitkäksi. Syynä tähän on lyhyempien hiusten käytännöllisyys. Omasta kokemuksesta tiedän, että pitkät hiukset ovat epäkäytännölliset ja epämukavat urheilleissa ja vaikka luonnossa liikkuessa. Lisäksi varsinkin pienemmistä sängyistä on ikävä herätä pitkähiuksisen naisen vierestä, kun molempien hiukset ovat yhdessä solmussa ;)
PS. Armeija-aikana lettini oli vähän nykyistä pidempi, mutta ei sekään silmille hyppinyt. Sitä lyhyttä sänkeä en halunnut silloin ottaa ihan vaan senkään takia, että sitten helpommin unenpöpperöisenä erottaisin itseni aamupesunaikaan peilistä niistä kaikista muista ympärillä pyörivistä pallopäisistä klooneista, enkä vahingossa vaikka epähuomiossa ajaisi jonkin toisen partaa omani sijaan.
Mitä heviä sitten pitkissä hiuksissa on?
Hevarit tykkää moshata eli heiluttaa päätään keikalla. Ei siitä tulisi mitään ilman lettiä.
Karvat pos vaan. Mieluumin koko poikaressu äitinsä helmoihin. No ruotsalaisia vastaan, ehkä tuollaiset "puppelit" olisivat asiallisia.
Ihan siinä samassa kuin pitkätukat, voivat lyhyttukkaiset olla homoja.
Ei ole jokaisen oltava saman näköinen,eli kuohitun näköinen.
Hiuksetko ne miehen tekee..ei ei pojat..vaan KÄYTÖS!!
Siihen ei normi järjen mukaan vaikuta millaiset hiukset ihmisellä on!
Mihin edes perustuu ajatus pitkätukkaisten miesten homoudesta? Homothan tuntuvat suosivan enemmänkin lyhyttä hiusmallia. Varmaan pitkätukkaisiakin homoja löytyy, mutta jos hiusmallien mukaan luokitellaan, luulisi että helpommin tartuttaisiin oikeasti yleisempään stereotyyppiin.
Tunnen pari homoa ja tiedän muutaman, kaikilla noilla on lyhyet hiukset, siis todella lyhyet, joilla pääsisi todellakin armeijaan. Aloin oikein miettimään etten ole eläissäni tavannut yhtään pitkätukkaista homoa, vaan kaikki pitkätukkaiset miehet joita tiedän ovat heteroita. Sitäpaitsi homot varsinkin nuoremmat yrittävät olla mahdollisimman poikamaisia, ei tyttömäisiä tai äijämäisiä.
Pitäisikö sitten alkaa tämän perusteella yleistää että lyhythiuksiset miehet ovat homoja. Ei ne hiukset todellakaan homoa tee tai vaatteet. Sitäpaitsi on tutkittu että suurinta homofobiaa kärsivät pelkäävät omaa homouttaan ja kammo, haukkuminen ja pelko homoja kohtaan johtuu siitä omasta pelosta piilossa olevaa kiinnostuksesta samaan sukupuoleen. Tämä armeijakysymys taas, kyllä ne lyhyetkin hiukset tulevat yhtä likaiseksi kuin pitkät, pitkiä vaan on enemmän. Omasta armeijakäynnistä on jo sen verran paljon aikaa, etten ota tähän asiaan sen enempää kantaa, mutta sukupuolien tasa-arvon nimissä myös miehille pitäisi sallia pitkät hiukset, saahan ne kiinni ja näyttämään lyhyiltä.
nim. umpihetero, joka pystyy antamaan maailmaan tilaa myös homoille, vaikkei samaan saunaan välttämättä menisikään.
ne vasta onkin..Miten pitkä letti voi olla homoa jos soittavat roimaa heavy metallia. Onko sitten tekno rankkaa..Kylhän Jeesuskin voi olla kova juttu, mut yleensä teitin ajatusmaailman mukaan konkreettisesti kova on sitä, et koitakaas päättää mitä haluatte! Pystyletit ny vasta on hinttejä oikeestiki ja naisen näkösiä ja viä idioottejakin..Niitähän piisaa kyllä, niin intis ku muutenkin..
SagittariusM-61 näyttää mallia minkälaisista aiheista pitää keskustella.
Se että optiorähmäkäpälät ovat ajaneet maan -toistaiseksi vasta lähes- perikatoon tai se, että maanpetturit ovat pettäneet maansa ovat kiellettyjä aiheita.
Minä olen sen verran yksinkertainen että en ymmärrä syytä esim. tämän tekstin poistoon tässä vähän aikaa sitten:
”””””””””””””””””””””””””””””””””””
Taas sitä saa
Taas sitä saa taas sitä saa, aivonsa täyteen vaalipuuroo.
Muutaman minuutin päästä näemme ja kuulemme taas vaaliuutiset.
Ohjelma-arviointi
Eilinen krakatau-ohjelma oli juuri niin kuin pelkäsinkin floppi.
Aihe oli asiallisen dokumentin arvoinen, mutta eiköst vain siitäkin tehty nyyhkytarina. Voi PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””
Viitseisitkö kertoa syyn?
tässä näkee mikä on poliitikkojen ajatusmalli
eli kaikkien takana omanedun tavoittelu.
Onhan tuo todella noloa edustajan kannalta. Jos ihminen oikeasti katselee ympärilleen ja kuuntelee, niin ongelma on ongelma, vaikka se koskettaisi muitakin kuin omia lapsia tai muita läheisiä.
Melkoinen möläytys. Kyseistä henkilöä äänestävien kannattaa ottaa selville, millaisia huolia henkilön sukulaisilla on, koska se ratkaisee, mitä asioita edustaja haluaa ajaa.
Kaikkien maiden nepotistit, liittykää yhteen!
"Miehillä" poninhännät ja pampulat ovat naurettavia ja typerän näköisiä.
Ettei Päivi Räsäselle mene jakeluun ,että miesten hiukset pitää leikata lyhyeksi.Kyllä ne kiharat kasvaa sit kuhan poika on armeijan käynyt.
Tappamiskouluun kyllä laitetaan.Olihan Jeesuksellakin pitkä tukka.Jos Räsänen vetoaa siihen.
se on jo turvallisuus seikka että on lyhyet hiuset esim kun harjotellaan vaikka napalmin kanssa palavan esteen ali menoa voi kärvähtää äädin pojan hiukset .. samoin kaasunaamareita ei saa tiukkaan.. armeijassa ei todellakaan aikaa laitella hiuksia. tietysti voisi ottaa äidinkin vaikka pyyhkäsemään pyllyn aamulla...
suoritin varusmiespalvelua ja pitkätukkaisuus armeijassa oli akuutti aihe silloinkin. Vallitsi jonkinlainen beatlemania ja sekös ärsytti kapitulantteja:" Beatleskutrit sallitaan, mikäli ne ovat lyhyet, siistit ja mahtuvat suikan sisään!", ohjeisti vääpelimme.
Armeijan mekanisoituun ihmiskäsitykseen kuuluu, että kaikki poikkeava on hiekkaa rattaissa, myös ulkoisessa habituksessa. Uniformu = yksi asu, yksi malli ja muotti on käytännön kokemuksen määräämä.
Mielestäni pitkät hiukset ovat hankalat!
minusta kaikilla armeijassa pitäisi olla kalju ei tulisi ongelmia turvallisuuden kanssa. jos kansan edustjan poika haluaa kutrinsa pitää menisi sivariksi tai muutaisi siperiaan
Päivi Räsäsen puheista käy se nykyisten poliitikkojen mantra: oma etu paras etu!
On vaan todella typerä mielipide kun kyseessä on se ettei oman hampparipojan hiuksia leikata.
Suomessa on n. puoli miljoonaa työtöntä. Siinä on keskusteltavaa.
Hyvin tiivistetty! Noinhan se juuri on.
Hiusten siistiminen ja parran ajelu ei ole pelkästään ulkonäkökysymys vaan sille on oikeasti perusteltu näkökulma. Esim pitkä parta estää kaasunaamarin tiivistymisen ihoa vasten jolloin siitä ei ole minkäänlaista hyötyä kun se vuotaa aktiivihiilisuodattimen ohitse. lyhyet hiukset taasen ovat jo pelkästään hygienia syistä mukavat sillä aina ei 2 viikon leirillä pääse pesulle ja hirvikärpäsetkin on helpompi noukkia lyhyistä pois.
2 viikkoa metsäleirillä ilman suihkua... mahdollisimman lyhyt tukka tekee olemisesta edes jotenkin siedettävää...
Loogisesti ajatellen sääntö pitäisi olla joko niin, että tukan tulee olla lyhyt sekä miehillä että naisilla, tai sitten niin että pidempi tukka sallitaan molemmille. Ihan käytännön syistä kannattaisin mieluiten ensinmainittua, ihan yhtä lailla ne pöpöt leviää naisen tukassa kuin miestenkin esimerkiksi kolmen viikon metsäleirillä.
Mitään johdonmukaista perustelua ei ole olemassa sille, että hiukset olisivat jotenkin merkittävämpi osa naisen identiteettiä kuin miehen. Eipä intti sitäpaitsi noin muutenkaan ole tunnettu yksilöllisyyden arvostamisesta ja tukemisesta. Yhtä vanhanaikaisesti ajatellen voisi samantien vaatia naisille aamuherätyksen yhteyteen ylimääräistä tunnin meikkausaikaa, tai korkokenkien käyttöä sotaharjoituksissa.
Kaasunaamarin pitää olla tiivis, joten pitkät hiukset estävät sen tiiviyden. Toisekseen sellainen varusmies jolla letti kasvaa perseeseen saakka on todella vastenmielinen näky.
Eiköhän kaikki tiedä syyt armeijan käskyihin, on vaan niin mukavaa vastustaa auktoriteetteja.
Moisella mielipiteellä menee kyllä arvostus kansanedustajana sekä jokainen voi vähän miettiä menisikö kyynelkaasupilveen ilman pitävää naamaria, en mene itse ainakaan toista kertaa :-D
Sama. Kyllä yskitti pahasti ja vesi valui silmistä. Mutta kaikkea piti kokeilla :D
Kyllä armeijassa pitää sallia pitkät hiukset.
Puolustusvoimat voisi hankkia shampoot, hoitoaineet ja meikit myös meille herkimmille kavereille...
...jos sitä naiselta pitää näyttää niin taitaa olla testosteroni vähissä ei muuta kuin kellit pois
Tarkoitushan on tehdä pojista miehiä eli tukka lyhyeksi niinkuin miehillä pitää olla.
ps. tunnetteko yhtään vakavasti otettavaa pitkätukkaista iältään aikuista miestä?
Esim:
Mtv3:n meteorologi Petri Takala
F-Securen tutkimusjohtaja/tietoturvaexpertti Mikko Hyppönen
Pituushyppääjä Tommi Evilä
Edelleen että tunnetko vakavastiotettavia? Eli sellaisia joita katsot tuntien jonkinasteista kunnioitusta.
Minä! yli 50v ja yli 60cm pitkiä hiuksia.
Nyt ollaan asiassa. Eihän kukaan voi edes ottaa vakavasti meidän ulkoministeriämme...
Tukan pituuteen pätee sama kuin korvakoruihin, nenärenkaisiin sun muihin. Suomeen on pesiytynyt helvetisti rumannäköisiä hormonihäiriöisiä naisia, joilla munat on ihan turhaan....
Ikää n.40vee,insinööri sekä heviletti.
Ihan sen mukaan AINA, mikä on oman henkilökohtaisen edun mukaista.
Ei ole MIKÄÄN ihme, ettei esim. rattijuopumuksen minimirangaistuksiakaan kyetä nostamaan, koska se kirpaisisi liian kipeästi kansanedustajia.
Kansanedustajat ajavat omia asioitaan, ja vielä kehtaavatkin puhua "kansan" edustamisesta.
Alunperin lyhyillä hiuksilla oli hygieenian kannalta olellinen merkitys. Ja on osittain vieläkin.
Toisekseen yhteinseen kuosiin pukeutuminen ja samanlaiset hieukset hitsaavat ryhmän yhtenäiseksi ilman, että kukaan erottuu joukosta. Tämän ryhmän toiminnan kannalta ensiarvoisen tärkeää taistelutilanteessa.
Kyllä niitä hiuksia lisää kasvaa palvelusajan päättyttyäkin.
Onko vihollinen tarkoitus tappaa nauruun?
harvinaisen hyvin sanottu...
Nyt meni usko tähänkin luulemaani rehellisyyteen pyrkivään edustajaan, kun on oma "lehmä" ojassa, niin kaikkia keinoja saa käyttää oman edun nimessä, tukan pitää olla lyhyt ja siisti, eikä mikään Ruotsin mallin liuhutukka,,,sen sanoo siisteys säännötkin.
Mitäs te täällä istutte arvostelemassa toisten hiuksia. Omapa on asiansa millaset hiukset on. Toi meni nyt vähän ohi asiasta mutta aiheeseen. Armeijassa suostun kyllä leikkaamaan oman lettini pois (olen mies) koska helposti levittää täitä ja todella raskas varmasti pitää puhtaana.
Nythän on niin, että jos hälytys tulee ja pitää ruveta Suomen itsenäisyyttä puolustamaan niin vihollinen voi lähitaisteluun jouduttaessa ottaa pitkästä letistä kiinni ja näin Suomipoikaa viedään kuin markan munkkia.
Tälläistä fyysistä ja henkistä etulyöntiasemaa ei saa tarjota viholliselle.
Kyllä jämpti on näin.
eteisessä odottamassa vihollista?
Rynkky on odottanut ja ollut toisten puunattavana kasarmilla jo pitkään.
Sinne jäi myöskin tukku hiuksia, niin ja parta.
Mulla löytyy heviletti samoin ku 2. asteen musta vyö taekwondossa, 1. asteen musta vyö BJJ:ssä sekä 4 vuotta treenannu krav magaa. Tuleppas sitten näyttämään miten liehuletistä nappaat kiinni...saatanan nutiainen mieti ennenkuin puhut.
kuin kirkko sunnuntaina.
jos kikkarat noin tärkeät pojalle että äitinsä pitää poikaansa puolustella niin pojalle sopivampi paikka sivari.totaali kieltäytyminen tai ruotsin armeija. tähänkin asti tultu toimeen näilä säännöillä olisi moni muukin hiuksensa halunnut säilyttää
No kyllä nyt äti tekee pojalle palveluksen kun poika menee intiin niin voi vaan ajatella sitä kuittailu määrää ja vinoilua kun äiti yritti pelastaa pojan kutrit ihan käy poikaa sääliks
Koko tapaus taas on oikea malliesimerkki kansanedustajien epäitsekkäästä työstä.
Voi pojat, jos tuota nuorta miestä on noin hyysätty koko lapsuus, niin eipä siitä enää intissäkään taida miestä tulla...
Vuonna 76 meillä yksi varusmies joutui leikkaamaan hiuksensa kun tuli hieman kauluksen päälle. Hän ajatti kaikki pois, ihan kaljuksi, ja sai rangastuksen vittuilusta..Aina armeijassa keksitään typeriä sääntöjä. ja sitä sanotaan kuriksi. Mutta ymmärrän kyllä senkin mitä Räsäsen poika joutuu kuulemaan äitinsä takia...On vähän sama juttu kun äiti soittaa työpaikalle ja kysyy saisiko meidän poika tulla teille töihin...
Kuinka Räsänen kehtaa tuoda tuollaisen vähäpätöisen asian,kuin tukan pituus armeijassa,käsiteltäväksi?Eikö ole nyt tärkeämpiäkin asioita,joita siellä käsitellä,kuin Päivin pojan hiustenleikkuu...
Jätän seuraavissa eduskuntavaaleissa TAAS äänestämättä,kaikki ne on samanlaista paskasakkia.
Amen.
ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ ÄÄNESTÄMÄTTÄ VAAN ÄÄNESTÄKÄÄ.. sillä tavoin voidaan vaikuttaa ja saada eduskunnasta pois nuo räikeimmät oman edun tavottelijat
Kyllä mun silmissä Räsäsen pisteet meni miinuksen puolelle. Oli niin ajattelematon teko monella tapaa
1. oman edun tavoittelu irvokkaalla tavalla
2. huono ajankohta, vaalit kohta lähellä eli lokaa koko puolueen silmille
3. aiheutti ainakin tuolla tavalla sen, että ainakin nyt pojan on leikattava kultakutrinsa pois tai mentävä sivariksi.
Taitaa valitettavast nuo iltalehden Laitisen sovinistiset marinat olla sittenkin aika lailla paikkansapitäviä, varsinkin noista naiskansanedustajista.
uutisen tempas! ei voinukku nauraa! pitkät hiukset armeijassa?? ei helv.. mihin täs maailmassa ollaa menossa:D
Usko tai älä niitä pitkiä hiuksia on siellä näkynyt jo vuodesta -95.
Mitä siinä kiroilemaan tyhmä? Tämä ei ole asia, joka vaatii tällaisen reaktion, minkä itse sanot.
Juuri siinä, missä yhteydessä kiroilet, osoittaa suuren tyhmyytesi.
Kuka sitten lienetkin.
Jos et olisi tätä asiaa tuonut esille kiroten, olisin hiljaa.
lahja politiikalle...aivan turha kuten muutkin kansanedustajat!!!
kansanedustaja on?
So. kansan valitsema edustaja, joka edustaa valitsijaansa!
Kansanedustajat säätää lakeja, asetuksia jne.
Siis kansan valitsema.
jk. sitä saa mitä tilaa jne
Pojan hiuksien säilyttämisestä oikein kirjallinen kysymys puolustusministerille??
Mitä tuollaisilla "kansanedustajilla" tehdään???
Onko saanut mitään oikeaa aikaan? Tuskin.
Eli kaikki vaan äänestämään, lupauksia satelee taas vaalien alla, mutta joka kerta ne unohtuvat ja keskitytään vain omien etujen ajamiseen! Törkeää.
Räsäsen tyhjänpäiväinen "ongelma" on mukavasti kirvoittanut kansalaiset suomimaan kansanedustajan huolenaihetta,HAH!
Luulisi kristillisiä arvoja edustavan ihmisen miettivän,mitä asioita siellä eduskunnassa pitäisi tänäpäivänä käsitellä ja parantaa.Esim.maamme lapsiperheet,joissa on vanhemmat työttöminä,ovat ahdingossa.
Eikö tämän kaltaiset huolet olisi pidettävä tärkeämpinä ja pikaista käsittelyä vaativana?
niin tehtiin ennen intianeille ja toisille villikansoille, kun halutiin sanoa heille että vapautensa oli loppunut.
Tympeä ämmä joka nyt "yhtäkkiä" ajaa poikansa etua.
Räsänen Vastustaa ihan kaikkea koko ajan...
Hemmetin Jeesutelija..
Kyllä se niin on että hiukset on leikattava kun armeijaan mennään!Samoin pitäisi olla naisillakin,jos kerta sinne tahtovat,niin myöskin heiltä hiukset lyhyeksi!!!Ja pitkähiuksiset miehet ovat ällöttäviä...
onko tätä demokraattia????
...on aina suhteellinen käsite. Eikä "vapautta" ole ilman vastuuta.
Demokratian nimissä voi aina luistaa asioista sanomalla, että enhän ollut sitä päättämässä. Toisaalta demokratiassa moni päättäjä ajattelee vain, että miten itse pääsee helpomalla ja asioiden selvittämisen ja päättämisen muille.
Mieluusti näkisin Suomen puikoissa Saddamin kaltaisen diktaattorin! Sellaiset kyllä hirtetään turhankin hätäiseen. Mielummin näkisin koko Arkadianmäen porukan roikkumassa pitkin Mannerheimin tien lyhtypylväitä ja ratikan ajolankoja. Ei tarvis lukea lööpeistä poliitikkojen typeriä sutkauksia ja saada jatkuvasti kuulla palkankorotuksista ym. "kansanedustamiseen" liittyvistä urotöistä. Ajatelkaa niitä säästöjä, mitä moisesta saataisiin. Samalla saataisiin takatukat ja muut saamattomat kunnolla ruotuun :) Huom! Jokainen saa tehdä hiuksilleen siviilissä mitä lystää, mutta armeijan kuuluu olla armeija. Eikä mikään Fabioiden kokoontumisajojen järjestämispaikka...
Eihän suomen armeijaan mitään mehtä peikkoja tarvita ajaahan mies partasakkin.
Todellakin pitäisi sallia, koska naisillekin sallitaan. Tässä taas nähdään tätä tasa-arvoa, mitä se on: toimii vain toisinpäin. Ymmärrän miesten tarpeen päästä möyhäämään ja näyttämään miehisyyttään tässä asiassa kaikenmaailman "hamesyytöksillä", joka sinänsä on ihan asiaankuuluvaa, mutta tätä tärkeämpää olisi saavuttaa tasa-arvo kyseisessä asiassa.
Ketä kiinnostaa oikeasti onko jollain intissä pitkät hiukset vaiko ei? Onko typerämpää keskustelua, saako olla hiukset vaiko ei. :)
Asepalvelustaan suorittavien naisten ja miesten hiusten on palvelusturvallisuuden takia oltava lyhyet. Toimittaessa esim. ahtaissa teknisissä tiloissa pitkät hiukset voivat tarttua kiinni ja
aiheuttaa vaaratilanteita itselle ja muille.
Naisten hiukset pysyvät vastaavasti kootusti taakse kiinnitettyinä.
Mitä taas partaan tai viiksiin tulee, niin l maailmansodan läntisiltä rintamilta saksalaisten joukkojen esimerkki. Siellä ajettiin parta valvotusti kahdesti päivässä. Syynä oli kaasun käyttö sotatoimissa. Kasvava parransänki saattoi jättää suojanaamariin reitin tappavalle kaasulle.
mukavaa kyniä tuosta pehkosta havun-neulaset sekä oksat pois. Voihan tuohon pehkoon käydä käki pesimässä.
Taidat olla vain kateellinen, kun oma onneton kuontalosi ei kasvata mitään, edes järkeä.
Kyllä se sopisi mutta nyt on jo leikattu 2 päivää sitten niin ehkä pientä katkeruutta olisi jos ei nyt juuri jouduttaisi leikkaamaan.....
ON PIENET MURHEET ÄIDILLÄ.EIKÖ PÄIVI TIEDÄ ETTÄ SIELLÄ KOULUTETAAN SOTAAN EKIÄ SODASSA OLE
MITÄÄN HYÖTYÄ PITKISTÄ HIUKSUSTA PÄIN VASTOIN.
SINULLA EI OLE TARPEEN ENÄÄN EDUSKUNTAAN ENSI
VAALEISSA KUN ASIAT OVAT KÄYNEET NÄIN VÄHIIN.
90% joutais sivuun politiikasta. Naisille ei mielestäni ole nyt käytöä poliittisella rintamalla, kun pehmoilevat liikaa joka asiassa.
Pitkätukka hipeille on oma paikka ja se ei ole armeija vaan siviilipalvelus tai ainahan sitä voi mennä linnaan suorittamaan "asepalveluksen". Tai no miksei samantien laiteta asepalvelusta vapaaehtoiseksi? Vaihtoehtoja on vaikka kuinka ja paljon riippuu vaan mitä päättäjät tahtovat päättää ja kansalaisista jotka ne päättäjät sinne valitsevat.
Kyllä on idiootteja taas suurin osa täälläkin mölyämässä.
ARMEIJASSA HIUKSET PIDETÄÄN LYHYINÄ,ETTÄ MIEHET EROITTUVAT NAISISTA.
>ARMEIJASSA HIUKSET PIDETÄÄN LYHYINÄ,ETTÄ MIEHET EROITTUVAT NAISISTA.
Ai minä kun luulin, että siellä ollaan kaikki tasapuolisesti vain sotilaita riippumatta sukupuolesta, mutta hyvä kun täsmensit.
räsäsen pojan puska tarviikin leikkausta...ja miten ihmeessä tämä "poika" saisi hiuksensa kiinni naistenkaan ohjesäännön mukaan eli niin että nista on paljaana ja kypärä mahtuu päähänXD
Mitenkähän just nyt Räsänen innostuu kun oma poika taitaa tulla armeija ikään. Onko pikkuhurskastelija kotona uhannut ettei mene armeijaan kun siellä ei saa pitää rokkarin imagolle niin tärkeää poninhäntää. Vielä kamalampaa se tosin olisi hurskaan kristillispoliitikon imagolle. Koti uskonto ja isanmää hurskastelu pitäsi silloin vaihtaa johonkin muuhun, eikä puoluekoneiston komerosta nyt taida löytyä sellaista vapaana olevaa sopivaa kuosia.
Naurettavaa hölmöilyä. Pitkät hiukset ovat kriisioloissa vaaralliset. Tarttuvat joka paikkaan, ovat likaisia ym ym. Metsässä ei ole suihkushampoota ihan joka kaakaon jälkeen jos iivana päättää liikahtaa rekkajonosta toisiin hommiin.
Poikaystäväni on kertonut, että ei heidän aikanaan ole kukaan ole pakottanut hiuksia leikkaamaan, mutta kaikki kyllä leikkasivat ylimääräiset karvansa ihan suosiolla pois, koska se on käytännöllisempää. Poikakaverini armeijavuodesta on jo jonkin verran aikaa... Mutta näin minä käsitin, että pakko ei ollut leikata, mutta se oli suositeltavaa ja käytännöllistä;varsinkin metsäleireillä ja kiireisessä aamupesussa. Näin naisena voin sitä paitsi sanoa, että kalju mies on seksikäs... ;)
Varusmiesten pitkän tukan hyväksyn, jos se vaikuttaa esim elannon saamiseen. Esim. hevimuusikko tai miesmalli. Ei kai armeijan tarkoituksena ole tehdä ketään työttömäksi?
Mutta luulisi edustaja Räsäsen löytävän Suomesta suurempiakin epäkohtia. Harmi kun veronmaksajien varoja käytetään tämmöiseen "hiustenhalkomiseen"!
"Jos elannosta
Kirjoittanut: kiinni 4.1.2007 klo 12.20
Varusmiesten pitkän tukan hyväksyn, jos se vaikuttaa esim elannon saamiseen. Esim. hevimuusikko tai miesmalli. Ei kai armeijan tarkoituksena ole tehdä ketään työttömäksi?"
REPS!!! Ei kai hevari ny armeijassa soita skittaa?? Ja sit kun armeija on käyty, voi mies ottaa hiustenpidennyksen!!!
Voi perkele !!! sanon minä. Kyllä sitä ollaan valmiita puolustamaan oman poikansa pitkiä hiuksia ja ajamaan moista asiaa, että pitäisi sallia pitkät hiukset armeijassa myös miehillä. Kyllä tämä maa on mennyt ihan nurinkuriseen suuntaan. Minä olen työkyvytön ja haen eläkettä, jonka puolestapuhujaa saa hakea hakemalla. Kukaan ei puutu näihin epäkohtiin, että työkyvyttömälle myönnettäisiin eläke. Aina näitä vähäosaisia ollaan sorsimassa, mutta annas olla, kun on kyse sentään omasta perheenjäsenestä, joka omaa pitkät kutrit ja on menossa armeijaan, niin heti puolustusministerille laaditaan kirjettä, että armo saisi käydä oikeudesta. Voi helvetti sentään. perkele, että vituttaa tämmönen saatanan paskamaisuus. Minä en ainakaan aio äänestää kristillisiä tulevissa vaaleissa. Toivon, että tähän maahan sentään löytyisi niitä, joilla järki on tallella. Sen sanon, että olen melkein hermoromahduksen partaalla oleva ja minun eläkeasiaani saatanan perkele vitkutellaan. Haistakoon vittu koko Räsänen.
olen kanssasi samaa mieltä,itse olen työkyvyttömyys eläke(toistaiseksi)kuntoutustuki.pompotellaan kun pesäpalloo syöttölautasella jotta joku löis meinaan päättäjiä ohtaan (HALOLLA)nuppi kaljuks vaan eihän ne perkele nää tähätä ja kk-lla ampuissa saattaa mennä letti lukon välliin niin kamu nousis poterosta tukka kiinni kk-lukossa ja huutas appuu kunnes viholainen pamauttas jakkooksen keskelle pläsiä.ei niillä ole kiire hoitaa näitä juttuja ja vanhusten hoito hommia saatana eikun nurin koko e-kunta ja ukot ja akat vaihtoon.PIRU MUT KYLLÄ KYRPII...MUT KYRPIKKÄÄN!
Kylläpä osasit vetäistä oikeasta narusta. Niin siinä kävisi Räsäsen akan pojallekin, että letti olisi kk:n lukossa kiinni. Minuakin on pompoteltu ja juoksutettu aivan tarpeeksi. Näköjään se on niin, ettei tavallinen "taavi" saa äänänsä kuuluville, eri asia on näköjään ne, joilla on äiti tai iskä kansanedustajana/ministerinä. Että näin on asiat pienoisessa Suomen maassamme.
"Oi maamme armahin Suomen maa. "Ihanuuksien" ihmemaa..
siis halloo armeijastako pitkä tukkaisten armeija ei sovi mun mielestäni armeijaan kävin armeijan ja annoin leikata hiukseni lyhyiksi ei hemmetti miten ihmeessä näkkee sen hius pehkonsa takkaa sotia vaikka on näitä hiuslenkkejä mut tosi paikan tullessa nekin on huonot mennee poikki tai hukkuu jne.. ja jos kerta kansanedustajan poika on menos ni ei mittään muuta kuin pehko pois ja uusi kasvatus jos sota syttyis ei ollut ennenkään pitkiä hiuksia miehillä kun rintamalle mentiin sotimmaan eikä tarvi nytkään ainahan voi kasvattaa sitten armeijan jälkeen takas pitkät hiukset jos halluu onhan aina toi sivari olemassa jossa saa olla pitkä hiukseksina jos ei ole m..... leikata omia hiuksiaan siis ei mitään poikkeuksia tukan leikkuussa kenellekkään hiukset pois armeijaan mentäessä ja naisiltakin voisi vaikka leikata polkka tai sellaisen naisellisemman version armeija tukasta jos ei kestä niin menköön sivariin kyl kantti on näin. on hyvännäköinen suomalainensotilas ollut että lyhyt tukka on ja pysyy aina ei mitään pitkää tukkaa armeijaan ei hemmetti mennne jo liian pitkälle kansanedustaja
myös naispuolisten pitäisi leikata hiukset lyhyiksi, jos armeijaan haluavat.
Eikös kaikilta voisi leikata samalla päätkin pois, jos vaikka homma toimisi sitten paremmin.
Mies on mies meni se sitten metsään muitten miesten kanssa leikkimään sotaa tai ei...Jotenkin ahdistaa tämä meidän suomen maan suppea katseinen kansa jolla ei näytä olevan muuta tekemistä kun kyttää toisia ja itkeä sitten netissä ja lehdissä et ku toi saa nii miks en mä saa?Vaalit on taas tulossa ja poliitikot"aktivoituvat"nuolemaan kansan pe tä,koittakaa ihmiset ymmärtää että ei niitä poliitikkoja kiinnosta ku raha.Tai sitten ne on vaan niin idiootteja ettei osaa tehdä oikeita ratkaisuja.........hajoo pää,no lähden tästä tekemään veroja hyvinvointi/poliisi/kyttäys-yhteiskunnallemme.
Lyhyistä hiuksista ei saa otetta. Mutta pitkistä saa otteen ja voi vetää pään taaksepäin ja leikata kurkun auki korvasta korvaan. siinä on yksi hyvä syy leikkauttaa hiukset....
Kertoi meille "Iso kalju äijä." :)
Mahtas olla uskottavan näköistä sakkia kun lettipäässä marssisivat esim valajuhlassa ym eiköhän edustajalla oo siel tärkeempääki tekemistä kuin tehdä tuollaisia aloitteita esim sotiemme veteraanien asioiden saattaminen kuntoon
>Mahtas olla uskottavan näköistä sakkia kun lettipäässä marssisivat...
Mikä uskottavuus???
ei mitää pitkälettejä armeijaan!!! koko maailmahan naurais.. menkööt sivariin tai totaalikieltäytyjiin nämä mammanpojat...
Apinalauma taas asialla!
lman muuta tukka lyhyeksi
Voi vittu mikä pelle mutsi ja poika!Kyllä itsenäisyys kelpaa mutta nyt kun oman pennun kuontalosta on kyse niin äiti käyttää virkaansa ja nostaa samaan aikaa kovaa liksaa kun ajaa paaperonsa asiaa!aika juntti jätkäkin, kun kehtaa spiidata äipän kainalossa inttin menon kynnyksellä.Tollasten nynnyjen varaan Suomi ei saa koskaan joutua!Pysyköön raasu himassaan syömässä mamman pullaa ja juomassa lämmintä maitoa!
Päivi Räsäsen pitäisi mennä armeijaan, niin tietäisi miksi lyhyt tukka kannattaa olla.
Pitkä tukka armeijassa. Käsittämätön ehdotus.
Menkää jo teinit vaikka ulos leikkimään välillä.
Empäs tiiä kelle edellinen teineilee, mutta olen 36v. Siis ei teini enää pariin vuoteen
Kelläkköhän, tälle koko ketjulle tietenkin.
... et koko ketjulle ... TEINI :))Mutta ei anneta sen haitata :)
Ilmeinen lukihäiriö...siis koko ketjulle.
Eli siis ket-jul-le...ymmärtääkö hän?
Ymmärtäähän hän, mutta ei halua ymmärtää. :)
Hiusten pituuden sääntely on vain yksi typerä perinne, jolla ei ole mitään tekemistä itse asian, eli maanpuolustuksen kanssa. Tukka, parta, homous, ... ei sillä ole mitään väliä, hyvä sotilas on hyvä sotilas.
Ruotsissahan saa olla pitkät hiukset myös miespuolisilla sotilailla, mutta tällöin heidän pitää käyttää hiusverkkoa! Typerän näköisiä siellä ainakin ovat hiusverkoissaan... Ilmeisesti pitkiä hiuksia voisi joutua paikkoihin, joihin niitä ei pitäisi joutua, ja sen vuoksi hiusverkot.
hyi hitto miettikää nyt ku äijät ei pääse ees kunnolla suihkussa käymään ja on pitkiä leirejä yms, niin helpommathan ne lyhyet hiukset on ja siistimmät ja muutenki noin hygienian kannalta..! mitähän kaikkee kivoja yllätyksiä sieltä hiuspehkosta pitkähiuksisillä löytyiskään semmosen 9päivän leirin jälkeen... sen takiahan sodassaki leikattiin hiukset et ei täit leviäis. yök!
Kyllä se tukka pitää leikata kaikilta siistiksi, myös naisilta.Se on jo oman turvallisuuden kannalta paras ratkaisu.Ei siinä auta vaikka olisi sitten kansanedustajan kullannuppu, sama tasavertainen kohtelu kaikille.
Jep ... Loppuis Räsäsenkin puheet pitkistä hiuksista , jos jossain sattuis olemaan kunnolla täitä .
Täit ovat viimeaikoina tehneet paluuta mm. kouluihin ja päivätarhoihin , eivät ole mitään huonon elintason merkkejä .
Omalta pojaltani (5v)ainakin leikkasin hiukset lyhkäiseksi , kun tarhasta oli joltakin löytynyt täitä . Ja selittäpä 5 vuotiaalle , miksi EI SAA lainata toisille pipoa tai pistää toisten pipoja omaan päähän .
Parta leikataan armeijassa juurikin tuon kaasunaamarin takia . Armeijan naamarit falskaavat muutenkin eikä pitkä parta sitä ainakaan tiivistä.
pitäisi molemmat leikata kaljuiksi.
Mielestäni miehet saisi todellakin pitää lettinsä! Ihmettelen miksei ennen ole tähänkään puututtu :D Olen monesti harmitellut miesten pitkien
lettien puolesta,koska hiukset ei kasva yhdessä yössä samaan mittaan.
Tämä keskustely pitää lähettää linkkinä armeijan pomoille jne. :)
Pitkä letti tekee miehen.
Se nyt on vain niin, että kun on parin viikon metsäkeikalla vailla peseytymismahdollisuuksia on kivempaa kun hiukset ovat mahdollisimman lyhyet...
Pitäkööt lettinsä, kunhan tekevät sen muualla kuin armeijassa. Mutta.. voisihan sen tulpata latvapäästä Chardonney-korkilla vaikka ruokatorven alempaan päähän kiinni, vois kantaa kaatuneet pois. Ja voi hitsi kun se nyt ei yössä kasvakaan takaisin jos leikataan..ihan pikkirilliin pakottaa. Voihan tämän linkittää vaikka vakoiseen taloon jos niikseen tulee. Munat miehen tekee eikä rasvaletti. PS. Saattaa muuuten olla kultakutrilla aika ankea tulevaisuus kun joutuu äidin helmoista pois.
Jokainen armeijan käynyt tietää miltä yli viikon mettäleiriltä palaava sotilas haisee. Jos niil olis viel pitkät likaset letit niin voi helvetti. Sitäpaitsi sen letin peseminen ottais niin kauan että muilta palais käpy kun odottelis suihkuun pääsyä. Sitäpaitsi armeijassa ei ole aikaa mihinkään hiusten laittoon/hoitoon. Käsittääkseni Armeijaan menevät naiset liekkuuttavat itse hiuksensa lyhyiksi vapaaehtoisesti. Tarpeeks hämminkiä kun aamulla pitää punkka pistää kuntoon, suorittaa aamutoimet ja vetää palveluspuku päälle; aikaa 15 min (kaiken pitää sitten olla täydelistä ja tietyllä taavalla jos ei halua että otetaan uusiksi)
Hiuksia ei tarvi vetää kaljuksi, itse pidin koko armeija-ajan jenkkisiiliä (sama kuin oli siviilissä ja on reservissä). Joku kun vetäs pääs ihan kaljuksi niin sille vaan sanottiin että liityit veljeskuntaan sitten. Samankaltainen hius tyyli puvun lisäksi nostaa yhteenkuuluvuutta. Mammanpojat jotka ei suuostu hiuksiaan leikkaamaan niin koti kasvamaan.
vain hinteillä on pitkät hiukset!
Jos edustaja Räsäsen kullannuppu haluaa pitää kutrinsa, menköön sivariin.
Ei tule mieleen yhtään pitkähiuksista hinttiä.
Taas on kaikki helvetin homofobistiset siat aukomassa päätään, että pitkät hiukset miehillä on sama asia kuin homo!
Mallia Suomeen..!!!!
Ruotsin armeija on euroopan vahvin.Ei uskaltanu natsitkaa sinne hyökätä. Ei niitä sotia hiuksilla käydä.
Vaikea kommentoida tätä järkevästi. Ei STANA!!! Jo käytännöllisyyden nimissä hiukset on hyvä leikata lyhyeksi tai ajaa pois armeija olosuhteissa. Itselläni oli muutamaan otteeseen ns. gonaletti intin aikana ja kyllä se viikon leireillä kutisi. Suosittelen lyhyttä siiliä kaikille inttiin meneville.
-reservin vänrikki Lmeister
ketkäköhän vähä-älyiset äänestää päivi räsäsen kansanedustajaksi ?
eikö todellakaan tässä maassa ole muuta huolen aihetta, kuin kansanedustajan pennun letti?????
no onneksi kerran neljässä vuodessa on köyhälläkin ystäviä ja päivi yksi niistä.
Päliskää vaan hiuksista, leikkuista ja maailma paranee!
Itse asiasta - hiusten pituudesta: on toki olemassa harrastuksia, joissa pitkistä hiuksista on selkeää haittaa. Näissä "asiaan vihkiytynyt" ei millään lailla edes ajattele tulevansa loukatuksi tai yhteen muottiin muokatuksi, vaan ajelee itselleen tarkoituksenmukaisimman hiuslaitteen.. Vaikkapa nyt uimarit.. Soisi jokaisen nyt edes sen verran ajattelevan itseään, ettei pahentaisi oloaan entisestään vaikkapa hirvikärpästen asettuessa tekemään rattoisaa pesäänsä viikon pesemättömänä olleeseen nutturaan...
Toinen asia sitten on, miten kivaa on Päivi Räsäsen pojalla palvelukseen astuessaan. Äidin harkitsematon (?) esitys tuli poliittisestikin typerään paikkaan. Tasavallan huolista pienimpiä lienee, pitääkö alati kasvavat hiukset väliaikaisesti lyhentää.... kun on noi vaalitkin tulossa....
Näyttää siltä, että valtion etu olisi, jos molemmat räsäset painuisivat *******. Suomi ei tuollaisia tarvitse.
Mutta maailma tarvitsee juuri SINUT!
Naurettavaa touhua. Kuten jo tullut moneen kertaan mainituksi, niistä pitkistä hiuksista on muutenkin huolta/haittaa. Hiukset kasvavat takaisin ja pitkiä hiuksia ei tule sallia, jos ei kestä ilman lettiä armeijaan menkööt sivariin/vankilaan.
Hullu maailma, jos et leikkaa hiuksiasi = vankilaan. Herätkää ihmiset!!!
No syytäkin jos saa valita leikkautatko hiuksesi vai menetkö vankilaan, eivätkö pitkälettiset osaa valita siitä oikeaa vaihtoehtoa? No sitten voin päätellä, että he kaikki ovat tyhmiä.
ihme homma että naiset vaativat tasaarvoa! ei muuta kuin akkojenkin päät kaljuiksi jos kerta miestenkin pitää leikata! siitä se vasta haloo nousisi!!!
Saddam sai pitää partansakin muttei henkeään...
Viinanvihaaja Räsänen poikineen mummolaan!
ei mitään pitkiä hiuksia armeijaan ne ovat siellä väin tiellä esim taistelu harjoituksissa voi tulla naamalle yms itsekkin pidän siviilissä kaljua kalju-rock
KALJU-ROCK :)
KALJU-ROCK :)
KALJU-ROCK :)
KALJU-ROCK :)
KALJU-ROCK :)
KALJU-ROCK :)
Buaahahahahaha!!
En voi Rasaselle muuta sanoa kuin, etta olisi nyt ollut puuttumatta moiseen asiaan. Toivottavasti han antaa poikansa edes rauhassa kayda armeijan ja itsenaistya seka irtautua rauhassa aitinsa "rintaruokin-nasta". Ei enaa puuttuisi ainakaan palvelusaikaisiin ehka yllattaviikin kokemuksiin.
Ehka isa olisi tassakin asiassa parempi kannanottaja ja keskusteluosapuoli kuin voimakastahtoinen aiti. Naissakin asioissa antaisin enemman tilaa oikealle isa-poika suhteelle.
Toivomukseni paattajille olisikin, etta jospa kaikilla yksinhuoltaja aitienkin pojilla olisi edes jonnimmoisia miehen malleja helpottamaan esim. tallaisten asioiden pohtimisissa.
Vastaukseni asiaan on hyvin yksiselitteinen. Ei.
Joka ei lienne kaipaa turhia perusteluja.
Ei kaipaa enää selityksiäsi, joten ole hiljaa.
kyllä se on vanhanaikaista ajattelua
muuten kaikkien puolustusvoimissa pitäisi käyttää samaa linjaa,myös helsingin puulaakissa
Ihan miten vaan.. mutta kyllä se siili antaa siistin kuvan varusmiehestä. Itse näin naisena ja intin käyneenä voin sanoa, että onneksi olin ns.siili inttiin mennessä(leikkaus vahinko). Voitte vaan kuvitella mitä kypärä päässä tekee pitkille hiuksille... julmetun kova takku jo parissa tunnissa. Tuli meinaan jokunen kerta katottua kun toiset repivät hiuksiaa auki vedet silmissä, eikä muuten auttanut mitkään letit.
Kai se sitten sivari on jos haluaa hiustesa olevan pitkät ja vielä hyvässä kunnossa. Ja tosiaan se on iso hankaloittaja turvallisuudessa.
Sitäpaitsi joillekin pitkät sopii joillekin ei, Räsäsen pojalta nyt näyttäisi vain rusetti päälaelta puuttuvan.....
Tukka pois. Eikö intin tarkoitus ole aina ollut, että siellä tehdään miehiä? Letit pois ja "viheltää"!! Kohta intin voi todellakin käydä kirjekurssilla....
Ja parempi oliskin.
Eikun vaan pitkä letit mukaan.Ja toivottavasti pääsis kaikkein paskasimpiin hommiin niin tietää miks lyhyt letti on asiallinen.Ja eikun kuukaudeks mehtään niin rupee tekee miel lyhyttä lettiä.
ei kun kultakutri inttiin vain pitkine hiuksineen...eihän ne nykyisin intissä saa tehtyä edes miehiä näistä mammanpojista.
voijumalauta...on sitä aikoihin eletty kun mami rupee puolustaa pentunsa hiuksia...eiköhän olisi jo viisaampaa hakea sivariin kun ei hiuksia voitaisi leikata.Kuule kultakutri kyllä ne kasvaa uudestaan kun mami sua oikein hellii.
Taitaa Päivi pudota eduskunnasta kun vaaleissa muistetaan tämäntapaiset sammakot, joita suusta tipahtelee! Huh huh on niin kirkasotsaisia nuo Päivin lausunnot muutenkin. Ja nyt vielä tämä !
Aika kova muija jankuttmaan kaikenlaista höpö höpöä abortit sun muut.... Keskittyisivät oikeisiin asioihin ! Jos ei niitä tunnu löytyvän niin vilttiketjuun !!!
MEILLE KUUUULUUUUU????
Vain kansanedustajalta jolla ei ole mitään tähdellistä tekemistä tai sanottavaa voi päästää suustaan moisia sammakoita. Toivottavasti kyseinen "kansanedustaja" on viimeisellä kaudellaan neiteilemässä ilman munia!
eihän niillä voi olla pitkiä hiuksia!ne tarttuu harkoissa piikkilankoihin sun muihin esteisiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuo nyt on ihan pässinpäätouhua, että pitää sallia ihan vaan sallimisen takia.
Armeijassa lyhyeksi ajellut hiukset ovat tärkeä asia, sillä kukaan ei saa erottua massasta. Yksi hippi tuvassa aiheuttaa eripuraa, sillä joukkoon mahtuu aina juntteja. Näin se vaan on. Koulutusta ei saa häiritä ulkoisilla seikoilla, sillä sisäisissä on jo tarpeeksi. Puhetapa, uskonnollinen vakaumus tai mikä muu asia tahansa voi jo olla syy hajottaa joukkuehenkeä. Siihen ei enää pitkää tukkaa tarvita.
Se, että naiset saavat pitää lettinsä, kertoo vain siitä, että naisia ei oteta vakavasti vieläkään ja että eivät he oikeastaan ole sotilaita. Naisen pitkät hiukset ovat seksisymboli ja taistelutilanteessa aiheuttavat pahimmillaan erittäin pahaa jälkeä miesten jäädessä säälimään kaatuneita ja haavoittuneita sisarsotureitaan. Tämä on nähty muualla maailmassa. Ei se lyhyt tukka välttämättä auta, mutta ainakaan silloin nainen ei näytä niin haavoittuvaiselta sotisovassaan.
Aivan sama oikeastaan...
Heh!
Hauskasta aiheesta sitä voi kyllä saada ihmiset tuohduksiin...
Voi voi sentään, Äidin pikku poika joutuu parturiin. EIKÖ kansanedustajalla ole parempaa tekemistä kuin tehdä kyselyjä armeijan hiusmallista. ???
Kun valtio haluaa hiukset pois on kyse hygieeniasta ja työturvallisuudesta.
On säälittävää lukea tälläisia uutisia, joissa äidillä ei ole ollut tarpeeksi palkkaa maksaa poikansa parturia.
Mutta onneksi me äänestäjät varmasti päästämme arvon kansanedustaja Päivi Räsäsen ensikaudella jo parempiin hommiin.
kun luin tämän!!:D pitkät hiukset armeijassa? kaikkea sitä kuulee!!
Miks ihmeessä pitäs saaha olla pitkät hiukset. Siinähän menis armeijan uskottavuuskin. Ja sehän se huvittavaa oiski jos pitkälettisetäijät mettäs menis tetsaamssa.
Ja onhan se hygieenisempääkin metsässä olla lyhyet hiukset. Ei päänahka kutia niin kovin paljoa, kun ollaan viikko metsässä, ilman suihkua.
Onko se niin kamalaa olla korkeintaan vuos lyhyillä hiuksilla? Voihan ne sen jälkeen kasvattaa takaisin.
Tuollaisiahan poliitikot on...akka työn puolesta valtiovaltaisena ajaa perheen/omaa asiaa! tässä tapauksessa se omanedun tavoittelu tulee vain SELVÄSTI esille...Aika moni on joutunut tahtomattaan lettinsä ajamaan puolustusvoimiin astuessaan...Nm.kokemusta on intti trimmeristä:) Miks sitten tuollainen kultakutri sais lettinsä säilyttää...Alkaa Vit...
Parempi olisi Räsänen jos eroaisit jo sen takia että luulisi hävettävän tuollainen poikasi paimentaminen julkisesti..tuskinpa poikasikaan on ylpeä äidistään !!!Halukkaita olisi paikallesi varmaan,ehkä sellainen voisi virkaasi hoitaa joka tekee työtä yhteiskunnan eteen!!!
Miksi naisille armeijassa sallitaan pitkät hiukset,mutta miehille ei?
Se ei ole mielestäni tasa-arvoista..ja olen ihmetellyt kuinka sitä ei ole kukaan muu aiemmin kyseenalaistanut?
Tokihan useampi mies jatkossakin ne hiuksensa lyhyiksi leikkaisi ,sillä helpompihan se on olla kun ei oo liuhuletti lakin alla...
Räsäsen tarkoitus ei perustu milläänlailla tasa-arvoon,vaan oman kultapoikansa liuhuvaan metrilettiin...Luulisi sunkin sen tajuavan..?miksi sitten se ei ole alkanut ajamaan tukka asiaa jo kauan aikaa sitten...?Voisi olla että naisia ei olisi senkäänvertaa puolustusvoimissa mitä nyt on,jos "tasa-arvon"nimissä pitän nais-sotilaidenkin ajaa päät sileiksi..luulen näin!
>Räsäsen tarkoitus ei perustu milläänlailla tasa-arvoon
Ai ei perustu tasa-arvoon, no sehän juuri perustuu tasa-arvoon, että saa olla hiukset sellaiset kuin haluaa!
Oletteko hulluja. SA:ssa ei ole ikinä ollut lettipäitä, eikä tule.
Siitähän se on kyse, täitä ne pitkätukkaiset saavat. Naiset on siellä omasta vapaasta tahdostaan tukkansa pilaamassa, mutta miettikää sitä, kun ollaan pari viikkoa metsässä rämpimässä ja pesumahdollisuudet on mitä on. Lyhyet hiukset on helppo hoitaa. Pitäisikö parta sallia myös, oletteko miettineet miksi sotilailla ei partaa saa olla?
Höh?
Mikä ongelma tää nyt sitten on?
Hiuksethan kasvaa sojottaa ja uutta tulee! Lyhytaikainen juttu jos hiukset pitää hetkeksi leikata. Vaikka R nyt kd onkin, ei hänenkään poikansa kai mikää Simpson ole.
...ei helkkarissa! Ruotsin armeijassa (jos niillä sellaista on) sen kyllä ymmärtää, että miespuolisilla sotilailla on pitkat hiukset, mutta nyt on kai Räsäsenkin tapauksessa kyse Suomen Puolustusvoimista, jossa miehillä on miesten tukka ja naiset saa siinä sivussa luovia! Kai sekin asia muutetaan väkisin... voiko mihinkään enää luottaa?
Hiukset pitää leikata koska se on ihan oman turvallisuuden vuoksi hyvä pitää hiukset lyhkäsinä. Koska pitkä hiukset helposti ottavat joihinkin asiohin kiini voi ja ovat muutenkin usein tiellä.
PS. Kokemusta on
Jos on niin pelko ettei uskalla sotia jos on pitkä tukka niin ei kannata edes mennä armeijaan.
mitenkäs ne pitkät hiukset ovat vaaraksi vain miehille? eikö sitten naistenkin pidä leikkauttaa hiuksensa intissä vai eikö naiset tee samoja hommia siellä?
Miksi käydä enää armeijaa kun se kuitenkin perustuu epätasa-arvoon. Kukapa sellaista maata haluaisi puolustaa jossa ihmiset eivät ole samanarvoisia.
no jos pitkät hiukset sallittais ni olis sama lakkauttaa suomen puolustusvoimat... eihän semmoset nyssykät pärjäis missään ja onko joku ponihäntäpoika kovin sotilaallisen näköinen? kysun vaan!
pitää sallia kaikki. Ei metsäreissuille koska siellä ne ressukat voivat vaikka palella( talvella ),lomat alkaa heti seuraavana viikonloppuna koska näille ressukoille voi tulla vaikka ikävä isiä ja äitiä.
Kuntsarit myönnettävä HETI, koska nämä kansanedustajatkin kunnostautuvat omalla sarallaan
joten ei ne voi olla pahempia kuin vanhempansa.
Sotkuun pitää päästä seuraavana päivänä koska ei nämä pullamössöt tule toimeen ilman päivittäistä
pulla-annostaan.
Niille EI saa huutaa tai käyttäytyä muutenkaan epämiellyttävästi koska nämä pikkupallerot voivat vaikka pelästyä ja saada trauman. Ja tarvittaessa vaikka erikoisjärjestelyin saada äiti tahi isi viereen nukkumaan ettei isot pojat kiusaa.
Piereskely kiellettävä näiden kullan-nuppujen läsnäollessa koska siitäkin voi saada trauman kun ei tiedä mikä ääni on kyseessä jne jne. Listaa voisi jatkaa äärettömiin.
Siis voi vittu mitä juttuja, meidän Mikolta ei saa leikata noita ihania kiharoita pois kun äiti niistä niin tykkää:) Mitä vielä? Painuis vitun liimaletti sivariksi pesemään vaikka paloautoja perkele ja minä VAADIN että näin tehdään. Voi jumalauta, Räsäsen pojulle tiedoksi OSTA HAME!!
Suomi Hävisi Sodan!!! - Hiukset Olivat Esteenä!!!
Hiukset peittivät näkyvyyden ja hame esti nopean toiminnan joukkojen liikkuvuuden, joten päättivät pitää hiukset ja hameen ja suosiolla antaa pois `itsenäisyyden` Lopputuloksena on helvetisti Somaliaa suoltavia pitkätukkaisia hörhöjä. Mohammed allabulla abina.
Totta joka sana! 70-80-luvun taittéessa olin "sotkun" työntekijä Silloin KAIKKI MIEHET?
tuli/kävi armeijan! Lyhyet hiukset,kohtelias käytös."peräkamrin itku pojat" kasvoivat miehiksi
Voi haistakaa home.. Jokaisella on oikeus näyttää just semmoselta kun haluaa ja hiukset pitäis jokaisen saada säilyttää myös armeijassa. Oma moka sitten jos täitä tms saavat.
Mä tiedän monta pitkätukkasta jätkää jotka on ahdistuneita armeijaan menosta just tän hiusjutun takia. Niillä menee osa identiteettiä. Ja arvatkaa vaan kuinka kauan niitten hiusten kasvattamiseen sen armeijan jälkeen menee..
Pitkätukkaset miehet on enemmän äijiä kun te "tosiäijät" yhteensä joten älkää jauhako paskaa niistä käsilaukuista ja hameista.
paskaa jauhat.
jos joku ahdistuu hiustenleikkuusta, niin ei siitä taida olla armeijaan muutenkaan.
No ei sullakaan järki oikein leikkaa.
"Tasa-arvoa!
Kirjoittanut: Pitkien hiusten puolesta 4.1.2007 klo 15.37
Voi haistakaa home.. Jokaisella on oikeus näyttää just semmoselta kun haluaa ja hiukset pitäis jokaisen saada säilyttää myös armeijassa. Oma moka sitten jos täitä tms saavat."
No voi hitto! Saako armeijassa myös meikata ja käyttää korkkareita jos jokaisella on oikeus näyttää miltä vain??
"Mä tiedän monta pitkätukkasta jätkää jotka on ahdistuneita armeijaan menosta just tän hiusjutun takia. Niillä menee osa identiteettiä. Ja arvatkaa vaan kuinka kauan niitten hiusten kasvattamiseen sen armeijan jälkeen menee.."
No voi hellanlettas! Aika heikko niiden identiteetti on jos tulee kakat housuun jo siitä ajatuksesta että hiussuortuvat leikataan! :D Ja sit kun intti on ohi, voivat hevarit ottaa hiustenpidennyksen!
"Pitkätukkaset miehet on enemmän äijiä kun te "tosiäijät" yhteensä joten älkää jauhako paskaa niistä käsilaukuista ja hameista."
No enpä sanoisi ;) Pitkätukat ne ei uskalla leikkauttaa hiuksiaan koska tulee identiteettikriisi :D Tosimiehet eivät karsasta armeijaa eivätkä itke hiusten perään
P.S. Olen nainen ja jos olisin mennyt armeijaan, olisin ILMAN MUUTA leikannut hiukseni koska se on käytännöllisempää armeijassa. Mun identiteetti ei ole päälaen karvoista kiinni! :) Hiukset voi kasvattaa takaisin armeijan jälkeen, ja jos se ei käy tarpeeksi nopeasti, voin ottaa kampaajalla hiustenpidennyksen :) Suosittelen sitä samaa naismaisille pitkätukille.
P.P.S. Pitkät hiukset ovat feminiiniset ;)
onko sitten "naismaisuus" negatiivinen piirre? ja olet vielä itse nainen
Minun mielestäni ne pitää sallia, mikä ihmeen oikeus naisilla sitten on pitää värjätyt/pitkät hiuksensa....?
Oma lehmä ojassa tässäkin asiassa....Poikani pääsee siviliin 5.1.07
Mutta mennessään inttiin hänen piti leikkauttaa hiuksena, nekin oli pitkät....ja mustat...leikkautimme hiukset sopivaan pituuteen...ja ajattelimme että noin on hyvä....vaan mitä vielä...NAISALIKESSUT olivat päättäneet että kaikki pois...minä äitinä näin punaista.....!!!! ihan käämit paloi!!!....Olin valmiina nousemaan barrikaadille, kirjottamaan ministereille asti....
Ihmettelin suuresti sitä et MIKSI....miksi leikata MUSTAT hiukset,....kun ei se massasta erotu...mitä sit jos siel on punapäitä...porkkanahiuksia...vaaleita...ja kun ei ne saamari ees paljain päin saa olla siellä...kysymyksiä ja epäkohtia löysin kasapäin...
Mut annas olla...tuli valapäivä...menimme sukulaisten kanssa katsomaan...valamarssiin järjestäytyessä menin ohi näistä ALIKESSUNAISISTA... ja kuittasin ISOON ÄÄNEEN :ei oo tollakaan alikessulla OMAN VÄRISET HIUKSET, NÄKEE KAUAS ETTÄ NE ON VÄÄÄÄRJÄTYT!!!...Samalla mulkasin vihaisesti komp päällikköä...ym kapiaisia siin rivissä...
joten jos naiset saa pitää valko/mustaraitaiset, punaiset,mustat...ym väriset hiuksensa niin se pitää sallia pojille samoin...sekä pitkinä että pätkinä....tiedän että nyt moni kapiainen...alkaen sieltä alimmasta..kessuista alkaen näkee punasta...mut eeei haittaa...armeijahan ei tunnetusti tee miehiä....ne on lapsia hiekkalaatikolla jotka luulee olevansa isoja poikia...heheh...
ai niin, sen verran mahtavia oli poikani tupakaverit että leikkauttivat kaikki kaljut päät kun seur lomilta menivät....eli yhteishenki oli näillä pojilla mahtava...
että semmosta...
Eipä olisi uskonut, että olet täysi-ikäisen äiti, niin LAPSELLISTA juttua suollat!!!
Vai mulkaisit vihaisesti, voi herranjestas sentään tuota täydellistä typeryyttä! Tuskin upseeristoa kiinnostaa jonkun idiootin varusmiehen äidin mulkaisut pojan tukanleikkuusta! AHHAAHHHAAHHHHAAAA!
"kuittisi" oli käsittämättömän typerä, noin hölmöä ihmistä en ole kuullut aikoihin, vaikka näillä palstoilla kaikkea soopaa saakin lukea!
Kannattaako armeija ylipäätänsä mitään tasa-arvoa. Panisiko armeija esim.köyhemmistä oloista tulevat etulinjaan ja ns. hyvienperheiden pojat ja tytöt vähemmän vaarallisiin paikkoihin? Jos ei ole tasa-arvoa hiuskysymyksessä niin sitä ei ole luultavasti missään muussakaan asiassa.
mee sivariin tai linnaan istuun niin saat pitää hiukses!!!
ja naisilla alapäästä kaikki karvat pois ehdottomasti - armeijassakin.
http://img528.imageshack.us/img528/7873/reiluamutsi2jq8.jpg
Päivän paras
http://img211.imageshack.us/my.php?image=reiluamutsi2mb6.jpg
Olisi nyt vaatinut naisillekin vastaavaa palveluspakkoa kuin miehillä on, hiuksista niin väliä. Tasa-arvo taas toteutuu kun naiset halutessaan voivat mennä armeijaan, miesten on mentävä?
naurattavaa edes keskustella tälläsesta. Ensinnäkin kun ei ole mitään moppihippi tukkaa niin se on paljon hygieenisempaa ku ollaa 10päivää metässä ja miltä näyttää ku osalla on ponihäntä ja toisella jos jonkinlainen rokkitukka??!! EI AINAKAAN KAUHEEN EDUSTAVALTA!!!!!
Tässä taas yksi esim. , mitä näiden tosiuskovaisten päässä liikkuu. Maailma on täynnä pahuutta ja murhetta, ja nämä fundalistit painii tälläisten asioiden parissa. Pistäkää hyvät ihmiset , jos vielä kuulutte kirkkoon, eropaperit vetään.
Mahtaa tulla vähän aukomista skappareilta ja johtajilta tästä hius kysymyksestä.
menossa armeijaan, niin sekin laitos pitää näköjään muuttaa mieleiseksi. Eihän se nyt kansanedustajan poika pysty muuttumaan miksikään, tai sopeutumaan elämään lyhythiuksisena.
Aina nämä pellet älähtävät, kun jokin sattuu omalle kohdalle. Ei varmasti olisi kiinnostanut centin vertaa, jos joku muu olisi vienyt asian eteenpäin. Toivottavasti ei kiinnosta nytkään ketään muuta, ja poika voi painua vaikka totaalina vankilaan, siellä ne tietää mitä pitkätukille kuuluu tehdä :D
ole mikään tarhapöllöjen kokoontumispaikka,jos ei jätkä raaski luopua kaurastaan niin menköön sinne missä sitä ei puida pois
Voi hellanlettas sentään. Kyllähän ne karvat kasvavat uudelleen.
EI KAIT TÄSSÄ OIKEEN MUUTA VOI SANOA, KUN ETTÄ AIKOIHIN ON ELETTY!!! TODELLA SÄÄLITTÄVÄÄ TÄMMÖSIÄ KESKUSTELUJA OTTAA EDES ESILLE. EIKÖHÄN SE INTTI OO JO TARPEEKSI LEPOKOTI NYKYPÄIVINÄ!!! SELLAISET JOTKA HYVÄKSYISI TÄTÄ NIIN MENKÖÖN SUORAAN SIVARIIN. MIESTEN PITÄÄ OLLA MIEHIÄ, JA ARMEIJAN SÄÄNTÖJÄ EI TARVI YHTÄÄN ENÄÄN MUUTELLA...
Eikös tämä Jope Nikulakin ole reservin upseereita. Melko pitkät hiukset hänelläkin nykyään... EIKÄ VARMASTI siihen aikaan ole suvaittu Mitään PITKÄLETTEJÄ armeijassa!! Sääliksi käy tätä raasua, voi olla että pikkusen kuittaillaan.
Res. YliKERS
Pitkät hiukset ei kuulu armeijaan!Ne ovat tiellä ja haittaavat toiminnassa.Sitä paitsi,miltä joukko hippi-ja partajeesussotamiehiä näyttäisi?Ei kovin kunnioitettavalta.
vaan kaikille ja aamuherätys klo 9:00. Aamupäivänohjelman saakin sitten valita Big Brother uusintojen ja pilateksen väliltä.. voi V....
Aivan ensin, tuo Räsäsen poika näyttää aivan pelleltä tuossa kuvassa. Ei ilmeisesti itsekkään (sen paremmin kuin äitikään) ymmärrä kuinka rumalta näyttää.
Mutta itse asiaan. Miehillä PITÄÄ olla lyhyet hiukset ainakin intissä. Naisilla saa olla pitkät hiukset, koska naiset osaavat hiuksensa laittaa niin, etteivät ne ole tiellä missään tilanteessa. Mutta miehet taas eivät sitä osaa (katsokaa uudestaan sitä kuvaa). Eikä se nyt voi olla niin vaikeaa leikata hiuksensä lyhyiksi ja pitää ne sellaisina vähintään puoli vuotta. EI SE SATU!!! Ja sitte intin jälkeen voi kasvattaa minkälaisen heviletin haluaaki. Hiukset kun ovat uusiutuva luonnonvara....
Aikamoista yleistystä tuon kultakutrin perusteella.
Varmasti monet miehetkin osaavat aivan yhtä hyvin laittaa ne hiukset että eivät ole tiellä.
Tasa-arvoa tähänkin asiaan ja armeija naisillekin pakolliseksi.
suurimman osan viimeisten parin tuhannen vuoden aikana on ollut useimmissa sodissa tapana pitää pitkää tukkaa (ei pakollisena, mutta suositeltavana) koska pitkätukkanen soturi on enemmän "urhean ja voimakkaan soturin" näköinen. lyhyt tukka tuli muotiin vasta reilu sata vuotta sitten. nykyään vain ns terveysvaatimukset puoltavat sitä, koska täit tarttuvat paremmin pitkistä hiuksista kuin siilitukasta. kuka saatana välittää jostain vitun täistä kun vihollinen hyökkii päälle? eikö henki ole hieman tärkeämpi kuin pikku kutina päässä? sitäpaitsi täitä tarttuu lähes yhtä helposti lyhyistä hiuksista kuin pitkistä.
mitään OIKEASTI järjellistä perustetta lyhyille hiuksille siis ei ole, vaan se on pelkkä typerä trendi, joka menee ohi ajan myötä. naisiltahan ei täit tartu pitkistä hiuksista vai mitä?
vuonna 2300 taas todennäköisesti nauretaan siilimiehille armeijassa, ja pitkälettiset soturit valloittaa maailman.
kyllä se letti pitäs saada pitää intissäki! onhan se hevimiehenaluille aikamoinen kolaus kun letti pitää leikata. ja jos siitä haittaa on, nii voihan sen aina pistää ponin hännälle tai muuten vaa solmuun tai kiinni tai miten vaa haluaa:D
Jos lettisi on sinulle kallis, niin viet sen sivariin
niin vielä jonakin päivänä conan the barbarian ja hullut gallialaiset valloittavat maailman!!!!
Hevissäkin tulee miehet vasta Armeijan jälkeen, tukka kasvaa jokapäivä
Höttöpää P.Räsänen vauhdissa.Ei voi kuin ihmetellä tällaista ehdotusta.Jos sille nulikalle on niin tärkeä tuo oma lettinsä,menköön sivariin!
Intti pitäis kasvattaa miehiä, eli hiukset pois liian pitkät hiukset on todella törkeät! melko naisellista jos miehillä on pitkät hiukset! jos ei halua leikata hiuksiaan niin menkööt sivariin! ja aina ne hiukset kasvaa takaisin.
Tukka pois ja linnaan sanottiin ennen.
Nyt tukka pois tai Ruottiin vaimoiksi,
Armeijan tarkoitus maanpuolustuksen yhteydessä on tehdä pojista Miehiä eikä mitään ruottalaisia ;)
tuore huijaussarja täältä linkistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022676860
Mutta miksi ihmeessä miesten pitää armeijassa leikata tukkansa ja naisten ei? Hemmetti, jos tytöt inttiin haluaa, ni voi se tukkaki samantien mennä!