Uskonnot vievät yksilön kauemmas totuudesta.
Uskonnot houkuttelevat yksilöitä pelolla liittymään heihin.
Uskonnot kiistelevät keskenään turhista asioista ( esim. oikea kaste )
Uskonnot eivät ole mitään, niiden sanoman murskaa helposti pikkusormella.
Yksilön henkilökohtainen usko on sitten täysin eri asia. Sitä ei voi vahingoittaa
Siksi kouluissa pitäisi opettaa uskoa uskonnon sijaan
Saarnamiesten pitäsi puhua OMASTA totuudestaan toisten totuuksien sijaan
Mietitte varmaan miksi kukaan tulisi kuuntelemaan sellaista saarnaa.
Siksi, koska yksilön totuus on samalla kaikkien muiden totuus. Sinun totuutesi on minun totuuteni.
Olemme kaikki yhtä.
Uskonnot houkuttelevat yksilöitä pelolla liittymään heihin.
Uskonnot kiistelevät keskenään turhista asioista ( esim. oikea kaste )
Uskonnot eivät ole mitään, niiden sanoman murskaa helposti pikkusormella.
Yksilön henkilökohtainen usko on sitten täysin eri asia. Sitä ei voi vahingoittaa
Siksi kouluissa pitäisi opettaa uskoa uskonnon sijaan
Saarnamiesten pitäsi puhua OMASTA totuudestaan toisten totuuksien sijaan
Mietitte varmaan miksi kukaan tulisi kuuntelemaan sellaista saarnaa.
Siksi, koska yksilön totuus on samalla kaikkien muiden totuus. Sinun totuutesi on minun totuuteni.
Olemme kaikki yhtä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ikivanhat "pakana"mysteeriouskonnot, joiden kopioinnista kristinuskokin syntyi, sisälsivät myös uskonnon ulkoisen puolen, mutta se käsitettiin ainoastaan ensimmäisenä askeleena sille polulle, jota varten nuo uskonnot oli perustettu. Ulkoinen uskonnonharjoitus ja opit toimivat lähinnä seikkoina, jotka houkuttelivat uusia kiinnostuneita. Sisäisiin piireihin ja toimituksiin pääsivät mukaan vain vihityt: pitkälle valaistuneet, korkeampaan tietoon vihityt henkilöt. Siis hyvin harvat ja hyvin tarkkaan valitut. Tuolloin oli ehdottoman salaisia monet seikat, joita nykypäivänä on jo aika paljon laskettu ihmisten ilmoille.
Se mitä nykypäivänä aika yleisesti käsitetään uskontona, merkitsee enemmistölle lähinnä viihdykettä, kulttuuria ja perinnettä. Kun taas ne, jotka sen ottavat tosissaan, ottavat sen usein liian tosissaan pitäen sitä taivaan lahjana, joka pelastaa heidät ajattelun ja etsimisen "tuskalta".
Seuraavassa teoriani siitä, mitkä seikat enimmäkseen pitävät kristillistä kirkkoa pystyssä:
1) Henkevä ja mahtipontinen ilmapiiri,
1) Yhteisöllisyys, ystävällisyys
1) Perinne, kulttuuri ja estetiikka
1) Lupaus valmiista totuudesta
1) Saatana, helvetti, synti -> pelko
1) Lause "Tutkimattomat ovat Jumalan tiet"
1) Seurakunnan tarjoamat palvelut.
Olisko muita....
varmaan se, että kristinuskoon kasvatetaan. Lapset kastetaan vauvoina, heidän mielipidettä ei kysytä.
Ja kaikkihan menee massan mukana. Se on niin helppoa.
"Tuolloin oli ehdottoman salaisia monet seikat, joita nykypäivänä on jo aika paljon laskettu ihmisten ilmoille."
Aika paljon? Mitä sitten on jäänyt kertomatta? tahtoo tietää. Ainakaan helvetti käsityksen naurettavaa syntyä ei paljon mainosteta. Jeesuksen ja Marian suhteesta ei niinkään kaikkea haluta kertoa.
Tietysti tärkein on lupaus ikuisesta elämästä,siihenhän he tarttuvat, kuin hukkuva oljenkorteen.
"Ikivanhat "pakana"mysteeriouskonnot, joiden kopioinnista kristinuskokin syntyi"
Alussa oli Jumala. Sitten tuli luomakunta, sitten ihmiset. Käärme/pahuus eksytti ihmisen, ihan piruuttain. Sanoi antavansa tietoa, jota eräät viisaudeksikin kutsuivat. Haastoi, sekä kyseenalaisti Jumalan kaikkivoimaisuuden, kuten useat vielä tänäkin päivänä tekevät.
Paratiisiolosuhteista tuli sitten kenkää, ansaitusti.
Osa lähti seuraamaan käärmettä, osa pysyi kuuliaisina Tuntemattomalle Elohimille, Jumalalle.
Aikaa kului, sitten eräs Abram teki sopimuksen Jumalan kanssa.
Jumala palkitsi tämän ja antoi tämän suvulle valitunkansanosan, ja paljasti tämän papeille salaisuuksia itsestään, ja antaen esim. profeetalleen Moosekselle lain jossa oli 3: käskyä Jumalan rakastamisesta, 7 lähimmäisen.
Tätä seuraisi Hän joka lopullisesti polkee eksytyksen tuojan, käärmeen pään, joka on Mooseksen tuoman teoreettisen rakkauden lain sijasta tuova taivaallista leipää, ja oleva siten lain loppu, ja henkisen lain päivityksen alku.
Sana, Viisaus joka on tullut lihaksi saattamaan armonsa kautta jälleen ihmiset täydellisyyteen, johon he kadottivat kosketuksensa. Eivätkä siten epätäydellisyydessään voi enää täydellisyyteen, ilman täydellisyyttä itseään päästä.
Käärme taas jatkaa samaa vanhaa vitsiään, 'ette te Jumalaa tarvitse, kuunnelkaa minua ja itseänne'!
Tähän mennessä olivat seuloutuneet jyvistä (p)akanat.
> varmaan se, että kristinuskoon kasvatetaan.
> Lapset kastetaan vauvoina, heidän mielipidettä ei
> kysytä. Ja kaikkihan menee massan mukana. Se on
> niin helppoa.
Niin täytyy lisätä tuohon listaan
1) Muusta ei juuri tiedetä.
> Mitä sitten on jäänyt kertomatta?
Se, mitä minä juuri en tiedä ;) Tiedä en, mutta olen kuullut niin...
> Jeesuksen ja Marian suhteesta ei niinkään kaikkea
> haluta kertoa.
Saahan sitä kaikkea kertoa. Saataisiin ensin todettua, että koko Jeesusta olisi historiallis-fyysisenä ollut olemassa.
tuon oljenkorren funktio on täysin päinvastainen.
'Ikuinen kuolema.'
tuon oljenkorren funktio on täysin päinvastainen.
'Ikuinen kuolema.'