vihdoinkin hihhulismi ja tiede
Nasse.
9584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt tämäkin palsta kuolee omaan mahdottomuuteensa, tänne kun ei enää vahingossa eksytä tiedepuolelta. :)
Minä ainakin olen vaellellut uskonto-osastolla lukemasa rajatieto-palstaa. UFO-asioistakin on hauska kiusata.
olla niin, että...
Sinäkin sharyn et tiedä mitään esim. Jumalan olemassa olosta. siksi se vaivaa sinua ja etsit rauhaa rauhattomaan sydämeesi :)
Ja ketä sinä muuten luulet kiusaavasi?? Uskon, että juuri sinua kiusaa se mahdollisuus, että Jumala ON.
Kerran se asia myös sinulle selviää. Toivon koko sydämestäni, ettei se tapahdu liian myöhään.
Olemme jo löytämässä itse itsemme ja nyt alkaa olla jo korkea aika sille!!!
http://www.onesimpleprinciple.com
Savor
:);):)
Itse luulen että tämä palsta lähes kuolee mutta hihhulit seuraavat perässä tuonne evoluutio palstalle. Kyllähän noita hihhuleita on kaikilla mahdollisilla keskutelusivuilla mukana vaikka niissä ei kretionismia tai muuta hömppää edes käsitellä. Vielä kaiken lisäksi jos tälle palstalle jäävät vain hihhulit niin ketä he sitten yrittäisivät käännyttää? Luulen siis että he kyllä sueraavat perässä ja evoluutio keskutelusta tulee tätä samaa epätieteellistä sontaa. Mutta yritetään me parhaamme ja pidetään heidät keskustelusta ulkona olemalla vastaamatta heidän viesteihinsä.
Tänne on nyt hyvä kirjoittaa evoluutiota kritisoivaa aineistoa. Täällä porukka käy lukemassa ja tutkimassa evoluution toiminta kyvyttömyydestä kertovaa aineistoa. Itse aion käsitellä R. Dawkinssin persoonaa ja analysoida hänen uskonvastaista fanaattisuuttaan. Eikö olekin mielenkiintoinen aihe ???
Menehän keskustelemaan evoluution toimimattomuudesta omalle palstallesi.
"Itse aion käsitellä R. Dawkinssin persoonaa..."
Ja ad hominemhan on tunnetusti sitä parasta mahdollista tieteellistä argumentaatiota, vai mitä?
Toisaalta, mitäpä sillä tieteellisyydellä nyt enää on merkitystä, kun nämä ID:n ja kreationismin nimekkeellä tunnetut valetieteet on erotettu omaksi palstakseen, eikä tieteellistä argumentointia siis palstan nimen ja luonteenkaan puolesta tarvitse tarjota eikä odottaa.
Dawkinsista vielä sen verran, että hän on toki melkoisen fanaattinen uskontojen vastustaja. Mieluummin kuitenkin fanaattinen "antiuskovainen" kuin fanaattinen uskovainen. Veikkaanpa, että Dawkins ei olisi valmis tappamaan näkemyksensä puolesta. Moni fanaattinen uskovainen on.
Ja evoluutioteorian pitäminen parhaana (oikeastaan ainoana tieteellisenä) selityksenä biodiversiteetin olemassaololle ei ole mitenkään loogisessa yhteydessä uskontojen fanaattiselle vastustamiselle. Esim. minä en mitenkään fanaattisesti vastusta uskontoja, en edes äärilaitaa, vaikka pidänkin niitä aika lailla huolestuttavana ilmiönä. Mutta jotenkin uskoisin fanaattisen vastustamisen pikemminkin kasvattavan ääriliikkeiden suosiota. Järkevät ihmiset osaavat pysyä niistä erossa ilman opastustakin, ja vähemmän järkevät saavat vastustuksesta vain lisää vettä myllyynsä.
Tosin ainakin Jenkeissä ateismi tarvitsee julkisia puolestapuhujia, koska ateisteihin suhtaudutaan siellä niin nuivasti. Täällä sivistyksen parissa ollaan onneksi sen verran avarakatseisia, että kaikkien annetaan olla rauhassa. Kaikki eivät tietenkään ole yhtä avarakatseisia, sen paremmin ateistien kuin uskovaistenkaan piirissä, mutta suurin osa.
Ja muuten, jos kerran uskovaiset saavat ateismipalstalla riehua ihan vapaasti, vaikka heidän saarnaamisensa ei vähääkään liity ateismiin, niin kaipa täälläkin saa sitten evoluutiota puolustavia juttuja kirjoitella? Eikös oikeudenmukaisuuden pitäisi olla erityisen lähellä kristittyjen sydäntä, kun heidän jumalansakin on kuulemma täydellisen oikeudenmukainen?
mitä minun sisälläni tapahtuu. Se on röyhkeää, epäkohteliasta ja lisäksi olet täysin väärässä.
Minun sydämeni on ihan rauhassa, olen sovussa itseni ja lähimmäisteni kanssa. Jumalalle minulla ei ole koko ikänäni ollut mitään käyttöä.
Se kiusaamiskohta oli enemmän vitsi ja tarkoitti härnäämistä. Huumorintajuni tarvitsee joskus hiukan käyttöäkin.
Skitso.