Joillakin tuntuu olevan kiihkeä tarve "tehdä irwingit" saksalaisiin sota- ja siviilivankeihin kesällä -45 kohdistun harkitun näännyttämisen muistelemiselle.
Koska USA:n, Englannin ja Ranskan ylläpitämillä leireillä oli miljoonia ihmisiä, niistä on myös muistotietoa. Hävittäjälentäjä Peter Spoden kertoo:
"Seuraavina päivinä matka jatkui Nördlingenin ja Heilbronnin leirien kautta kuuluisille Reinin niityille, missä monet meistä tulisivat kuolemaan nälkään ja tauteihin." sivu 187.
Spoden, joka mielipiteiltään on kaikkea muuta kuin natsi, kertoo myös jenkkiupseerien yrityksestä masentaa saksalaisvankeja keskistyleiri-kuvilla:
"Amerikkalaiset upseerit laittoivat leirin ilmoitustaululle valokuvia Bergen-Belsenin ruumiskasoista, ja odottivat meidän reaktioitamme.
Me sadat vangit seisoimme noiden kuvien edessä, pyörittelimme päätämme emmekä uskoneet sitä. "Se on propagandaa", me sanoimme, "aivan kuin tri Göbbelsin puheet. Katsokaa meitä: Näytämmekö yhtään paremmilta?"
Keväällä 1945 kymmenettuhannet meistä olivat kuolleet taivasalla Reinin niityillä nääntymykseen ja nälkään. ... Amerikkalaiset olivat katkeria ja vihaisia meille, koska emme uskoneet heitä."
sivu 153.
Molemmat lainaukset teoksesta: "Yöhävittäjälentäjänä Göringin Luftwaffessa", ilmailumuseoyhdistys 2006.
Jenkkien ei olisi kannattanut ensin nälkiinnyttää sotavankeja Bergen-Belsen-kuntoon ja sitten näyttää leirikuvia samanlaisista ihmisraunioista, mutta ihminen on niin taitava projisoimaan "pahan" itsensä ulkopuolelle, johonkin toiseen.
Kuinkahan paljon "leirikuvia" on peräisin voittajien omista aikaansaannoksista? Muistaakseni jokin propagandanäyttely jäi äskettäin kiinni saksalaisia pakolaisia esittävien kuvien esillepanemisesta "holocaustin uhreina".
Toisaalta: He olivatkin. Syyllinen oli vain toinen kuin aiemmin.
Koska USA:n, Englannin ja Ranskan ylläpitämillä leireillä oli miljoonia ihmisiä, niistä on myös muistotietoa. Hävittäjälentäjä Peter Spoden kertoo:
"Seuraavina päivinä matka jatkui Nördlingenin ja Heilbronnin leirien kautta kuuluisille Reinin niityille, missä monet meistä tulisivat kuolemaan nälkään ja tauteihin." sivu 187.
Spoden, joka mielipiteiltään on kaikkea muuta kuin natsi, kertoo myös jenkkiupseerien yrityksestä masentaa saksalaisvankeja keskistyleiri-kuvilla:
"Amerikkalaiset upseerit laittoivat leirin ilmoitustaululle valokuvia Bergen-Belsenin ruumiskasoista, ja odottivat meidän reaktioitamme.
Me sadat vangit seisoimme noiden kuvien edessä, pyörittelimme päätämme emmekä uskoneet sitä. "Se on propagandaa", me sanoimme, "aivan kuin tri Göbbelsin puheet. Katsokaa meitä: Näytämmekö yhtään paremmilta?"
Keväällä 1945 kymmenettuhannet meistä olivat kuolleet taivasalla Reinin niityillä nääntymykseen ja nälkään. ... Amerikkalaiset olivat katkeria ja vihaisia meille, koska emme uskoneet heitä."
sivu 153.
Molemmat lainaukset teoksesta: "Yöhävittäjälentäjänä Göringin Luftwaffessa", ilmailumuseoyhdistys 2006.
Jenkkien ei olisi kannattanut ensin nälkiinnyttää sotavankeja Bergen-Belsen-kuntoon ja sitten näyttää leirikuvia samanlaisista ihmisraunioista, mutta ihminen on niin taitava projisoimaan "pahan" itsensä ulkopuolelle, johonkin toiseen.
Kuinkahan paljon "leirikuvia" on peräisin voittajien omista aikaansaannoksista? Muistaakseni jokin propagandanäyttely jäi äskettäin kiinni saksalaisia pakolaisia esittävien kuvien esillepanemisesta "holocaustin uhreina".
Toisaalta: He olivatkin. Syyllinen oli vain toinen kuin aiemmin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomentamaankin uskallettiin tuosta aihepiiristä vasta 60-luvulla kirjallisuutta. mm. He noutavat sinut Gee, Berliini vuonna nolla ja Mitä he tekivät meille? Saksaa käsittelevistä teoksista käännettiin liittoutuneiden sensuurin kautta ensin englanniksi 1945-52. Kustantajina taisi olla vasemmistolaiset lehtitalot. Itä-Saksan tilanteesta ei ole juurikaan suomennettu mitään, vaikka 1990 jälkeen materiaalia on ollut. Miksiköhän?
Hiljattain TV:ssä tullut juutalaisylistys ns. vastarinnasta paljasti, että englantilaisten vankileireiltä saivat juutalaiset nimilistojen mukaan noutaa vankeja. Koukkunokkaiset juutalaisvanhukset iloisena kertoivat, että kuormurilasti ajettiin metsään ja kuristamalla tapettiin lopulta, kun oli hieman "maksettu" nazeille takaisin. Eipä näitä murhaajia, jotka omilla nimillään ja sotilasarvoillaan esiintyivät, jahtaa mikään goijimijärjestö oikeuteen.
Vangiksi jäänyttä sukellusvenemiehistöä palautettiin Saksaan 1946 Englannista 16 kappaletta! Vankien määrä oli kuitenkin englesmannien itsensäkin tilastoimana 8600 kpl! Minne, miten ja miksi nämä nuorukaiset katosivat herrasmieshumoristien käsissä?
Lentäjävankien tilanne oli erittäin huono juuri 1941 vuoden loppupuolella. Siviilit saivat repiä alasammuttujen saksalaiskoneiden haavoittuneet. Vasta sodanjohto vaikuti asiaan, kun piti pystyä kuulustelemaan vvangit. Korkkarin sankaritarut ovat kaukana tästä. Sen muuten kustantaa ympäri maailmaa juutalainen Comis syndicat ldt, joka on eräänlainen Englannissa toimiva varakas juutalaispartiopoika järjestö. Samalla heillä on kovat pornon nettisivutkin halukkaille.
...että:
"Tuon jälkeen juutalaisilla ei ole mitään oikeutta huudella omasta kohtelustaan!!"
Vasemmistohan mölisee jotain vastavaa, kun otetaan esiin esim. puna-partisaanien tekosia Suomessa.
Toisin kuin vasemmistolaiset, en katso minkään hirmuteon oikeuttavan seuraavan, ja sen sitä seuraavaan, jne. ..., vaan kaikki on julkisesti selvitettävä ja yksinä tekoina tuomittava tai ainakin moraalisesti arvioitava.
Eivät keskitysleirien kauhut Hitlerin valtakunnassa tee hyväksyttäväksi sitä, että samaa peliä jatkettiin sodan jälkeen venäläisten, brittien, jenkkien ja juutalaisten toimesta.
http://www.tappis.0catch.com/Bad_Nenndorf.htm
Jos nyky-juutalaiset ilkkuvat avoimesti kiduttaneensa saksalaisia v.1945, Berliinin "Holocaust-monumentin" saa minun puolestani puskea kaivurilla nurin. Se on irvokasta ilkkumista kaikkien joukkomurhien kaikille uhreille.
Ne ovat meidänkin kaikilla TV-kanavilla suosittuja. Puolassa sai filmata ja kunnostaa leirejä MGM ja Paramount-yhtiöt jo 60-luvun lopulta. Ei se rautaesirippu ollut niin ankaran tiivis juutalaisjollotukselle. Myöhemmin 80-luvulla Puolan valtio laittoi miljoonia, miljoonia dollareita leirien kunnostukseen turismia ja filmausteollisuutta varten. Ne ovat siis restauroituja ja uusrakennettuja leirejä. Osassa pyörivät jatkuvat amerikanjuutalaiset sarjojen filmaukset. Paikallinen väestö esiityy rääsyissään niissä enemmän, kuin vaikutusessa työssään.
Solidaadisuusliike painosti jossakin vaiheessa jyrkkien saksalaisvastaisten kirjojen kustantamista. Liimanidottuja halpapokkareita jaettiin kouluihin ja laitoksiin miljoonia. Sähköasentaja Lech W. naureskeli BBC:n ohjelmassa, että hän ei tiennyt mistä tulivat kaikki ne rahat, joiden avulla kiihotettiin saksalaisvastaisuuteen väestöä 1986-92 juuri Länsi-Puolassa. Muisti sitten, että Rotterdamin timanttikauppiasjuutalaiset olivat yksi kanava.
Tämä siis vain runsas 10 vuotta sitten ja nyt ollaan niin samaa EU:ta niin EU:ta.
Hallitsijaveljekset Puolassa sanovat suoraan, että he ovat USA:n luotettavimmat liittolaiset Englannin kanssa Euroopassa.
"Otamme omamme EU:n loputtomasta kassasta ja elämme ylpeinä puolalaisina. Amerikassa olevat miljoonat puolalaiset sukulaisemme ja ystävämme tietävät, että olemme puoliksi amerikkalaisia."
Tätä sieltä tulee ja muistakaamme, että he olivat fanaattisimmat Varsovanliiton jäsenet Tsekkien kukistamisessa ja Unkarin tapahutumissa 50 vuotta sitten. Mitäpä saamme Bulgariasta ja Romaniasta?
Lech-poika oli muuten haattattelun hetkellä Puolan virallisilla vaaleillä valittu pressa. Siitä sai kuvan, että hän joko ei tiennyt yhtään mitään Puolan ja maailman tapahtumista, tai sitten lähipiiri syötti hänelle valheita. Hän vähätteli Venäjää, panetteli Saksaa ja melkein haistatti paskat Euroopalle. USA oli ainut armon saanut taivas puolalaisten presidentille. Keskitysleirikohdassa hän kiivastui ja lopulta oli melkein fanaattisessa kiihkossa kaataessaan kaikki maailman pahuuden saksalaisten niskaan. Sleesian ja länsirajan ongelmat hän naurahti ja heitti englanniksi ... so what?
Nämä nykyiset kaksoispojat Puolan johdossa ovat ilmeisesti samaa tuotetta. Nyt he uhittelevat Saksan kanssa jokaista pikkuasiaa. Toinen osapuoli hammasta purren katsoo päältä. Venäjän kanssa Puola pyrkii avoimesti kiistoihin ja vilauttelee natokorttiaan.
Noin paksupäinen ja typerä kansa ei ole oppinut mitään Ruotsin vallasta, Latvian vallasta, Saksan vallasta, tai Venäjän vallasta, vaan kuvittelee olevansa Euroopan napa ja kurkkiin jenkin seläntakaa huudellen.
Hitler toimi syyskuussa 1939 Euroopan edun nimessä!
Ja idioottijenkeille kuvat olivat kuvanneet todellakin propagandakuvaajat. Täälläkin näytettiin filmi, jossa näytettiin ruumiskasan synty. Jenkit kaivoivat ylös keskitysleirin hautausmaasta raatoja ja heittivät läjään niitä.
lojumisensa leireillä.
Saivat sentään ruokaa eikä kukaan tappanut heitä kuten natsien keskitysleireillä tuppasi käymään....
Hitlerin ja natsien syytä että tavalliset saksalaiset joutuivat kärsimään.
Mutta kuka valitsikaan Hitlerin valtaan... saksan kansa ;)
Ja huusivat sieg heilia kun Hitler lupasi totaalista sotaa missä joko voitetaan tai hävitään. Häviö ja maksun aika tuli.
Turha teidän uusnatsien on saksalaisten kohtaloa itkeä. Eiväthän he itsekkään itke.... ovat päässeet yli siitä.
Kai tuo sama pätee vapaussodan punaisiin? Hävisivät ja maksoivat viulut.
On kahdenlaisia kärsijöitä:
A Poliittisesti korrektit kärsijät, joiden vaivoja pitää nyyhkiä:
A-1. Kommunistit
A-2. Ihon melamiinipitoisuuden suhteen säädetyn normin ylittävät.
A-3. Juutalaiset, jos kiusaaja ei ole arabi.
A-4. Muslimit.
B Poliittisesti epäkorrektit kärsijät, joita pitää itseään syyllistää kohtalostaan.
B-1. Valkoihoiset.
B-2. Juutalaiset, jos arabi kiusaa.
B-3. Suomalaiset.
B-4. Maahanmuuttajien raiskaamat naiset.
B-5. Saksalaiset puna-armeijan kynsissä.
Tämä luettelo ei ole tyhjentävä, mutta huomaat periaatteen?
Vasemmistolaiset, pasifistit, amnestyläiset, ym. ovat opetelleet luettelon ulkoa, ja toimivat sen mukaan kuin robotit ajattalematta omilla aivoillaan lainkaan.
Eivät saaneet ruokaa yhtään. Siviilejä (naisia lapsia vanhuksia) 25 % vangeista. Asuivat kuopissa kuolivat tauteihin ja nälkään.
Juutalainen USA aloitti sodan tehdäkseen tämän. Valehteli sitten kaasukammioista, jotta saisi kieltää keskustelun ja häivyttää rikoksensa.
Myös NL oli juonessa mukana, kun sota alettiin Puolan ja Englannin avulla. Saksa halusi vain oikeutta, mutta puolalainen roistosakki alkoi murhata heitä ja esti kauttakulun Itä-Preussiin sekä uhkasi Danzigia ym.
Nyt sitten siionistit vaativat loputtomiin rahaa ja palvomistaan, vaikka todellisuudessa juuri he vaikuttivat N-liitossa ja laittoivat siviilejä idässä keskitysleireille tuhottavaksi.
...saa lukee oikiaa asiaa!! Jopa tälläkin kommunistien soluttamalla palstalla. Olekko jossakin vaalipiirissä ehokkaana ja millähän numerolla niin vois laittaa sanaa eteenpäin? Kaikki ei oikein osaa enään itte aatella noilla seiskalehtien kyllästämillä aivoillaan ja on kyllä tärkeetä että ees joku jaksaa tuua oikiat näkökannat esille! Sulla on muuten ollu ihan hyvät peruskelut asioilles . Ei ihan kaikki ees viitti perusltella kirjotuksiaan millään ne vaa kirjottaa vaikkei ois mitää sanomista-
..."luurangoiksi laihdutettuja vankeja" olleen brittiläisellä kidutusleirillä Saksassa v.1945-47.
http://www.tappis.0catch.com/Bad_Nenndorf.htm
"Guardian / Ian Cobain: "Kuninkaallisen Tykistön majuri James Morgan-Jones oli kokenut kuusi vuotta katkeraa sotaa, mutta se ei ollut kovettanut häntä katsomaan tyynenä sitä spektaakkelia, mikä hänelle nyt näyttäytyi. "Se oli yksi vastenmielisimmistä asioista, joita olen nähnyt elämäni aikana", raportoi Morgan-Jones.
Sairaalassa, joka sijaitsi Rotenburgissa lähellä Bremeniä, Morgan-Jones näki aavemaisen ihmisen varjon. "Tällä miehellä ei kirjaimellisesti ollut lihaa luidensa ympärillä, hän oli käsittämättömän laiha", kirjoitti Morgan-Jones.
Mies oli punnittu viisi viikkoa aikaisemmin, sairaalaan otettaessa, ja "hän oli yhä sen näköinen, että olisi voinut olla yksi Belsenin keskitysleirin asukeista".
Potilaan selkä oli "täynnä märkiviä haavoja", ja hän pelkäsi selvästi palauttamista siihen vankilaan, josta hänet oli haettu kuoleman kielissä. "Jos miehestä koskaan näkee kauhun, niin hänestä sen näki", selventää Morgan-Jones. "
puolesta???
Älä turhaan eivät hekään kärsi enää sinun puolestasi vaan nauravat sinulle näitä juttujasi :D
Olet vain surkea UUSNATSIEN ÄÄNITORVI!!!
kovan hinnan leireillä joihin heitä sullottiin tapettaviksi ja kidutettaviksi.
Punaiset taistelivat kuitenkin elinolojensa ja mahdollisuuksiensa parantamisen puolesta jotka 1910-luvulla olivat huonot. Se että mukana oli sosialistinen aate oli ajankohdan mukanaan tuomaa....
Saksalaiset itse valitsivat Hitlerin demokraattisesti valtaan ja Hitler kiitti siitä keinottelemalla itsensä diktaattoriksi. Ja huudatti saksalaisilla "sieg heilia" kun lupasi sotaa missä voi olla vain yksi voittaja. Saksalaisraukat eivät tajunneet että äijä tarkoitti sitä mitä huusi....
Vertauksesi saksalaisista ja punaisista osoittaa jälleen kerran tarkoitushakuisen historiantulkintasi realisti.
Olet ajatuksiltasi huolestuttavan lähellä äärioikeistoa :(
Äänestä Jussi Halla-ahoa jos asut Helsingissä, Teemu Lahtista Uudellamaalla tai Olavi Mäenpäätä Turussa. Muut eivät uskalla ajatella.
Hindenburg valitsi Hitlerin kansleriksi, vaikka kansallissosialistien kannatus oli siinä 30%.
..kiittää ja kuittaa..! saatanpa äänestääkin jos herroilla on ihan oikeasti omat aivonsa pelissä mukana...sattumalta ainakin oikea kaupunki oli minkä mainitsit...ennestään kylläkin täysin tuntemattomia kavereita...
..kaverihan tuo esiin historiasta yksittäisiä tarkoin varjeltuja salaisuuksia..tietysti kokonaisuuden suloisesti unohtaen...
Nimittäin uskomatonta puppua ja "irvingismiä", historian uudelleen kirjoittamista oman mielen mukaiseksi, ovat nämä Nasusen ja Tappiksen pupinat!!!!
Yrität vain halpamaisesti leimata ilman mitään perusteita.
Eihän artikkeli joka kertoo esim. tietystä leiristä voi käytännössä kertoa kaikesta mahdollisesta.
Se kokonaisuus on koottava itse.
..miksi vaivautua osoittelemaan mitään virheitä tosiasioista! Ne tosiasiat on nyt vain näissä kirjoituksissa irroitettu kokonaisuuksista ja tällä tavalla antavat kulloisellekin kirjoittajalle ihan ikioman totuuden historiasta...tässähän on kysymys vain tarkoituksenmukaisesta kirjoittelusta jota myös kutsutaan toisella nimellä ..nimittäin PROPAGANDA..jos et nyt ole sattunut huomaamaan...
Kaduttaakos jo, että äänestit lehmän maan johtoon?
Palatakseni tosiasioihin, ethän sinä niistä mitään ymmärrä.
Maailmankuvasi rakentuu vain niistä puolitotuuksista jotka sopivat hötöisiin kuvitelmiisi, ja joita niitäkin tarkastelet punaisten aurinkolasiesi läpi.
Hoet nyt mantraa "irroitettu kokonaisuudestaan". Kuka sen sinulle opetti? Itsehän et keksi mitään uutta.