Tiede on eksaktia.
Mikään muu kuin tiede ei etsi totuutta johdonmukaisemmin uudelleen toistettavuuden kautta.
Juuri toistettavuuden vuoksi se on luotettavimpia tapoja selvittää totuutta.
Olosuhteet vaihtelevat ympäristössämme suuresti ja tapausten toistettavuus vaatii samanlaisia olosuhteita toimiakseen. Tieteessä ei ole vielä selvitetty kaikkia parametrejä, jotka vaikuttavat toiston onnistumiseen täydellisesti.
Tulevaisuudessa tiede onkin ainoa keino selvittää totuus kaikesta ympäristössämme olevasta informaatiosta.
Taiteen ja uskonnon merkitys totuuden etsimisessä vähenevät tiedon lisääntyessä.
Kaukana tulevaisuudessa ihminen alkaa hiljaa ymmärtämään, että tiede lähestyy totuuden raja-arvoa enemmän kuin taide tai uskonto yhteensä, joten tieteestä tuleekin ihmisten uusi uskonto, ja kun aikaa kuluu tarpeeksi paljon, kaikki ihmisten keksimät nimitykset menettävät merkityksensä ja ymmärryksen lisääntyessä sulautuvat yhteen.
Kun universumi syntyi, niin ei sillä ollut mielessä tiede, taide tai uskonto.
Nämä ovat heikosti hahmottavan ihmisen mielen tuotosta.
Taiteessa hehkutetaan totuuden lähteille pääsemistä, mutta suuri osa taiteesta nykyään syntyy miellyttämisen halusta ja totuuden sohimisesta yhteiskunnallisissa asioissa.
Sanassa on edelleen voimaa, mutta harvat taiteessa tai uskonnossa kykenevät tai uskaltavat sanoa totuutta.
Yhteiskuntamme perustuu yhteistyöhön, joten miellyttämisen pakko koskee kaikkia aloja yhtälailla - tieteessä ehkä kaikkein vähiten.
Tieteen alalla on keksittävä aina uutta ja _se on perusteltava_. Lisäksi tieteessä ei olla niin yhteiskuntariippuvaisia, koska tulokset koskevat vain jotain pientä osaa yhteiskuntarakenteesta vielä tällä hetkellä.
Taiteessa tai uskonnossa ei tarvitse selitellä, MIKSI se on niin.
Tuo MIKSI -sana määrittelee paljon totuuteen pyrkimisessä.
Jollei kykene esittämään MIKSI-kysymyksiä tai edes vastaamaan niihin rehellisesti, ei ole mahdollisuuksia päästä totuuden lähteille.
MIKSI-sana määrittelee monesti ihmisten välisiä suhteita, ja sen vuoksi sen käyttö yhteiskunnallisissa kysymyksissä on niin tulenarkaa, että totuus mieluummin unohdetaan kuin joudutaan kohtaamaan se iänikuinen kysymys MIKSI minä olen etuoikeutetumpi kuin muut ihmiset. Tällöin totuus kärsii haaksirikon jokaisella yhteiskunta-alalla.
Jos elät riippumatonta elämää ja olet vastuussa tekemisistäsi pääosin itsellesi, niin MIKSI-kysymysten esittäminen ja perusteleminen on paljon helpompaa, edellyttäen, että kykenee itse kohtaamaan totuuden. Ja jos kykenee elämään mahdollisimman totuudenmukaisesti, niin ympäristön salaisuudet aukeavat helpommin, koska ne noudattavat yhtenäistä kaavaa.
Mikään muu kuin tiede ei etsi totuutta johdonmukaisemmin uudelleen toistettavuuden kautta.
Juuri toistettavuuden vuoksi se on luotettavimpia tapoja selvittää totuutta.
Olosuhteet vaihtelevat ympäristössämme suuresti ja tapausten toistettavuus vaatii samanlaisia olosuhteita toimiakseen. Tieteessä ei ole vielä selvitetty kaikkia parametrejä, jotka vaikuttavat toiston onnistumiseen täydellisesti.
Tulevaisuudessa tiede onkin ainoa keino selvittää totuus kaikesta ympäristössämme olevasta informaatiosta.
Taiteen ja uskonnon merkitys totuuden etsimisessä vähenevät tiedon lisääntyessä.
Kaukana tulevaisuudessa ihminen alkaa hiljaa ymmärtämään, että tiede lähestyy totuuden raja-arvoa enemmän kuin taide tai uskonto yhteensä, joten tieteestä tuleekin ihmisten uusi uskonto, ja kun aikaa kuluu tarpeeksi paljon, kaikki ihmisten keksimät nimitykset menettävät merkityksensä ja ymmärryksen lisääntyessä sulautuvat yhteen.
Kun universumi syntyi, niin ei sillä ollut mielessä tiede, taide tai uskonto.
Nämä ovat heikosti hahmottavan ihmisen mielen tuotosta.
Taiteessa hehkutetaan totuuden lähteille pääsemistä, mutta suuri osa taiteesta nykyään syntyy miellyttämisen halusta ja totuuden sohimisesta yhteiskunnallisissa asioissa.
Sanassa on edelleen voimaa, mutta harvat taiteessa tai uskonnossa kykenevät tai uskaltavat sanoa totuutta.
Yhteiskuntamme perustuu yhteistyöhön, joten miellyttämisen pakko koskee kaikkia aloja yhtälailla - tieteessä ehkä kaikkein vähiten.
Tieteen alalla on keksittävä aina uutta ja _se on perusteltava_. Lisäksi tieteessä ei olla niin yhteiskuntariippuvaisia, koska tulokset koskevat vain jotain pientä osaa yhteiskuntarakenteesta vielä tällä hetkellä.
Taiteessa tai uskonnossa ei tarvitse selitellä, MIKSI se on niin.
Tuo MIKSI -sana määrittelee paljon totuuteen pyrkimisessä.
Jollei kykene esittämään MIKSI-kysymyksiä tai edes vastaamaan niihin rehellisesti, ei ole mahdollisuuksia päästä totuuden lähteille.
MIKSI-sana määrittelee monesti ihmisten välisiä suhteita, ja sen vuoksi sen käyttö yhteiskunnallisissa kysymyksissä on niin tulenarkaa, että totuus mieluummin unohdetaan kuin joudutaan kohtaamaan se iänikuinen kysymys MIKSI minä olen etuoikeutetumpi kuin muut ihmiset. Tällöin totuus kärsii haaksirikon jokaisella yhteiskunta-alalla.
Jos elät riippumatonta elämää ja olet vastuussa tekemisistäsi pääosin itsellesi, niin MIKSI-kysymysten esittäminen ja perusteleminen on paljon helpompaa, edellyttäen, että kykenee itse kohtaamaan totuuden. Ja jos kykenee elämään mahdollisimman totuudenmukaisesti, niin ympäristön salaisuudet aukeavat helpommin, koska ne noudattavat yhtenäistä kaavaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun Tieteellä ei voida todistaa
muuttuneet tosiasiat,
Jumalan Sanan voimavaikutuksessa .
Et, Miksi ? ne pitää yrittää kumota.
Sanoit, että mikään muu kuin tiede ei etsi totuutta johdonmukaisemmin uudelleen todisttavuuden kautta. Juuri todistettavuuden vuoski se on luotettavimpia tapoja selvittää totuutta.
No tieteellinen totuushan on, että maailmankaikkeudessa tätä atomitasoista rakennelmaa on vain 4 prosenttia, pimeää ainetta 23 % ja pimeää energiaa 73 %.
Tiedegurummehan ovat kokolailla ymmällään tuosta 96 %:sta.
Kertovat siis, että eivät tiedä tuosta maailmankaikkeuden 96 %:sta ja sen tuottamista ilmiöistä likimain yhtään mitään.
Eli he eivät pysty vastaamaan kysymykseen MIKSI.
Ja kun tiedegurutkin ihmetttelevät, niin tiede ei pysty antamaan vastausta MIKSI-kysymykseen, eli absoluuttiseen totuuteen.
Hengellisesti ajatellen ja uskonnollisesti mieltäen on olemassa vain yksi totuus ylitse muiden, ja se on
: Luoja, taivaallinen Isä on.