Miksiköhän media on muuten hiljaa tästä uudesta autovero laista? Ei lööppejä, ei otsikoita eikä uutissa mitään.
Media hiljaa?
Outlaw
212474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mä tota samaa asiaa eilen ihmettelin, tsekkasin useammat uutiset, mutta eipä ko. asia kiinnostanut mitään tv-kanavaa...
Mutta olihan siellä tietysti PALJON tärkeämpiä asioita esillä, niinkuin jonkun pikkupimun veriarvot, joita on vedätetty jollain vippaskonstilla tai alppivirityksellä. Mulle ainakin on aivan saatanan sama, vaikka Suomalaiset maastohiihtäjät pitäisi muutaman sapattivuoden hiihtoladuilta...Kannattaisi koko hiihtoporukan ryhtyä vaikka farmaseuteiksi, sen verran on menny tonne lääkekaapin puolelle koko homma.
toimittajien joukosta ei löydy autoverotuksen asiantuntijoita ja ne vähäiset verotuksesta tietävät ovat hiljaa. kummallista.
MOT-ohjelman puuttumattomuus autoverotukseemme ja varsinkin sen lakikiemuroiden valmistelun ihmeellisyyksiin kummastuttaa!!!
http://www.yle.fi/mot/130999/kasis.htm
Sama jaksaa ällistyttää kerta kerran jälkeen minuakin. Pakostakin tulee mieleen, että tässä on jotain kepulia takana.
"Kiukkuinen" on taas oikeilla jäljillä: median hiljaisuudessa on kepulia takana. Tiedän, että asia on sovittu korkealla tasolla, kansalle ei paljasteta suurta kusetusta. Onneksi tällä palstalla on järkimiehiä, jotka jaksavat pitää asiaa esillä. Onhan kysymys maailman tärkeimmästä asiasta, mutta media ei salli jokaiselle omaa halpaa tuontimersua, koska täällä eletään edelleen pysähtyneisuuden aikaa.
Kyllä se autoverotus ois uutiskynnyksen ylittänyt siinä missä variksen veriarvot!
Kyse on kuitenkin lain valmistelusta ja sen hyväksynnästä. Joskus ko. asiat ylittävät uutiskynnykset kuten homolaki aikoinaan.
Asia on tärkeä, jos siihen liittyy laittomuuksia ja jos sillä on täällä asuville suuri rahallinen merkitys.
Vastaus on sama kuin yllä, koska olet sama jätkä.
No, nyt on sitten mediakin liittynyt valtion ja autokauppiaiden salaliittoon yksittäistä autonostajaa vastaan.
Ja päälle hymiöitä.
Rehellisesti kyllä minuakin vähän ihmetyttää tuo lehtien ja tv:n vähäinen kiinnostus tähän aiheeseen. Onhan tällä valtavan suuria vaikutuksia koko kansantaulouteen pitkällä tähtäimellä.
Onko kukaan ihmetellyt ääneen noille lehdistön edustajille asian saamaa vähäistä huomiota?
Tätä palstaa lukiessa on alkanut osalla porukkaa menemään puurot ja vellit sekaisin asioiden tärkeydestä.
Itse ainakin olin lukevinani varsin vaivatta autoverolain hyväksymisestä sekä verkosta että perinteisistä sanomalehdistä.
Mietin lähinnä sitä, miten ensimmäisellä kerralla, kun tuli KO:n päätös tästä verojutusta, niin miten silloin asiaa tuli ovista ja ikkunoista, mutta nyt kun asiasta saatiin siis laki voimaan, niin nyt sitten tulee jotain vitun verijuttuja "fonttikoolla 16 livavoitu" kaikista tuuteista, ja esim YLE:n pääuutislähetyksessä ei mainittu koko autoverolaista sanallakaan.
Jollain jonninjoutavalla verisotkulla ei mielestäni ole kansantalouteen (eikä omaani) juurikaan merkitystä, mutta melkoista keskustelua jopa eduskunnassa herättäneeseen asiaan ei yhtä-äkkiä löydykkään aihetta mainintaan. Asia on kuitenkin sellainen, joka pitkällä juoksulla vaikuttaa valtiontalouteenkin merkittävästi.
Asia on tärkeä, jos siihen liittyy laittomuuksia ja jos sillä on täällä asuville suuri rahallinen merkitys.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin haluan korjata, että en käytä mitään muuta nimimerkkiä. Oma nimimerkkini on kaiken lisäksi vielä harvinaisen mielikuvituksettomasti valittu.
En myöskään edusta mitään instanssia, jolla olisi jotain muita taloudellisia intressejä, kuin oma taloudenhoito, asian tiimoilta.
Miksi sitten valan öljyä laineille? Lähinnä sen takia, että täällä käyty keskustelu asian tiimoilta on yhden totuuden keskustelua, jossa nähdään vihollisia joka puolella ja vastakkaisia näkemyksiä asiasta ei suvaita.
Eipä näy kysymystä autoverotuksesta myöskään ylen vaalikoneella eikä muuallakaan,vaikka oli yksi pyydetyimmistä aiheista ko. koneelle.Ei voi tätäkään kuin ihmetellä!VOI V...u!
Ehkä siksi, että kysymyksellä ei sittenkään ole tavalliselle kansalaiselle kovinkaan suurta merkitystä. Muutama tuhat voi auton hakea, pari miljoonaa pitää hommaa tyystin yhdentekevänä. Kunhan ei vaan auton käyttö kallistu.
"Ehkä siksi, että kysymyksellä ei sittenkään ole tavalliselle kansalaiselle kovinkaan suurta merkitystä."
No ei sitä tavallista kansalaista sitten turhan päiten tyhmäksi mollata...
Varsinkin pieni ja keskituloiset hyötyvät autoveron laskusta, hakivat auton sitten itse tai ostivat paikallisesti.
Muutaman euron tuloveron laskulla ei ole kenenkään taloudessa paskankaan merkitystä, mutta tuon samaisen "veronlaskun" tuotolla olisi poistanut autoveron kokonaan...
Se muutama euro ei paljon naurata kun makaa 20-vuotta vanhan käyttöauton alla loskaisella pihalla tai parinkymmenen asteen pakkasessa pari kertaa kuukaudessa tekohengittämässä milloin mitäkin käsiin hajoavaa kohtaa, jotta tuo valtion lypsylehmä jaksaisi vielä vähän aikaa kauemmin viedä ajajansa työpaikalleen...
Autoveron poistamisella kyseinen henkilö voisi sen sijaan ostaa huomattavasti uudemman ja vähemmän tekohengittämistä vaativan kulkupelin kyseiseen tarpeeseen...
Tämähän ei tietenkään koske millään tavalla niitä kehä 3:sen sisäpuolella, valtion kustannuksella asuvia viherpeippoja, mutta heitä en luokittelisi "tavallisiksi kansalaisiksi".
Jossei sitä rahaa uuden/uudemman/kohtuullisen auton ostoon Suomesta, Saksasta tai vaikka Ulkomulatiasta ole, ei muutos jaksa isommin hetkauttaa. Etenkin kun eletään taas aikaa, jossa talous valmistautuu syöksykierteeseen eikä pian monikaan ole varma työpaikastaan.
Helppo se on viisastella, että osta parempi... Tärkeintä olisi ettei nyt alla olevan ajokin käyttäminen enää yhtään kallistuisi. Työnteko kun on siitäkin kiinni.
Asia on tärkeä, jos siihen liittyy laittomuuksia ja jos sillä on täällä asuville suuri rahallinen merkitys.
Vastaus on sama kuin yllä, koska olet sama jätkä.
Tässä Suomen autokannassa on paljon autoja jotka olisivat taloudellisinta romuttaa, mutta niitä pidetään liikenteessä kun niiden korjaukseen on jo laitettu niin paljon rahaa että niiden omistajat eivät raaski luopua niistä.
No jokainen voi laskea itse mitä kannattaa tehdä, mutta itse ainakin vaihdan auto siinävaiheessa kun alkaa tuntumaan että auton remointiin kuluu enemmän kuin 30% auton kuluttajahinnasta vuodessa ja mielummin vielä vähän ennen tuon remointoinnin alkua. Tonnin autoon ei suurta remontia 300 eurolla sitten tee kun työllekkin täytyy jotain laskea vaikka itse tekiskin :)
SDPn valta pimentää ainakin YLEn. 60-70 luvulla piti olla SDPn puoluekirja, jos halusi ylemmille viroille (tai miksei keskiportaaseenkin) YLEssä. Tämä on "hiljainen" fakta. Tämä toistuu nykyäänkin kaikessa toiminnassa, koska samat heput istuvat johtopaikoilla edelleenkin. Ainoa poikkeus on MOT, joka hieman pitää erilaista journalistiikkaa yllä.
Vertailkaa mielenkiinnostaa miten YLEn uutislähetykset käsittelevät SDPtä, kokomusta ja keskustaa verrattuna MTV3 ja TV4:een. SDPstä ei sanota pahaa sanaa ja oikeistoa mollataan. Tapahtui mitä tapahtui.
Samalla periaatteella autoverokeskustelu ohitetaan nyt tv:ssä.
Vertailkaapa uutislähetyksiä ja varsinkin eri kanavien keskusteluohjelmia toisiinsa. YLEn keskusteluhjelmat vaikka Stillerin ohjelmaan tai MTV3:n ohjelmistoon.
Tämä tarina on valitettavasti tosi
Kukahan mahtoi siirtyä Soneran juttua pakoon YLE:n suojiin. Taitaa nyt olla maksun paikka ==> sensuroidaan autoverojutut pois uutisista!