Helsinkiin on saatava pormestari niin pian kuin mahdollista! Pormestari pitää myös valita suoralla vaalilla.
Mikä helvetin demokratia tämä luulee olevansa jossa kansalaisten mielipiteellä pyyhitään persettä ja naureskellaan päin naamaa.
Sipoolaisten mielipidettä ei edes kysytty, mutta kun helsinkiläisistäkin liitosta vastustaa 43% niin olisi syytä katsoa peiliin tai mennä ostamaan Orakselta uusi hana kantapäähän.
Vantaan Västerkullan liittäminen Helsinkiin on saanut Vantaan poliitikoiden hyväksynnän ja voisi saada jopa kansalaisten tuen. Se riittäköön tälle
omia henkisiä Lenin-patsaita rakentamaan pyrkivälle nelikolle.
Mikä helvetin demokratia tämä luulee olevansa jossa kansalaisten mielipiteellä pyyhitään persettä ja naureskellaan päin naamaa.
Sipoolaisten mielipidettä ei edes kysytty, mutta kun helsinkiläisistäkin liitosta vastustaa 43% niin olisi syytä katsoa peiliin tai mennä ostamaan Orakselta uusi hana kantapäähän.
Vantaan Västerkullan liittäminen Helsinkiin on saanut Vantaan poliitikoiden hyväksynnän ja voisi saada jopa kansalaisten tuen. Se riittäköön tälle
omia henkisiä Lenin-patsaita rakentamaan pyrkivälle nelikolle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täsmälleen samaa mieltä !!!
Helsingissähän on jo pormestari, tarkemmin ottaen ylipormestari, joka on itseasiassa pidetyin kaupunginjohtaja pitkiin aikoihin.
Tällaisia aikaansaavia ja dynaamisia poliitikoita tarvittaisiin tähän maahan enemmänkin.
Tuota HS-gallupin metodia en tunne, mutta en pidä sen tulosta kovinkaan luotettavana. Ei järkevät ihmiset yleensä osallistu mihinkään puhelinkyseluihin, koska eivät halua koti- tai kännykkärauhaansa tällä tavoin häirittävän.
Pormesti -käsitteenä on kaikille selvä. Tässä ylipormestari arvonimessäkin Helsingin virkamiesten jatkuva näprääminen valtarakenteiden kanssa tulee hyvin esille.
Henkilökohtaisilla mieletymyksillä ei ole ennenkään onnistuttu valitsemaan Valtiomiehiä.
Gallup metodin voi lukea vaikka wikipediasta.
Se näkeekö joku itseään visonäärinä pitävä henkilö galluppeja luotettavana ei kiinnosta ketään sen enmpää kuin käsitys siitä kuka vastaa ja kenenkä puhelimeen.
Jussi Pajunen (kok)
”Näinkin vaikeasti kerrottavalle asialle”,
Onko ihmiset muuttuneet yhtäkkiä aivottomiksi apinoiksi ja ainoastaan Pajunen ymmärtää miksi pitää kaapata Sipoosta alueita?
”Kun asia on kauempana itsestä on helpompi suhtautua kielteisesti”
Eikös kielteisemmin asiaan suhtaudu sipoolaiset joille asia on lähinnä itseään.
”Kun asiaa käydään systemaattisesti läpi se luo lisää ymmärrystä.”
Kumma kun julkisuuteen ei ole tihkunut rahtuakaan mistään systemaattisuudesta, ainoastaan ympäripyöreitä heittoja nakkikioskeista ja eduista Pohjois-Karjalalle.
Sirpa Puhakka (vas.)
”…valtuustoryhmässä on lähdetty liikkeelle koko pääkaupunkiseudun kehittämistarpeesta”
No milloinkahan vasemmistoliiton (Helsingin) valtuustoryhmä ryhtyy käsittelemään esimerkiksi Afrikansarven kehittämistä kokouksissaan?
Otto Lehtipuu (vihr)
”rakentamista voidaan ohjata alueille, jotka eivät uhkaa Sipoonkorpea”
öööö-siis minne sitten?
Terhi peltokorpi (kesk)
”meillä on ollut rohkeutta tehdä toisenlainen päätös”
Mitäs keskustalla on ollut tässä asiassa sellaista pelättävää, joka rohkeutta vaatii?
Rakel Hiltunen (sd) (67 v).
”Valtuutettujen on tehtävä MYÖS päätöksiä, jotka tähtäävät tulevaisuuteen”
Ilmeisesti demarit tekevät sitten normaalisti vain päätöksiä menneisyyden asioista.
Olisikohan Vantaan poliitikkojenkin ollut syytä kuunnella vaalikarjan mielipidettä ennenkuin hosua äänestämään.
Turha rimpuilla, homma on jo isojen poikien hoidossa ja on myöhäistä ryhtyä narisemaan!!
Älähän nuolaise ennenkuin tipahtaa !
Eivät isot pojat aina ole oikeassa.
Tässä tapauksessa ylimielisyys saattaa kostautua.
Vaalit tulee! Vaalit tulee!
Hesari normaaliin tapaansa antoi poliitikoille siunauksensa pääkirjoituksessaan silloin kun asiaa puitiin kabineteissa. Nyt sitten saa toimittajanalut
tuoda kansalaismielipiteenkin ulos kun on sopivasti aikaa kulunut.