Kuten tuolla yhdessä jäänsulamisartikkelissa kerrottiin niin pohjoisen jäämeren sulaminen aiheuttaa sen että meri imee auringosta lämpöä jonka se nyt heijastaa, mistä seuraa että vesi lämpenee.
Pohjoinen meri siis LÄMPENEE "ITSESTÄÄN", GOlf-virran sammuminen ei siis olisi ongelma, koska pohjolassa nyt on kylmä vain siksi että MERI ON KYLMÄ (ilman Golf-virtaa).
Myös kiinnittäisin huomiota siihen että vaahdotaan kuinka tällä hetkellä (lumi)sateet eivät riitä ylläpitämään jääpeitteen vahvuutta. Samalla myönnetään että ilmasonmuutos lisää sääolojen muuttumista. Ei voida varmuudella ennustaa mitenkä se tulee muuttumaan, yksi vaihtoehto on että jonkin aikaa sulettuaan sateet siirtyvät sulaneiden jäiden päälle, jolloin kenties sateet taas alkavat paksuntaa jääpeitettä.
Maapallo on paljon momimutkaisempi systeemi kuin monet vauhkoajat koittavat esittää.
Pohjoinen meri siis LÄMPENEE "ITSESTÄÄN", GOlf-virran sammuminen ei siis olisi ongelma, koska pohjolassa nyt on kylmä vain siksi että MERI ON KYLMÄ (ilman Golf-virtaa).
Myös kiinnittäisin huomiota siihen että vaahdotaan kuinka tällä hetkellä (lumi)sateet eivät riitä ylläpitämään jääpeitteen vahvuutta. Samalla myönnetään että ilmasonmuutos lisää sääolojen muuttumista. Ei voida varmuudella ennustaa mitenkä se tulee muuttumaan, yksi vaihtoehto on että jonkin aikaa sulettuaan sateet siirtyvät sulaneiden jäiden päälle, jolloin kenties sateet taas alkavat paksuntaa jääpeitettä.
Maapallo on paljon momimutkaisempi systeemi kuin monet vauhkoajat koittavat esittää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Maapallo on paljon momimutkaisempi systeemi kuin monet vauhkoajat koittavat esittää. "
Kuten esimerkiksii sinä.
Väitteitä:
1. Jää sulaa, meri nousee
2. Jää sulaa, golfvirta pysähtyy, palellumme
Vastaukseni:
1. Ehkä sulaa hetken, sitten taas jäätyy, no problem.
2. Jos sulaa niin ei ole sitä jäätä mistä tulisi ne kylmät säät, no problem.
Mitä minä siis vauhkoan? Sisälukutaitoa, kiitos.
Vauhkonnalla tarkoitetaan että nähdään ongelmia ja vaahdotaan niistä. Minä näen ratkaisuja jotka eivät ole ongelmia enkä esitä mitään vauhkoajien haluamia tekoja "suojaamaan" meitä "pahalta".
Idiootti.
Tuo ilmaston muutoskysymys on aika laajamittainen ja vaikeasti mallinettavissa/tajuttavissa ja se että, kuka on oikeassa. Sanottakoon se jos ihmisen toimet mitätöidään ilmastonmuutoksessa, se on kaiken kieltämistä, sillä saastepäästöt, niin lentoliikenteen,teollisuuden,autoilun yms...saatika isojenkaupunkien lämpövaikutus on nykyään sitäluokkaa ,että en ihmettelisi sen todellisia vaikutuksia. Tottahan auringon toiminnan tehostuminen on iso syyllinen jos ei isoin, mutta siltikin saastettomien energianmuotojen käyttöönotto olisi maapallon eliöstön kannalta suvaittavaa ja käyttöönotto pitäisi tapahtua mahdollisiman ripeästi. Elikäs mahdolliset synkät uhkakuvat, vauhdittavat muutos prosessia.