Liittyykö Lapua pian Seinäjokeen?

Meinaan vaan että enteelöökö tämä seutukunnan vaihtaminen Seinäjokehe liittymistä Nurmoon vanaveres?
141280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei Seinäjoki Lapuaa huoli vaikka maksettais!

Äänestä
  • seinäjoki hukkuu velkoihinsa.naapurikunnat pitäis ne pelastaa ovat eläneet yli varojensa.seinäjoki tarttis nyt maksumiehiä.ei maakunta enää elätäkkään seinäjokia.harmin paikka vain mitä.

    Äänestä

härmälääset ei huoli enää lapuaa ja meillä ei
ole muutavaihtoehtoa kuin seinäjoen elättäminen.
Härmät ei hyväksy meidän heikkoja valtuutettuja
ja virkamiehiä, koska niiden päätökset ovat niin
ala-arvoisia, että niitä joudutaan jatkuvasti
oikomaan. Yhdellä ehdolla härmät voivat suostua
lopputili lapuan virkamiehille ja ei yhtään
lapualaista heidän valtuustoon, ettei mene heidänkin maine.

Äänestä
  • Onpas sulla onnellinen käsitys härmäläästen viisaudesta. Siällähän erilaaset peltiteollisuusherrat saneloo sen, mitä paikkakunnalla teherähän. Kun näin on, parempi sitten liittyä vaikka Seinäjokehen.

    Äänestä

  • Peltiherra. kirjoitti:

    Onpas sulla onnellinen käsitys härmäläästen viisaudesta. Siällähän erilaaset peltiteollisuusherrat saneloo sen, mitä paikkakunnalla teherähän. Kun näin on, parempi sitten liittyä vaikka Seinäjokehen.

    herrojen höpinää.purotetaan sellaaset pois eduskunnasta.

    Äänestä

  • pakkoliitokset kirjoitti:

    herrojen höpinää.purotetaan sellaaset pois eduskunnasta.

    ei sitä vielä tiedä kuinka idearikas se on.keksii vaikka mitä.uusi on aina uusi.ja uudet tuulet alkaa puhaltaa voipi olla niin että kaikki alkais liittyä lapuaan.

    Äänestä

  • kaupunginjohtaja kirjoitti:

    ei sitä vielä tiedä kuinka idearikas se on.keksii vaikka mitä.uusi on aina uusi.ja uudet tuulet alkaa puhaltaa voipi olla niin että kaikki alkais liittyä lapuaan.

    Kaupunginjohtajan valitsee käytännössä muutaman pelurin porukka. Ne valitsee joko pelurin, joka on valmis pelaamaan samaa peliä niiden kanssa ja samalla puolella, tai sitten jonkun mitättömyyden, joka tekee mitä vain käsketään.

    Äänestä

  • kaupunginjohtaja kirjoitti:

    ei sitä vielä tiedä kuinka idearikas se on.keksii vaikka mitä.uusi on aina uusi.ja uudet tuulet alkaa puhaltaa voipi olla niin että kaikki alkais liittyä lapuaan.

    Ei nykyiseltäkään ole kekseliäisyyttä puuttunut...

    Äänestä

Liittyminen Seinäjokeen Nurmon vanavedessä kyllä olisi Lapuan tulevaisuuden kannalta parasta mitä toivoa voisi.

Äänestä
  • onhan paljon kivampi käydä asioimassa seinäjoen kaupungintalolla kun palvelut liitymisen myötä muuttuu sinne.paljonko lapua sais porkkana rahaa liittymisestä kuin halvalla menis.ylistaros kuulemma ostaa luoman puutuote koko kunnan,kauhavan lilpakka,alavuden ja töysän ostaa vesa keskinen.ei niitä liitetä ne myydään ydittäjille.eikö lapualla ole tämmöstä ydittäjää.

    Äänestä

  • olla hajotettavas kunnos kirjoitti:

    onhan paljon kivampi käydä asioimassa seinäjoen kaupungintalolla kun palvelut liitymisen myötä muuttuu sinne.paljonko lapua sais porkkana rahaa liittymisestä kuin halvalla menis.ylistaros kuulemma ostaa luoman puutuote koko kunnan,kauhavan lilpakka,alavuden ja töysän ostaa vesa keskinen.ei niitä liitetä ne myydään ydittäjille.eikö lapualla ole tämmöstä ydittäjää.

    Lapualla kateus ja riitaisuus vie yrittäjät ja viisaammt naapurikuntiin. Ei ole ketään joka oikeasti menestyisi, joka työllistäisi ja ennen kaikkea, jota muut kannustaisivat.
    P.S. Olet tuon kuntaliitoksen ymmärtänyt ihan väärin. Ei asiointimahdollisuus tärkeimmissä asioissa Seinäjoelle siirry, mutta taloudellinen kapasiteetti säilyttää tilanne niukkenevassa todellisuudessa paranee. Eli alasmeno hidastuu liittymäällä Seinäjokeen. Ei kuntaliitos tuo mukanaan ruusuilla tanssimista, mutta helpottaa ohdakkeissa elämistä.

    Äänestä

  • sen kirjoitit kirjoitti:

    Lapualla kateus ja riitaisuus vie yrittäjät ja viisaammt naapurikuntiin. Ei ole ketään joka oikeasti menestyisi, joka työllistäisi ja ennen kaikkea, jota muut kannustaisivat.
    P.S. Olet tuon kuntaliitoksen ymmärtänyt ihan väärin. Ei asiointimahdollisuus tärkeimmissä asioissa Seinäjoelle siirry, mutta taloudellinen kapasiteetti säilyttää tilanne niukkenevassa todellisuudessa paranee. Eli alasmeno hidastuu liittymäällä Seinäjokeen. Ei kuntaliitos tuo mukanaan ruusuilla tanssimista, mutta helpottaa ohdakkeissa elämistä.

    "Eli alasmeno hidastuu ..."

    Tuossa tulikin asian ydin, mikä heijastuu näissä kirjoituksissa. Lapualla on menossa yksi historian voimakkaimmista kasvu- ja kehitysvaiheista YLÖSPÄIN. Tämä näkyy rakentamisen määrässä, yritysmäärän kasvussa, yritysten työpaikkojen lisääntymisessä, työttömyysasteen vajoamisessa viiden prosentin lähelle. Kaupunki investoi rajusti uusiin asuntoalueisiin, palveluihin ja kehittämistoimintaan. Kaikella tällä varmistetaan hyvät kasvulähtöiset näkymät tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • kokoajan kirjoitti:

    "Eli alasmeno hidastuu ..."

    Tuossa tulikin asian ydin, mikä heijastuu näissä kirjoituksissa. Lapualla on menossa yksi historian voimakkaimmista kasvu- ja kehitysvaiheista YLÖSPÄIN. Tämä näkyy rakentamisen määrässä, yritysmäärän kasvussa, yritysten työpaikkojen lisääntymisessä, työttömyysasteen vajoamisessa viiden prosentin lähelle. Kaupunki investoi rajusti uusiin asuntoalueisiin, palveluihin ja kehittämistoimintaan. Kaikella tällä varmistetaan hyvät kasvulähtöiset näkymät tulevaisuuteen.

    yksi valtuutettu lapualta, tai kaksi.että lapua kehitty samallailla,kuin nyt,ettei kehitys pysähdy seinäjoelle,ja jos jotain ylimääräistä lapua sais,niin tulisiko se vasta 20 vuoden päästä.on muuten harkinnan paikka.

    Äänestä

  • on isäntä kirjoitti:

    yksi valtuutettu lapualta, tai kaksi.että lapua kehitty samallailla,kuin nyt,ettei kehitys pysähdy seinäjoelle,ja jos jotain ylimääräistä lapua sais,niin tulisiko se vasta 20 vuoden päästä.on muuten harkinnan paikka.

    Jos Lapua liittyy Seinäjokeen ei se ole enää Lapua. Sen kaupunginosa, jonka nimenä varmasti Lapua säilyy, kehitys kulkee kuten maakuntakeskuksessa kuuluukin. Nyt jos Lapua säilyy itenäisenä sen kehitys, hyvistä yrityksistä huolimatta, ei takaa sellaista tulevaisuutta, jossa asiat olisivat hyvin verrattuna Seinäjokeen. Vain liittymällä maakuntakeskukseen pysytään mukana.
    Liittyminen ei sekään tuo hyvinvointia lisää kuten yllä käy ilmi. Niukkuudesta vain pystytään jakamaan suuremmalle joukkolle sellaista etua, josta on kaikille hyötyä. Suuressa on talouden imu ja järjestelykustannukset pienemmät. Tästä on maakunnassa toimiva esimerkki Keskisen kyläkauppa. Suuruus tekee siitä pärjäävän yksikön. Sama totuus toimii kuntapuolella. Nurkkakuntaisuus henkisesti pienissä puitteissa näivettää kaiken. Tämä tuppaa Lapualla näkymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hualestunu kirjoitti:

Meinaan vaan että enteelöökö tämä seutukunnan vaihtaminen Seinäjokehe liittymistä Nurmoon vanaveres?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu