Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Edelleen se lappi

    Se mikä on edelleen epäselvää on pohjois-suomen ihmisille maksetut korvaukset.
    Miksi lappilainen ei ollut oiketettu minkäänlaiseen korvauksen valtion puolesta?

    Minkä verran valtio muutoinkaan korvasi vaikka pommitusten aiheuttamia vahinkoja?

    Paljonko yksittäinen Mikkeliläinen sai korvauksia menettäessään omaisuutensa pommituksissa?

    Kuinka on korvattu niiden miesten omaisille jotka kuolivat vaikka kannaksella -44 yrittäessään pelastaa karjalan?

    Mikä tekee karjalaisista jotenkin etuoikeutettuja suhteessa korvauksiin?

    Nyt en tahdo tietää tekijän vastuuta aiheuttamiinsa vahinkoihin,tahdon tietää perustelut eriarvoisuudelle.
    2207
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    "Minkä verran valtio muutoinkaan korvasi vaikka pommitusten aiheuttamia vahinkoja?"

    Karjalaisillekaan ei korvattu pommitusten aiheuttamia vahinkoja.

    "Kuinka on korvattu niiden miesten omaisille jotka kuolivat vaikka kannaksella -44 yrittäessään pelastaa karjalan?"

    Kyse ei ollut sodasta Karjalasta, vaan koko Suomesta.

    Mistä tiedät, että lappilaisille ei korvattu Lapin tuhoja?

    Äänestä

    • Jos ja kun korvattiin niin kerro kuinka?
      Mitä koko suomeen tulee niin onko joidenkin karjala arvokkaampi kuin joidenkin henki?

      Sinulla saatta olla asioista parempaa tietoa eli annappa tulla,menetettyä sahaa viilatessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lööpperi kirjoitti:

    Se mikä on edelleen epäselvää on pohjois-suomen ihmisille maksetut korvaukset.
    Miksi lappilainen ei ollut oiketettu minkäänlaiseen korvauksen valtion puolesta?

    Minkä verran valtio muutoinkaan korvasi vaikka pommitusten aiheuttamia vahinkoja?

    Paljonko yksittäinen Mikkeliläinen sai korvauksia menettäessään omaisuutensa pommituksissa?

    Kuinka on korvattu niiden miesten omaisille jotka kuolivat vaikka kannaksella -44 yrittäessään pelastaa karjalan?

    Mikä tekee karjalaisista jotenkin etuoikeutettuja suhteessa korvauksiin?

    Nyt en tahdo tietää tekijän vastuuta aiheuttamiinsa vahinkoihin,tahdon tietää perustelut eriarvoisuudelle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu