Usein joku hakee aidosti vastausta ortodoksisuutta koskevaan kysymykseen, mikä, millainen, miksi, miten, ..., Luuletko, että sen saa täältä?
Täällä aitoonkin kysymykseen voi vastata kuka vain, äskettäin kirkkoon liittynyt yli-innokas ortodoksi, flegmaattinen kirkkoon aina kuulunut, fundamentalisti muhamettilainen, hihhuli helluntailainen, pakana adventisti tai mormoni, kuka tahansa ja usein juuri joku, jolla on "ketunhäntä kainalossa". Kysymykseesi vastaava ortodoksikin voi olla elämäänsä, avioliittoonsa, seurakuntaansa tms. pettynyt, turhautunut, addikti, mitä vain ja siksi vastaus voi olla "värittynyt" tai se voi pulputa jostain vastaajan aikaisemmasta ideologiasta.
Vaikka kysymykseen vastaa ns. teologi, ei hän useinkaan edusta oikeaa Kirkon kantaa, vaan AINA aivan omaa mielipidettään, joka toki saattaa ajoittain olla jopa lähellä Kirkon kantaa, mutta ei ihan ja joskus mielipide on aivan metsässä. Se näyttää usein uhohtuvan sekä vastaajalta, että etenkin kysyjiltä. Näihin teologeihinkin sopivat muuten tuo edellisen kappaleen asiat, turhautuneisuus, "väritteneisyys", jne.
Olisikohan hyvä muistaa tuo, kun kuuntelemme "meidän palstamme vastauksia". Oikean vastauksen saa aina oman alueen ortodoksisen seurakunnan papilta tai keneltä ortodoksiselta papilta tahansa tai lähettämällä kysymyksen hiippakuntaan vaikka piispalle tai jollekin muulle asiaa tuntevalle. Osoitteet ja muut yhteystiedot löytyvät netistä http://www.ort.fi
Siksi vastaukseni tuohon alussa esittämääni kysymykseen on: älä missään nimessä luule, täällä voit "jutustella mukavia ortodoksisuudesta", mutta varmista aina asiat tietäviltä Kirkon oikeilta henkilöiltä.
Täällä aitoonkin kysymykseen voi vastata kuka vain, äskettäin kirkkoon liittynyt yli-innokas ortodoksi, flegmaattinen kirkkoon aina kuulunut, fundamentalisti muhamettilainen, hihhuli helluntailainen, pakana adventisti tai mormoni, kuka tahansa ja usein juuri joku, jolla on "ketunhäntä kainalossa". Kysymykseesi vastaava ortodoksikin voi olla elämäänsä, avioliittoonsa, seurakuntaansa tms. pettynyt, turhautunut, addikti, mitä vain ja siksi vastaus voi olla "värittynyt" tai se voi pulputa jostain vastaajan aikaisemmasta ideologiasta.
Vaikka kysymykseen vastaa ns. teologi, ei hän useinkaan edusta oikeaa Kirkon kantaa, vaan AINA aivan omaa mielipidettään, joka toki saattaa ajoittain olla jopa lähellä Kirkon kantaa, mutta ei ihan ja joskus mielipide on aivan metsässä. Se näyttää usein uhohtuvan sekä vastaajalta, että etenkin kysyjiltä. Näihin teologeihinkin sopivat muuten tuo edellisen kappaleen asiat, turhautuneisuus, "väritteneisyys", jne.
Olisikohan hyvä muistaa tuo, kun kuuntelemme "meidän palstamme vastauksia". Oikean vastauksen saa aina oman alueen ortodoksisen seurakunnan papilta tai keneltä ortodoksiselta papilta tahansa tai lähettämällä kysymyksen hiippakuntaan vaikka piispalle tai jollekin muulle asiaa tuntevalle. Osoitteet ja muut yhteystiedot löytyvät netistä http://www.ort.fi
Siksi vastaukseni tuohon alussa esittämääni kysymykseen on: älä missään nimessä luule, täällä voit "jutustella mukavia ortodoksisuudesta", mutta varmista aina asiat tietäviltä Kirkon oikeilta henkilöiltä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on elämää. Ei pikkumaista saivartelua tai toisten panettelua kuten tällä palstalla tapahtuu.
puhtaimmillaan.
pikkumaista saivartelua ja panettelua.
...johon kalikka kalahtaa!
Aloituksen tekijä on todennäköisesti sen suljetun sisäpiirin keskustelija, jonka sisälle pääset kunhan ilmoitat isovanhempiesi kengännumerot. On tänne nyt tullut ruikuttamaan sivuston kannatuksen laskun myötä, saadakseen vaikkapa ylienergisen ilopillerimme Auroran kirjautumaan sivustoilleen.
Saatan toki kuulua Ortoboxiin, mutta isoäitini kengännumero ei silti ollut kysyttyjen asioiden listalla eikä se muutenkaan salaisuus ole. Miksi sinä sitä salailet?
Laatujoukkoon kuulumista tai liittymistä ei tarvitse ruikuttaa, niinkuin sinä teet nyt jollekin. Pyyhkäise varalta myös kieltäsi vessassa käydessäsi.
noinkin fantastisen loppukaneetin kommentillesi. Menehän nukkumaan ja muista lukea iltarukous.
"Ortodoksisuus on elämää. Ei pikkumaista saivartelua tai toisten panettelua kuten tällä palstalla tapahtuu."
Miksi tyytyäkään edeltäjän panetteluun. Jos ukkeli ärsyttää, ei kai nyt karhu niin hampaaton ole ettei muuta jaksa kuin louskuttaa. Koeta saada toimeksi hyvä mies.
voit mennä jollekin muulle palstalle! Tekstikritiikki on aina paikallaan eli jokaisen pitää arvioida pitääkö täällä esitetyt asiat paikkansa. Jokainen on oikeutettu kirjoittamaan, myös teologisen koulutuksen saaneet henkilöt. Ja jokainen edustaa täällä vain itseään. Palstalla keskustelee monta teologia esim Mar Sarug ja Mevlana ovat teologeja.
No kerran vielä ja sitten lasku.
Myönnän, typerää tänne kirjoittelu on. Mutta on siinä oma kiehtovuutensa. Voin minäkin olla teologi, vaikka ihan piispa - mistäs sen tiedät. (Älä ihmeessä vain sano, että tuntee sen kirjoitustyylistä - ei tunne.)
Tuntenet (tai luulet tuntevasi) siis nuo kirjoittajat, joita teologeiksi haukuit. Minä en tunne. Niin ja teologilla ja teologilla ja vielä "teologilla" on isot erot.
Eikös vain Sf!
korkeakoulutettu ihminen.
"Jos täytätte mun lasini, niin tahdon kertoa. Surullisen tarinan, joll ei oo vertoa"