Naurettavaa, että rikkaa eristäytyy näin, että ei heidän alueen läpi saa viedä edes lapsia kouluun. Kuka kunnanpamppu alueele on muuttanut?
Tulisi vielä piikkilangat kuten amerikassa rikkaiden alueilla niin olisi. Tämä pelko on aiheellinen sillä kk aluella on nähty 1 värillinen henkilö!!
http://www.surpriseaz.com/
Tulisi vielä piikkilangat kuten amerikassa rikkaiden alueilla niin olisi. Tämä pelko on aiheellinen sillä kk aluella on nähty 1 värillinen henkilö!!
http://www.surpriseaz.com/
Vastaukset 8
Vanhimmat
En nyt ehkä noin voimakkaaseen mielipiteeseen yhdy kuin kirjoituksen aloittaja, mutta osittain samaa olen kyllä miettinyt; ei mikään ihme että moinen päätös on muitta mutkitta päässyt läpi valtuustossa kun ottaa huomioon maaniitun alueen asukaskunnan.......
Minusta olisi hyvin riittänyt nopeusrajoituksen alentaminen 30km/h, koska sitä poliisikin olisi pystynyt jollain lailla (halutessaan) valvomaan, toisin kuin läpiajokieltoa.
Itse kyllä en tuosta kiellosta piittaa, nopeuden kyllä lasken (koska periaatteeni on etten aja ylinopeutta) mutta muuten käytän vanhoja reittejäni kuten ennenkin.
Piti vielä lisäämäni, että täälä syrjemmällä asuvia perheitä varmaankin v***ttaa kun eivät voi viedä lastaan kouluun ja jatkaa kätevästi suoraan helsinkiin päin, vaan täytyy kökkiä valoissa 3 kertaa..
Oon tismalleen samaa mieltä. Täysin naurettavaa, että siitä ei sais ajaa läpi. Tiehän se on muiden teiden ohessa täällä kirkonkylässä. Täten minäkin vaadin omalle asuintielleni läpiajokiellon!!! Ja miksen minä sellasta saisi kun muutkin saa!! Ja on hyvät perusteetkin, lapsia ja vanhuksia kävelee päivittäin.
Mutta juu, en aio tuota myöskään noudattaa vaan täytynee siitä silloin ajelle kun tarvetta on. Tietääkö muuten kukaan, mistä tuo sai alkunsa, ja kuka/ketkä tuota oikeasta lähtivät hakemaan?
Taajamissa on kolmenlaisia teitä: asuntokatuja, kokoojakatuja sekä pääväyliä. Jos kyseessä on asuntokatu, niin tässähän vain toteutetaan voimassa olevaa kaavaa, jonka valtuusto on hyväksynyt, mitä väärää siinä voi olla?
En ota kantaa alueen asukkaiden rikkauteen, mutta järjen köyhyyttä hyväksyä tuollainen läpiajokieltopäätös. Kertakaikkiaan tyrmityin, kun luin aikeesta ja että mennään vielä hyväksymään. Toivon mukaan kokeiluajan jälkeen moinen läpiajokielto poistetaan. Tie se on siinä missä muutkin ja yhtä lailla sitä pitäisi olla oikeutettu kaikkien käyttämään. Eipä tuo mikään yksityistie ole.
Mistä läpiajokiellosta te puhutte? Minne sellainen on tullut?
läpiajoa Raalantieltä Helsingintielle ja toisinpäin. Eli Maaniituun alueen läpi ei saa mennä. Samalla nopeusrajotuskin on vähennetty kolmeenkymppiin. Todella ihmeellistä touhua koska Maaniittu on nurmijärven keskustassa, ja siellä sitten kielletään ajo, nehän on keskeisiä ja meille yhteisiä teitä. Perusteltu sitä on sillä että alueella on koulu, mutta niinhän on myös Einolan alueella eikä siellä ole mitään rajoituksia, neljäkymppiäkin on nopeusrajoitus! Oma ehdotukseni on, että tasapuolisuuden vuoksi kiellettäisiin läpiajo Punamullantieltä (sompiontien ja antturintien kautta) Aleksis kiventielle. Maaniittulaisilla on sentään siellä kävelytiet, joita Einolalaisilla koululapsilla EI ole, vaan joutuvat kävelemään piennarta autojen suhatessa ohi!
Heikkiläntietä pitkin A. Kiven tieltä Raalantielle.
Melko aiheellinen kielto, koska sen tien varrella asuu paljon lapsiperheitä ja ennen kaikkea siellä on koulu.
Tie kulkee pienteloasutuksen läpi, joten on asiallista ajattaa esim. rekka-autot isompia teitä pitkin.