Noin puolisen vuotta WTC-tapausta tutkittuani, ja päästyäni varmuuteen siitä että iskut olivat kokonaan USA:n omaa tuotosta, tuntemukseni ovat kaikenkaikkiaan melko sekavat. Tekee vaikeata lukea nettipalstoja, joissa "kaikkitietävät" median orjat mollaavat totuudenetsijöitä päästään vajaiksi foliohatuiksi-eivät ymmärrä että tekevät mollaamisellaan vain itsetään aivottoman pellen. Surullista huomata kuinka laumaeläin ottaa ihmisissä vallan, ja syrjäyttää rationaalisen ajattelun. Jotenkin äärimmäisen turhauttavaa huomata kuinka tyhmä, ja mistään mitään ymmärtämätön ihminen loppupeleissä on. Historia toistaa itseään eikä ihminen näköjään koskaan opi.
tuntemuksia
Agneisti
16527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naulan kantaan sanoisin. Toinen maailman sota ja Natsi-Saksa on oiva esimerkki siitä kuinka ihmisiä voi hallita propagandalla ja pelottelulla.
Vuonna 1933 hieman ennen vaaleja Hitler poltatutti Saksan parlamenttitalon ja syytti siitä kommunistiterroristeja. Hitler lupasi kitkeä terroristit jos kansa vain nostaisi hänet valtaan ja luopuisi asteittain oikeuksistaan turvallisuuden nimissä. Hitler nousi valtaan ja toisen maailman sodan helvetti alkoi.
Natsi-Saksalla oli paljon keskitysleirejä joissa ihmisiä pidettiin ilman oikeuden käyntiä - aivan kuten USA nykyään. Saksalaiset eivät nähneet tässä mitään kummallista... siis ne jotka tiesivät. Loput kiistivät leirien olemassa olon. Totuus selvisi saksalaisille kokonaisuudessaan vasta sodan loputtua.
USA on tämän päivän Natsi-Saksa keskitysleireineen ja kidutuksen sallivine lakeineen. Propaganda on aivopessyt maailman uskomaan 19 terroristiin ja Osamaan vaikka todellisuudessa USAn rikolliset järjestivät koko 911-show:n.
Sillä hirmuhallinnoilla on järjestään ollut tapana kaatua, en näe mitään syytä, miksei Sionisti-Neocon -klikille loppupeleissä kävisi ihan samoin. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että itseänikin alkaa väsyttää tämä "tuuleen huutaminen" asiasta. Virallinen propaganda on syöpynyt ihmisten mieliin niin syvälle, ja nekin, jotka hiljaa mielessään "virallista totuutta" epäilevätkin, eivät uskalla aiheesta puhua.
Mutta samalta sen on täytynyt tuntua nazi-Saksankin toisinajattelijoista, muutta keikahti se Hitler sitten kuitenkin lopulta!
on täälläkin päässä, mutta kaikenlaiset "foliohattu" nimittelyt kannattaa jättää omaan arvoonsa vaikka se turhauttavaa onkin.
Kaikista eniten pännii se, että 911 asioista on pakko keskustella pelkästään tällä salaliittopalstalla, koska jo otsake "salaliitto" antaa kuvan pelkistä hulluista jotka puhuvat päivästä toiseen ufoista jne. Mutta näillä eväillä mennään.
U.F.O "hörhöt"
Samanlainen vaikenemisen verho on myös tämän asian ympärillä....hyvä kun otit asiaksi (...)!
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&rss=11&news_id=200624537
Surkuttelet kuinka ihmiset nimittelevät salaliittoon uskovia ja kuitenkin itse pidät suurinta osaa ihmisistä "tyhminä ja mitään ymmärtämättöminä mediaorjina":(
Minulla on teille salaliittouskovaisille hyviä uutisia, joita ette ehkä osaa arvostaa: 9/11-iskut tapahtuivat virallisen selityksen mukaisesti ja suurin osa ihmiskunnasta ymmärtää ja uskoo tämän. Vain te, pieni vähemmistö, olette menneet erilaisten käärmeöljykauppiaiden levittämään halpaan.
Ihmiskunnan tilanne ei siis todellakaan ole niin onneton kuin uskotte; valtaosa ihmisistä ajattelee edelleen omilla aivoillaan, eikä ole muuttunut kaltaisiksenne, kyynisiksi, pelokkaiksi mutta samaan aikaan ylimielisiksi pyhää vihaa levittäviksi hylkiöiksi.
Suosittelen Sinulle että jatkat tutkimuksiasi vielä toiset puoli vuotta mutta Loose Changen kaltaisen propagandan ja tämän Suomi24:n onnettoman salaliittopalstan sijasta luet jotain älykkäämpää, esim. JREF:n salaliittopalstaa:
http://forums.randi.org/forumdisplay.php?f=64
Muista, että useimmat 9/11-tapahtumiin liittyvät asiat ovat hyvin teknisiä ja niihin perehtyminen ja asioiden ymmärtäminen, vaatii paljon pitkien asiantuntijalausuntojen lukemista eikä ole pelkkää Alex Jonesin lyhyiden YouTube-videopätkien katsomista.
Hyvä Tohtori Jones , väitätkö todellakin että kovia olosuhteita ,tulipaloja/pommituksia kestämään tehdyt toritalot sortuivat virallisen tarinan mukaan. Niiinhän se on että kun kaksikonetta osuu niin kolme tippuu, sehän on jo luonnonlakikin, ainakin USA:ssa.....tohtori....ja pah!
Vähättelet tapahtumia tahallasi, hyvä epes.
Tornit sortuivat täydessä polttoainelastissa matkalentonopeutta lentäneen laajarunkoisen matkustajalentokoneen osuman aiheuttaneiden vaurioiden ja seuranneen useiden kerrosten korkuisen, laajan tulipalon seurauksena. Totta kai suunnittelijat olivat huomioineet tulipalon mahdollisuuden mutta eivät suinkaan tulipaloa ja vaurioita, jotka aiheutuivat edellä kuvaamastani tapahtumasta.
Mitä WTC7:ään tulee, rakennus vaurioitui pahasti tornien sortuessa ja paloi hallitsemattomasti seitsemän tuntia ennen kuin odotetusti sortui. On siis äärimmäisen lapsekasta ja typerää väittää salaliittoteroreetikoiden tyyliin että "WTC7 sortui vaikka siihen ei edes osunut lentokonetta".
Asiasta kiinnostuneita kehotan lukemaan 9mythsin WTC7-sivun.
http://www.911myths.com/html/wtc7___silverstein.html
Olet hieno esimerkki propagandan toimivuudesta;laumaeläin ottaa vallaan ja syrjäyttää rationaalisen individualistin. Järkevä ihminen ymmärtää että totuudenmukaisuutta ei mitata enemmistöjen mielipiteen mukaan-kesiajalla enemmistö luuli punatukkaisia noidiksi, mutta pahastipa väärässä olivat. Surullista. Harmi että valtaosa maapallon väestöstä koostuu sinunlaisista ihmisistä, jotka havahtuvat vasta kun on liian myöhäistä. Näin se on, ja on aina ollut.
En suinkaan kirjoittanut että enemmistön mielipide on jollain tavalla automaattisesti oikea. Sinä voivottelet ihmiskunnan tilaa suurimman osan uskoessa viralliseen tarinaan, ja minä halusin vain rauhoitella sinua, koska virallinen tarina pitää paikkansa ja sinä olet salaliittoteorioinesi väärässä.
Jos haluat keskustella jostain tietystä asiasta, joka mielestäsi todistaa virallisen tarinan vääräksi, väittelen mielelläni kanssasi.
"Jos haluat keskustella jostain tietystä asiasta, joka mielestäsi todistaa virallisen tarinan vääräksi, väittelen mielelläni kanssasi."
Minä taas en väittele mielelläni sinun kanssasi. Olen huomannut että uskovaisten kanssa väitteleminen on yhtä tyhjän kanssa-se ei koskaan johda mihinkään. Uskovainen ei katsos noudata argumenteissaan logiikkaa vaan uskoo mitä haluaa uskoa.
Pidätkö minua uskovaisena vain siksi että en ole kanssasi samaa mieltä? Pidätkö kaikkia, jotka eivät usko salaliittoon, "uskovaisina"?
Väität tutkineesi 9/11-tapahtumia puoli vuotta mutta minusta juuri sinä kuulostat uskoon hurahtaneelta, joka ei uskalla kyseenalaistaa löytämänsä uskon perustaa.
Ok, en yritä keskustella asiasta julkisesti kanssasi, mutta kehotan sinua kirjoittamaan ylös vaikka viisi tärkeintä todistetta, jotka saivat sinut vakuuttumaan salaliiton olemassaolosta. Kun todisteet ovat paperilla, käy lukemassa 911myth.com:ista mitä mieltä skeptikot ovat näistä asioista. Löytänet kohdat sivustolta melko helposti eikä tähän harjoitukseen kulu kuin tunti, joka on pientä siihen verrattuna että olet jo tutkinut asiaa puoli vuotta. Sen verran aikaa uskaltanet tuhlata ihan vain sen varmistamiseksi, että olet oikeassa.
http://www.911myths.com/
on tornitalo tullut alas tulipalon seurauksena ...ei niin missään , liekö surkeita rakentajia noi USA:laiset...ähhh en viitsi todistella enenpää!Noihan sinä olet jo nähnytkin mutta, jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä, että ei ne mitään korttitaloja olleet!
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://youtube.com/watch?v=gGSwve_BU9I
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html
Madridin Windsor-tornin teräsrakenteet romahtivat tulipalon seurauksena. Talo jäi pystyyn vain betoniytimensä ansiosta. WTC:ssä ei ollut betonista ydintä.
Katso figure 1:
http://www.mace.manchester.ac.uk/project/research/structures/strucfire/CaseStudy/HistoricFires/BuildingFires/default.htm
Missä päin maailmaan on tornitalo, joka on kestänyt täydessä polttoainelastissa olleen 767:n osuman 900 kilmometrin tuntinopeudella?
Rakennemekaniikka, varsinkin kuten otetaan tulipalot ja erilaiset kineettiset vahingot huomioon, on sen verran monimutkaista että siihen pätee kaaosteorian pääperiaate, pieni muutos aiheuttaa suuria eroja lopputulokseen.
Tässäpä pikkupähkinä salkkareille.
http://www.debunking911.com/firsttime.htm
A challenge to conspiracy theorists:
1) Find a steel frame building at least 40 stories high
2) Which takes up a whole city block
3) And is a "Tube in a tube" design
4) Which came off its core columns at the bottom floors (Earthquake, fire, whatever - WTC 7)
5) Which was struck by another building or airliner and had structural damage as a result.
6) And weakened by fire for over 6 hours
7) And had trusses that were bolted on with two 5/8" bolts.
"Missä päin maailmaan on tornitalo, joka on kestänyt täydessä polttoainelastissa olleen 767:n osuman 900 kilmometrin tuntinopeudella?"
New Yorkissa oli ainakin kaksi.Kesti helposti nuo osumat....
turhautuneita on ollut ennen 911.
nyt on enemmän.
tulevaisuus?