Helluntaiherätyksen "suojelijat"! Ei siellä ole lähdetty h-kirkkoja rakentamaan, ja nämä mainitut IK ja AM ovat myös liikeidealtaan puolueettomia, lähes joka suuntaan, ja niin minusta pitää ollakkin.
NÄEN HEIDÄN OLEVAN JUURI SE YHDISTÄVÄ ELIN YHDESSSÄ, ETTÄ HELLUNTAISEURAKUNNAT OVAT LÄHES KAIKKI VIELÄ YHTENÄISIÄ.
JOS TUO ALLE 2000 LUKU PITÄÄ PAIKKANSAA, NIIN SEHÄN ON VIELÄ KOKONAISUUTEEN (50 000 ) NÄHDEN HÄVIÄVÄN PIENI, JA NOKIAMISSIOTHAN EI OLE KOSKAAN KUULUNUTKAAN HELLUNTAIHERÄTYKSEEN, JA SIINÄ ONKIN HEIDÄN AKILLEENKANTAPÄÄ?
MIKSI LÄHTIVÄT PERUSTAMAAN OMIA MIISIIOITA, VAIKKA NOKIALLA, NIIKUIN MYÖS TAMPEREELLA OLI JO OLEMASSA SEURAKUNNAT, MARKKU KOIVISTON OLISI PITÄNYT TOTUUDEN LÖYTÄESSÄÄN IRROTA KIRKOSTA KOKONAAN, JA LIITTYÄ USKOVIEN KASTEEN KAUTTA H-SEURAKUNTAAN, NÄIN TODISTUKSESI KOKO MAAILMALLE MIELENMUUTOKSESTA, EIKÄ ALKAA JOKSIKIN lUTTERKAKKOSEKSI!
En huuda, vaan isot asian painotuksen vuoksi !
NÄEN HEIDÄN OLEVAN JUURI SE YHDISTÄVÄ ELIN YHDESSSÄ, ETTÄ HELLUNTAISEURAKUNNAT OVAT LÄHES KAIKKI VIELÄ YHTENÄISIÄ.
JOS TUO ALLE 2000 LUKU PITÄÄ PAIKKANSAA, NIIN SEHÄN ON VIELÄ KOKONAISUUTEEN (50 000 ) NÄHDEN HÄVIÄVÄN PIENI, JA NOKIAMISSIOTHAN EI OLE KOSKAAN KUULUNUTKAAN HELLUNTAIHERÄTYKSEEN, JA SIINÄ ONKIN HEIDÄN AKILLEENKANTAPÄÄ?
MIKSI LÄHTIVÄT PERUSTAMAAN OMIA MIISIIOITA, VAIKKA NOKIALLA, NIIKUIN MYÖS TAMPEREELLA OLI JO OLEMASSA SEURAKUNNAT, MARKKU KOIVISTON OLISI PITÄNYT TOTUUDEN LÖYTÄESSÄÄN IRROTA KIRKOSTA KOKONAAN, JA LIITTYÄ USKOVIEN KASTEEN KAUTTA H-SEURAKUNTAAN, NÄIN TODISTUKSESI KOKO MAAILMALLE MIELENMUUTOKSESTA, EIKÄ ALKAA JOKSIKIN lUTTERKAKKOSEKSI!
En huuda, vaan isot asian painotuksen vuoksi !
Vastaukset 44
Vanhimmat
että Markku Koivisto ei näe kirkossa, kummemmin, kuin helluntailaisessa seurakunnassakaan tapahtuvan Jumalan tahtoa, eli hän näkee ihmisryhmät, mutta ei todellista Jumalan puoleen kääntynyttä seurakuntaa ja siksi hänen oli valittava uusitie, näiden kahden väliin, eli keskitie.
Kirkko ei halua ja ei uskalla noudattaa Jumalan tahtoa, niin kuin se meille Raamatussa annetaan.
Helluntailaisuudessa on paljon suunpuhetta, mutta ei elävää uskoa.
Kirkko kumartaa valtiota ja solmii yheisiä lakeja maailman kanssa.
Raamattua ei saa puhua kaikilta osilta, niin kuin se on kirjoitettu. Täytyy ottaa huomioon tasa-arvolait, syrjintälait ja mitä milloinkin on keksitty.
Kirkko on kautta aikojen peljännyt tai väheksynyt Pyhän Hengen osuutta Jumalan armotaloudessa ja siksi sen usko on kuollutta, sillä ilman Pyhää Henkeä ei ole uskoa.
Hellunailaisuuden harha on se, että Sanaa ei kehoiteta, eikä opeteta tuntemaan ja kansa vaeltaa milloin kenenkin opetuksessa ja syö opettajansa antamaa ruokaa ja ei koskaan tule ravituksi.
Kyselepäs täällä tältä porukalta, kokevatko he olevansa uskossa. Useat, heistäkin, joiden käyttäytyminen osoittaa, että he eivät ole päässet totuuteen, väittää kuitenkin olevansa uskossa.
He eivät tunne Sanaa, eivätkä tiedä, mitä Jeesus omiltaan odottaa, he kuvittelevat, että kun he uskovat omalla uskollaan Jeesukseen, he ovat pelastettuja. He eivät tiedä, että Jeesukseen usko synnyttää uudeksi ja uudesti syntynyt tahtoo tehdä Jumalan tahdon, eli rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä, niin kuin itseään.
En ole Markku Koiviston puolestapuhuja, enkä tunne häntä, mutta olen kokenut elämässäni monia samanlaisia asioita, mitä olen lehdestä lukenut Koiviston kokeneen ja olen nähnyt hänen profiilissaan samaa, kuin suurten hengenmiestenkin, täyttä heittäytymistä Jeesuksen huomaan, pilkaatkoon ja erottakoon kirkko, herjatkoot helluntailaiset.
Koivisto on esikuva rohkeudesta, ei hän kumarra kikkoa, eikä helluntailaisia, mutta hän kumartaa Jumalaa ja uskoo Sanan, kuin se on meille annettu, eikä yritäkkään sitoa minkään puolen kanssa komromisseja Sanan kustannuksella.
Väite, että usko Jeesukseen ei pelasta, ja että tarvitaan tekoja lisäksi, on hyvin vakava. Se osoittaa, että et tunne Jumalaa.
ja ikävintä onkin, että nämä teot, joista puhun, sekoitetaan niin helluntailaisuudessa, kuin monissa muissakin lahkoissa laintekoihin.
Laki annettiin juutalaisille ja sen lain Jeesus täytti, eli juutalainen, joka ottaa Jeesuksen vastaan, ei ole enää velvollinen muistamaan kaikkia säädettyjä aikoja, päiviä ja hetkiä, mitä hänen oli noudatettava lainalaisena ollessaan, eikä hänen enää tarvitse tehdä sitä ja tätä tekoa, joka kuului hänelle lainalla ollessa. Erityisesti Mooseksesta voit lukea nämä lainsäädökset.
Kun ihminen syntyy uudeksi ylhäältä, saa hän mielenmuutoksen ja siksi hän luonnostaan alkaa tehdä rakkaudentekoja.
Ilman niitä usko on kuollut. Lue se vaikka Jaakobin kirjeesta tai mistä muusta tahansa Pyhästä Kirjoituksesta, sillä kaikkialla, ympäri Pyhän Ilmoituksen neuvotaan, mitä meidän tulee tehdä, jotta me teemme Jumalan tekoja ja kaikkeen Jumalan tekoon annetaan meille voima ylhäältä.
Emme toki kykene rakastamaan Jumalan rakkaudella, omalla voimallamme. Me kykenemme kyllä sielulliseen rakkauteen, mutta se onkin jo kokonaan eri asia.
Jeesus sanoo, että riittää, että te uskotte Häneen, jonka Jumala lähetti, eli Jeesukseen, sillä Jeesus tarkoitaa, että ihminen saa uskonratkaisun jälkeen uuden luonteen ja ryhtyy ilolla täyttämään rakkaudenlakia.
"Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin kaikki muu teille annetaan."
Tämä rakkaudenlaki sisältää lainmudon, joka on pakana-alkuisillekin kuuluva, sillä Jeesus ei kumonnut lakia, vaan täytti sen. Siksipä uudestisyntynyt tekee tekoja, jotka ovat Jumalasta ja täyttää luonnostaan Jumalan ohjeet ja neuvot, joihin kuuluu kymmenen käskyäkin.
Hän ei puurra lainalla, vaan saa oikeuden ja voiman, tehdä Jumalan kanssa samoja tekoja, eli rakkauden tekoja.
He, jotka kuvittelevat, että on uskoa sellainen usko, jossa ihminen ei saa tarvetta palvella Jumalaa ja olla kuuliainen Hänen puhumalleen Sanalle, ovat harhassa. Miksi Jumala puhui Sanansa meille ja antoi ohjeensa meille, ellei meidän siitä olisi piitattava.
He, jotka eivät piittaa Sanasta, eivät tee opastuksen mukaan.
He puhuvat usein omavanhurskaudesta ja armontienaamisesta, koska he eivät tiedä totuutta ja sitä, että Jeesuksen lunastama on yhtä kuulianen Jeesukselle, kuin Jeesus oli Isän tahdolle.
Voiko ihminen, joka on uusiluomus jäädä vain seisomaan ja siunailemaan, jos lähimmäinen on hädässä?
Jos vastaa, niin voimme keskustella aiheesta lisää.
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Koiviston valatasi "voidellun" usko, ja on itsestään sitä mieltä, että on jokin erikoisuus, muihin julistajiin nähden.
Koivisto onkin voideltu ja tekee vain sitä mitä Jumalan Pyhä Henki opastaa hänet tekemään.
Ainakin minä olen erittäin arka, kyseen ollessa ihmisestä, joka puhuu Jeesuksesta ja toimii Jeesuksen nimessä, hänestä puhuessani.
Pyhän Hengen pilkka on liian vakava synti ja siihen en tahtoisi ikinä langeta.
Arvostelemaan toki uskaltaudun, mutta arvostelunikin pidän sisälläni niin kauan, kunnes Jumala antaa luvan sen tuoda esille, eli siunaa arvosteluni oikeudellisuuden.
Jumala varoittaa meitä turhista sanoista ja kehoittaa meitä olemaan kaikessa kärsivällisiä ja käskee odottaa hiljaa, kunnes Hän ilmaisee asian, kuin asian meille. Siinä on Jumalan lapsen kärsivällisyys, että hän kaikessa on kuuliainen ja kysyy Jumalan tahtoa.
erikoisvoideltuja. Raamattu ei anna siihen tukeaan. Jokainen joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä, on saanut voiman olla Jeesuksen todistaja, ja mitään muuta erikoisvoiteluja Sana ei lupaa.
Eikä kenestäkään muusta voida sanoa voideltu, paitsi Jeesus Kristus on Voideltu, ja isolla alkukirjaimella, me kaikki muut, voimme olla voideltuja Pyhän Hengen kasteen saatuamme, siinä on Jeesuksen sana ja lupaus takana.
On eksytystä puhua jostain hautuumaan kautta kulkeneita voitelun saaneista "voidellusita"! Ei yli sen mikä on kirjoitettu !
Nyt M.Koivistolla on kovat paineet esittää "voideltua", ja se juuri ajaa tekoihin, jotka ovat jostain mualta kuin Jumalasta.
Eräs ystävä kertoi, että Jalovaara, on samassa hengessä Koiviston kanssa, oli pyytänyt hänet taukokahville.
Hän kertoi, että tuli hirvittävän ahdistava ola, oli pakko keksiä tekosyy, että pääsi "sivistyneesti" lähtemään pois.
Pysyn kyllä kannssani, että Koivisto on eksynyt, oli kyllä varmaan kokiessaan uudistumisen aivan raittiilla pohjalla, mutta olisi pitänyt lähteä tekemään täyttä totta ja ensimmäiseksi mennä ja ottaa kuuliaisuuden askel, uskovien kasteen kautta seurakuntaan ja kirkosta eroon. En minäkään ole erehtymätön tietenkään, mutta Raamatun valossa asia vaan näyttää tälläiseltä!
Raamattu kertoo Jumalan voitelevan omiaan palvelutehtäviin ja toiset näistä voidelluista ovat halpaa käyttöä varten ja toiset kultaista käyttöä varten.
"Jokainen joka on täyttynyt Pyhällä Hengellä, on saanut voiman olla Jeesuksen todistaja, ja mitään muuta erikoisvoiteluja Sana ei lupaa."Näin sinä kirjoitat, mutta kirjoituksesi ei ole missään tapauksessa Sanan mukainen.
Jokainen uskovainen saa voiman Pyhässä Hengessä ja näin hänestä tulee Jeesuksen todistaja, mutta erikoisvoiteluita ovat juuri profetianlahjan, opettajanlahjan ja muidenkin armolahjojen saannit.
Opettajanlahjaa ei saa muut, kuin he, jotka Jumala kouluttaa vaativaan tehtävään ja opettaa ei edes uskalla he, jotka ovat Jeesuksen omia, mutta eivät omaa tuota voitelua, mutta silti opettajaksi pyrkii jos kuka ja siksi harhaa on niin paljon. Opettajalta vaaditaan vastuuta opetuksestaan ja se on aikamoinen asia.
Opettajanlahja on aivan ehdottomasti yksi uskonlahjan lisäksi, tärkeimmistä lahjoista, sillä ilman sitä lahjaa, ei kykene opettamaan Jumalan tuntemista ja tahtoa.
Jo Mooseksessa kerrotaan, miten pappien, eli opettajien edestä rukoiltiin, että he saisivat voitelun tehtäväänsä.
Jumala voitelee Itse omansa eri tehtäviin seurakunnan rakentamiseksi.
2. Moos. 40:15
Ja voitele heidät, niinkuin sinä voitelit heidän isänsäkin, että he pappeina palvelisivat minua. Niin tämä on oleva heille voitelu ikuiseen pappeuteen, sukupolvesta sukupolveen."
1. Joh. 2:20
Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
1. Joh. 2:27
Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Vanhantestamentin lakitalous kaudella. Silloin Jumala valitsi voitelijat ja voideltavat, yksityisistä henkilöistä.
Uudentestamentin aikana Jumala toimii Jeesuksen Kristuksen kautta, enää ei voidella voitelijoita, eikä voideltavia yksityisesti ulkopuolella seurakunnan.
Jeesus on ainut joka voitelee Pyhän Hengen kautta, Hän ottaa Jeesuksen oamsta ja antaa kullekkin tahtonsa mukaan.
Armolahjat kuuluu kaikille, eivät niiden saajat ole mitään erikoisvoideltuja, kuka tahansa voi saada armolahjoja, lähes jokainen, joka on saanut täyttyä Pyhällä Hengellä omaa myöskin kielilläpuhumisen lahjan, ja sekin armolahja, samoin on profetian laita, senkin voi saada kuka hyvänsä, henkilöön ei katsota, kellä vain on avoin sydän ja mieli, että Pyhä Henki voi päästä vaikuttamaan.
Ja armolahjat ovat armolahjoja, ei mitään erikois "voideltuja", siinä mielessä kuin on tässä nyt puhuttu julistajista.
Pyhä Henki vuodatettiin "kaiken lihan päälle" ensimmäisenä helluntaina, enää ei anneta voiteluja niikuin vanhanliiton aikana, Pyhä Henki asuu seurakunnassa, universaalisesti, ei maailmassa, vaan ainoastaan seurakunnan kautta toimii Pyhä Henki, ei niikuin Mooseksen aikana.
Vaikka Henki onkin sama, ja Jumala on sama, toiminta vain muutui uudenliiton myötä, Vanhatestamentti kumottiin Uudentestamentin tullessa voimaan Kristuksessa Jeesuksessa.
Ajatteletko, että kuka tahansa saa, minkä tahansa armolahjan. Näin se ei ole, vaan Jumala antaa armolahjat oman aivoituksensa mukaan ja varsinkin opettajanlahjaan Hän valitsee tarkastikin henkilön, sillä se lahja tarvitsee erikoisen herkän ja nöyrän ja kuuliaisen kanavan.
Kielilläpuhumisenlahja on useimmilla uudestisyntyneillä, sillä se on lahja, joka rakentaa ihmistä itseään, mutta opettajanlahja rakentaa seurakuntaa.
Kyllä Jumala voitelee Uuden Testamentin, eli uuden liiton aikana työtoverinsa, kuten käy ilmi tästäkin Paavalin kirjeestä, jossa hän kertoo Jumalan voidelleen hänet, Silvanuksen ja Timoteuksen opettamaan seurakuntaa.
2.Kor.1
21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
2. Korinttolaiskirje 1
19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on".
20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.
21 Mutta se, joka lujittaa meidät yhdessä teidän kanssanne Kristukseen ja joka on voidellut meidät, on Jumala,
22 joka myös on painanut meihin sinettinsä ja antanut Hengen vakuudeksi meidän sydämiimme.
23 Mutta minä kutsun Jumalan sieluni todistajaksi, että minä teitä säästääkseni en vielä tullut Korinttoon;
24 ei niin, että tahdomme vallita teidän uskoanne, vaan me yhdessä autamme teitä teidän iloonne; sillä uskossa te olette lujat.
Pyhän Hengen kaste.
Johannes sanoo: "kaililla teillä on tieto, ja voitelu joka pysyy, vaan se voitelu opettaa teitä, ettekä ole kenenkään opetuksen tarpeessa."
Voitelu siis kuuluu joakiselle, Jeesus lupasi lähettä voiman, eli Pyhän hengen, eikä antanut lupaa lähteä Jerusalemista, ennenkuin olisivat saaneet voitelun, joka sitten tulikin ensimmäisenä helluntaina, siinä on voima ja voitelu edelleen tällekkin päivälle, muuta voitelua ei ole saatavaissa, Pyhän Hengen kaste, ja sen yhteydessä saatavat armolahjat, ja jokainen on kutsuttu saamaan myös Pyhän Hnegen.
"Ketkä ikinä meidän Herramme kutsuu, kaikki lähellä olevat, ja kaukana olevat, Jeesus kastaa Henllään jokaisen janoavan.
"Jokainen joka tahtoo, tulkoon ja juokoon, ja ottakoon elämän vettä lahjaksi."!
Tahdotko sinä täyttyä Hengellä, saada Pyhän hnegen voitelu, voit saada sen, ja voit saada armolajoja, joita voi anoa, Paavalin mukaan, varsinkin proefetoimisen lahjaa hän suosittelee anottavaksi, ja miksei kaikkia voi anoa, ja Pyhä Henki sitten ottaa Jeesuksen omasta ja antaa kenelle parhaaksi näkee, mutta jokainen voi saada!
ja Jumala voi tehdä opettajan, saisaiden paranatjan, voimatekojen tekijän, jne. kenestä ikinä tahtoo, Hän voi täyttää tiedolla ja taidolla huonoimmankin, ja yleensä Jumalan valinta onkin se, että mikä maailassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsee, ettei kukaan kerskaisi!
Olen täyttynyt Pyhällä Hengellä yli kaksikymmentä vuotta sitten ja kaiken sen ajan armolahjat ovat olleet toiminnassa kohdallani.
Sepä se, että jokainen Jeesuksen oma saa sisimpäänsä Pyhän Hengen ja armolahjoja, mutta jokainen ei saa samoja armolahjoja, eikä varsinkaan voitelua opettajaksi.
Toiset voidellaan kalliiksiastiaksi, eli hegellisiski papeiksi, eli seurakunnan opettajiksi, mutta ihminen ei sitä voitelua anna, eikä siihen voiteluun kelpaavaa valitse.
Jumala tosin valitsee halpasukuisia, eli heitä, jotka maailman silmissä eivät ole arvostettuja, mutta valitsee hän suvuistakin, joita maailma kunnioittaa, mutta ei kuka tahansa saa mitä tahansa voitelua.
Jumalan valitsemat ja voitelemat papit, voivat olla vaikkapa täällä kouluja käymättömiä, mutta Jumala kouluttaa heidät Itse.
Näiden miesten ja naisten tehtävä on niin paljon vaativaa, sillä opettaja joutuu vastaamaan opetuksistaan, että Jumala ei ketä tahansa sille paikalle aseta.
Kyllähän sinä itsekin olet Raamatusta saanut nähdä, miten opetuslapsetkin rukoilivat Jumalaa, että Hän ilmaisee, kuka valitaan mihinkin tehtävään.
Opettajaksi ei Sanan kehoituksen mukaan tulisi edes pyrkiä kovin monien, mutta tänään ei Sana ole kunniassaan monissakaan yhteisöissä ja siksi opettajiksi lähtee tai lähetetään keskenkasvuisia ja muuten siihen tehtävään kykenemättömiä, kyselemättä samoin, kuin Apostolist kyselivät Jumalalta, kuka on kelvollinen. Siis, ihmiset valitsesvat itse opettajat keskuudestaan, eivätkä odota Jumalan voitelun ilmaantumista.
Siksipä jo näitä palstoja lukiessamme saamme nähdä oikean sekasotkun, sillä niin monta on lasta, kuin "opettajaakin" ja opettajan opetus, kun vielä kertaantuu ja moninkertastuu ja leviää, niin sittenpä soppa onkin jo valmis.
Ajattelepas vaikaa sitä, että harha, jossa ihmistä kehotetaan uskomaan ilman tekoja, on kaikkien näiden palstojen läpi kulkeva opetus. Sitä harhaa, kun alat vastaan käydä ja oikaista, alkaa yleinen, tuon opin puolustussana kuulua: "omavanhurskas" ja tähän sanaan tämän harhan suosijat ovat niin mielistyneet, että sen sanan takaan he eivät tavoita Jumalan Sanoja ja totuutta.
Väärät ja ilman voitelua opettavat ovat tuonkin opettaneet ja näin saaneet Jumalan Sanan mitätöityä, sillä eihän näiden, jotka tuohon uskovat, tarvitse välittää Jumalan ohjeista ja neuvoista mitään, sillä hehän pelastuvat uskolla, jonka opettaja piirsi heidän sydämeensä, eli kuvittelevat pelastuvansa.
Ymmärrätkö nyt, että täällä tarvitaan erikoisvoiteluita, varsinkin opettajanlahjaa.
Roomalaiskirje 1
1 Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia,
Tässä Paavali kertoo, mihin tehtävään hänet on kutsuttu ja erotettu.
Koska Paavali oli kutsuttu ja erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia, hänessä oli Jumalan voitelu tähän tehtävään ja siksi hän kykeni tuomaan täydin uutta, koskaan ennen maailmassa kuulumatonta asiaa, kuultavaksi. Ilman Jumalan voitelua, hän ei sitä olisi kyennyt tekemään.
Meidän, jotka uskomme, tehtävämme on tuoda vanhaa ja uutta ja ilman Pyhän Hengen osallisuutta ja kutsua julistustehtävään, me emme sitä kykene tekemään.
Eivät kaikki puhu kielillä, eivät kaikki profetoi ja niin edelleen, vaan Jumala Itse valitsee viisaudessaan toiset halpaan ja toiset kalliiseen käyttöönsä.
Siksipä, jokaisen on syytä peljätä, kun käy arvostelemaan heitä, jotka Jeesuksesta puhuvat, vaikka he toisivat aivan uuttakin tänne. Jokaisella on oikeus arvostella, mutta onko arvostelu oikea, sitä on jäätävä tutkimaan ja pyydettävä, että Jumala ilmaisee totuuden.
Silloin eksytyt on ilmeinen, kun "julistetaan evankeliumia, ilman parannuksesta puhumista, ilman armosta puhumista, ILMAN JEESUSTA.
On siis annettava sijaa itsestä Jumalan puhua.
Monet tekevät julistajan ja opettajan työtä omaksi turmiokseen.
ei voi olla, Pyhä Henki avaa Sanan, avoimelle sydämelle, me emme voi määritellä kuka se paras olisi opettajaksi, vain Pyhä Henki voi tehdä oiekan valinnan, eikä se aina välttämätä miellytä jokaista, pitää muistaa, että synnit on sovitettu Jeesuksen veressä, ja sen perusteella on jokainen hyvä astia kaikkiin tehtäviin, ihminen näkee ulkokuoren, Jumala näkee sydämen.
Mitä sitten ovat uskon teot? Ensinnäkään ne eivät ole mitään niistä, mitä uskomatn ihminen voi myös tehdä. Tämä on jo aika selvä ohje, eroitta uskon teot muista teoista.
Uskon teko on aina uskoon perustuva, ei siihen tekemiseen, jonka ihminen kuin ihminen voi tehdä.
Es. Uskon teko on uskoa Jeesukeen, uskon teko on uskoa sanaan epäilemättä, uskon teko on usko, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, uskon teko on se, että todistaa Herrasta Jeesuksesta "soipivalla ja sopimattomalla ajalla", uskon teko on ottaa ristinsä, tunnustaa Jeeus aina, kannettavakseen.
Ristin kantaminen on sitä, että tunnustaa Jeesusta aina, eikä vain silloin kun se sopii ympäristöön.
Ristin kantaminen liittyy aina Jeesuksen ristiin, kaikki muut käsrsimykset ovat vain inhimillsitä raihnautta, joista jokainen joutuu osalliseksi, oli sitten uskossa tai ei. Jumalaton ei voi kantaa Kristuksen ristiä, siksi se on aina Jeesuksen ristin osallisuus.
Liittyy uskontekoihin kiinteästi.
omista lähtökohdistasi ja niistä opetuksista, jotka olet tällä matkalla saanut. Toivon sinulle ymmärryksen laajentumista Jumalan puoleen ja kasvamista Hänessä.
Uskontekoja ovat rakkaudenteot, eli Jeesus on meiltä kerran kysyvä, "missä olit, kun sairastin, olin nälissäni, palelin ja janosin", mitä vastaavat he, joilla ei ole rakkaudesta syntyneitä tekoja.
tekoja. Ne teot ovat niitä, mistä Raamattu kautta koko Sanoman sinullekin puhuu. Tarkista kantaasi Raamatun Sanomaan.
, ETTÄ HELLUNTAISEURAKUNNAT OVAT LÄHES KAIKKI VIELÄ YHTENÄISIÄ.
Kuule, lahkoista ei tule yhtenäisiä koskaan. Lahkolaisuus on nimenomaan sellaista luontojaan eli haihattelua! Päinvastoin, uusia lahkoja tulee syntymään lisää.
ögj.mjwawmwgp .nwgqjgwjwp.mj.j.dwtjnam
voit nimitellä helluntaiherätystä lahkoksi?
Mihin , tai mitä instituuttia tai yhteisöä vasten sitä vertaat, että voit nimittää HH lahkoksi?
Mikä on se oikeaoppinen organisaatio, tai kenties tiedekunta, teologinen oppilaitos, joku sinulla täytyy olla merkitä, että HH on lahko, minkä sisällä se on lahko, sillä lahko on pääyhteisöstä eronnut oma kuppikunta, tai vastaava, joka ei enää totttele pääyhteisön sääntöjä eikä henkeä, vaan on ottanut määräysvallan itselleen siinä "lahkoryhmässä"!
Valtion kirkon sisällä on useita lahkoja. Lestadiolaiset, kansanlähetyseuralaiset, katulähetys, onko muitakin, en nyt tässä muista, mutta juuri nuo ovat lahkoja! Esimerkkinä vaan mainitakseni!
Väitätkö siis yhä, että helluntailaisuus ei olekaan eronnut aklkukirkosta lahkoksi= Vihaat tietoa ja tiedettä, teologiavihasi paistaa taas kerran. Helluntailaisuus ON lahko, on aina ollut ja lahkona pysyy. Olet siis lahkolainen, vaikka taidat olla kohta poispotkittu lahkosrasikin, kun olet niin omapäinen jäärä ja valehtelet ja uhoat hellarien maineen piloille.
Jos valtakunta riitautuu itsensä kanssa, kuinka se voi pysyä pystyssä? Hyökkäät Jumalan valtakuntaa vastaan.
Omassa kodissani saan omistani puhua ja olla huolestunut, sinä sensijaan et ole kukaan sanomaan yhtään mitään! Tähän asiaan, jos olet kerran ulkopuolinen, miksi sekaannut toisten asioihin ?
Siitäkö päättelit minut ulkopuoliseksi, kun käytin sanaa hellari? Jos et vielä tiedä, voin valistaa, että jotkut helluntailaiset käyttävät sanaa hellari. Jopa meillä helluntaikirkossa. Aiotko tehdä parannuksen vihan ja halveksunnan synneistäsi? Muuten et ole näkevä taivasten valtakuntaa.
Mutta kun tämä palsta ei ole kotis ja täällä joudut noudattamaan sääntöjä ja lakeja.
Jäsenmääränne on jossain vaiheessa pudonnut jo 45500:n ja mukä se nyt jo lie ja kun Nokian helluntalaisia niistä voi olla vaikka enemmistö niin et edusta helluntalaisten virallista kantaa varsinkaan kun olet vanhojen helluntalaistenkin kanssa useissa asuoissa erimieltä.
Olet sinä merkillinen epeli! ITSE sekaannut mm. homoseksuaalisuudesta puhumiseen, vaikket älyä siitä muuta kuin omat pelkosi ja luulosi. Kun joku toinen sitten sanoo jotain sinulle rakkaasta lahkosta, sitä ei saakaan sanoa, koska oma käsityksei on pyhä.
Tuki nyt jo ukko turpasi sensurointihaluinesi. Täällä saavat keskustella ihan kaikki halukkaat, etkä sinä retales määrää, mitkä ovat oikeita mieleipiteitä. Katsos iso osa meistä muista puhuu sentään TOTTA, toisin kuin sinä usein.
enpä voi olla sekaantumatta sinun kirjoitukseesi vanhemmalle miehelle. En ole omassa ympäristössäni tavannut tuollaista suunsoittajaa, enkä tahdo tavatakaan. Etkö sinä joskus yritäkin sanoa, olevasi uskossa, vai muistanko väärin.
Me uskovaiset olemme hienotunteisia, emmekä koskaan lankea noin syvälle, että kävisimme vanhemman miehen kimppuun, vaan vaikka olisimmekin heidän kanssaan erimielisiä ja vaikka nämä vanhemmat eivät aina muistaisikaan käyttäytymissääntöjä, emme silti sylkisi ikinä heitä, kuten sinä sanoillasi teet.
Kysynkin nyt, että etsitkö totuutta, vai puratko vihaasi täällä? Aijotko jatkaa tuolla lihallisella tielläsi, vai tahdotko parannukseen käydä? Valinta on sinun ikiomasi ja kukaan ei tule sitä sinun sijastasi tekemään.
Vai ovat uskovaiset hienotunteisia... No, toiset ovat ja toiset eivät tosiaankaan ole.
Ritari on vuosia kaatanut niskaani milloin mitäkin: mustannut mainettani täällä, valehdellut ja parjannut, käyttänyt seriffiasemaansa väärin jne. Koska hän aina vain ilkeilee muille, valehtelee ja luulee itseään jumalaksi, on varmasti tasapuolisuuden nimissä oikein, että edes minä annan ukolle ansionsa mukaan. Uskikset ovat pahimmillaan paskiaisia, ja semmoisen kuvan Ritari on itsestään halunnut antaa.
Minä uskon Jumalaan. Millään lihallisella tiellä en ole enkä ole koskaan ollutkaan.
MIKÄ mielestäsi oikeuttaa Ritarin toistuvasti valehtelemaan?
Ketkä "me" uskovat ovatkaan hienotunteisia?
olet nuori ihminen ja siksikin sinun tulisi vaijeta, sillä sinun, niin kuin kaikkien tulee kunnioittaa vanhempaa ihmistä.
Ritari on oman aikansa tuotos ja toisinaan hänellä on erityisen hyviä kirjoituksia ja syvää viisautta, mutta hän ei ole täydellinen, eikä tule olemaankaan.
Voisit vihdoin suostua keskustelemaan hänen kanssaan ja kuunnella häntä, etkä ylhäältä aina sanella omat varmat mielipiteesi miehelle, jolla on pitkä taival takanaan.
Miten hän voi sinun tai kaltaistesi kanssa keskustella, kun te ette anna minkäänlaista tilaa itsestänne hänen ajatuksilleen.
Miten voit sanoa olevasi uskossa jos et tunne Jumalan tahtoa. Jumalan tahto on, että me rakastamme Häntä yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseämme ja jos me niin teemme, niin tulee se Hedelminä näkyviin, jotka ovat hyviä. Turhaa on suun puhe, jos ei Hedelmiä löydy.
Omaa katkeraa vihaasi suollat ympäristöösi, sanoistasi on hyvä tehdä dignoosi-olet kaukana Jeesuksen tuntemisesta, mutta sinähän uskotkin vain Jumalaan, päässäsi, sydän on yhtä kaukana Jumalasta, kuin se Aaadamissa lankesi pois Jumalan yhteydestä.
Etis jos vielä voit, Jeesusta , jolla on paljon armoa ja anteeksiantamusta, vain Hänen luonaan sydämesi rauhoittuu, ja viha väistyy, ja tilalle tulee Hänen rakkautensa, josta et voi tietää mitään, koska et ole hengellinen ollut koskaan elämässäsi.
Tai sitten olet, ja nyt katkeroituneena olet tällä palstalla purkamassa sappeasi , nimellisesti minuun, mutta se saastuttaa koko palstaa, siinä on kyynmyrkkyä !
Ottaist kehoituksestani vaarin, jostain syystä en vihaa sinua, vaan haluaisin todella, että pääsisit tuosta taakasta, saisit levon ja rauhan sydämeesi, jollaista et ole edes kuvitellut olevankaan. Jumala vain voi Jeesuksessa sinut vapauttaa kahleistasi!
enkä todella koskaan olemaankaan täällä ajassa, niikuin ei kukaan tule olemaan.
Mutta että en koskaan, niin viimeistään silloin, kun saan riisuutua tästä kuolevaisesta ruumiistani, ja pukeutua uuteen, kirkastettuun ruumiiseeni,silloin olen täydellinen, Kristuksen ansiosta, voi sanoa, että on "armo" ruumiiseen puettu, Jeesuksen veren ansiosta.
Taikka jos elän Jeesuksen tullessa, siinä se tapahtuu uudeksi muuttuminen, ja täydelliseksi tuleminen. Ja saan tulla sellaiseksi, kuin Hänkin on nyt.
Niinkuin me kaikki jotka uskomme Herraan Jeesukseen, sillä itseään Hän ei kieltää saata.
Mutta uskon, että tarkoitit juuri tätä nykyistä aikaa täällä eläessämme. Kunhan selvyyden vuoksi oikeisin tältä osin
varsinkin, niikuin kaikkia uskovaisia.
Sinä nyt olet näreissäsi, kun syjet vihaa suustasi, aiheetta.
Ajattele nyt itsekkin, onko Jumalan mielenmukaista lähteä seurakunnasta perustamaan uutta, muka parempaa, vaikka huonompaan siinä tosiasiassa mennään.
Koska yleensä haetaan vapautta "vahoillisita", jotka kuitenkin ovat sillä oikealla tiellä, Herran kurissa ja nuhteessa.
Sanan vaatimaa seurakunta kuria siinä paetaan, lihallista vapautta haetaan.
Jokainen joka tahtoo, voi käsittää, että tarkoitan hyvää, en pahaa missään nimessä.
Perusteletko, miksi kuulut h-kirkkoon, lähditkö pois, vai muuttiko koko seurakunta mallia?
Jos, niin miksi, ja oliko kaikki samaa mieltä, vai enemmistökö rynni kirkon läpi? Vaiko kenties vain jotkut vaikutus valtaiset henkilöt?
Käykö kaikki nyt sitten niikuin ennenkin kokuksissa, kun meno on varmasti muuttunut opinkin suhteen? Onko vanhoilliset alistuneet käytäntöön?
asiaan, etkä tiedä kuitenkaan helluntaiherätyksestä yhtään mitään.
Mitä tulee lakeihin, niin älä sano sinäkään väärää todistusta, kun en ole mitään lakeja ja sääntöjä rikkonut, mutta ilkeämielinen kun olet, niin mihinkäs pantteri pilkkunsa laittaa?
Jeesus voi sinutkin muuttaa, uudeksi Hän voi tehdä sinunkin mielesi!
Muuten, miksi vihaat minua? Ollaksesi homoille mieliksi, vaiko vaan kun uskon Jeesukseen? Miksi muuten viihdyt uskovien palstalla julki jumalattomana, kaipuu päästä palaamaan luopumuksestako pitää sinut täällä, vaiko se, että uskovaisten kanssa on mielekästä keskutella, kun he ovat Raamatuissa viisaampia kuin nuo muut palstat? Vai oletko vaan pahan lähettiläs provosoimassa uskovaisia, ja aiheuttamassa epäsopua?
En puhu nyt just seurakunnassa, mutta kotoasioita kotonani puhun, sinun ei pitäisi sekaantua h-seurakunnan kotiasioihin lainkaan, koska olet täysin kuollut uskon kohteelle Jeesukselle, et kai aiokkaan antaa elämääsi Hänelle, sillä Jeesus on ovi, ja siitä päästään seurakuntaan, ja joka sinne muualta yrittää on varas ja ryöväri !
MILLOIN perut valheesi minun tekemisistäni? MILLOIN pyydät anteeksi eheytysjuttuja, joita aina vain suollat tänne, sinä epätiedon Tonava?
MINÄ säälin kaltaisesi ympärillä eläviä. Viimeiseen asti levität lakosi harhaa ja valehtelet lähimmäistesi tekemisistä. ET ole jumala, vaikka luulet olevasi.
KUKAHAN se siellä onkaan katkera, kun jopa oman lahkon väki vieroksuu enimmäkseen Ritarin "totuuksia"?
Et taida tuntea palstan historiaa? Aikoinaan Ritari oli seriffi ja levitti "jumalallista totuuttaan" sortaen mm. eri kirjoittajia, valehdellen ja poistellen mieleivaltaisesti. Suiihen aikaan me keskustelimme vielä. NYT en hänen kanssaan enää edes yritä, koska tunnen hänet liian hyvin: HÄN on aina oikeassa, vaikka ei edes tioedä, mistä puhuu.
RITARI on helluntailaisuuden orja, jonka sydän on täynnä omahyväistä valhetta ka taikauskoa. Hän on toiensä itse valinnut. Ei minua moisen tohelon auttaminen enää kiinnosta, koska hän järjestelmäkllisesti kieltäytyy tiedon vastaanottamisesta.
vierailulla tällä palstalla vuoden niin, että pitempää palstan historian tuntemisa minulla ei ole.
Oli miten tahansa ja loukkasi sinua kuka ja mikä tahansa, ei sinun tarvitse mennä niihin mukaan, vaan Jeesus odottaa meiltä kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä.
Uskon, että tahtosi on olla Jeesuksen yhteydessä ja uskon myöskin sen, että vain Jeesus kykenee sinulle totuuden tuomaan elämääsi, samoin kuin kaikille omillensa.
Älä enää riitele, äläkä vastaa pahaan pahalla, silloin sinä tulet näkemään, että mielesi pysyy toisten teoista vapaana.
Rukoile ja lue Sanaa ja usko Sanaan, niin kuin se on meille annettu.
Jumala on voimallinen pelastamaan meidät vankiloista, joihin me jostakin syystä olemme joutuneet, joko perimän tähden tai omien valintojen tähden.
Minutkin Hän pelasti hyvin pitkä aika sitten ja sen jälkeen olen alati ollut vapaa ja rauhallinen ja elämä maistuu todella hyvälle.
Mitään ei ole niin kallista, kuin Jeesus ja mikään ei saa olla esteenä Jeesuksen ja Häneen uskovan tiellä, mutta koska me olemme kyvyttömiä monissa asioissa, on meidän uskomme vahvistus Hänessä ja kun uskomme on vahva, vuoret madaltuvat lakeudeksi.
sinä ja muut vänkääjät teette ison työn koettaessanne saada eripuraa aikaiseksi.
Jos nyt jotakin olen "tekemässä", niin enkö paremminkin kokoamassa karkulaisia kotiinpäin, omiin seurakuntiin josta ovat lähteneet omiin kuppikuntiin, joidenkin "voideltujen" matkaan, oletten saavansa jotai ihmeellisempää , kuin mitä koti helluntaiseurakunnassa saisi ?
Markku Koivisto ei hyväksy uskovien kastetta, hän on vakuuttunut siitä että Luterilainen tapa kastaa vauvoja on ainoa oikea.
Markku Koivisto ei ole löytänyt totuutta vaan eksymyksen, karismaattisuuden johon haki uutta voimaa aikoinaan Lontoosta, Torontolaisten pastorien pitämistä kaatamis ja nauramis kokouksista.
Markun toiminta ja metodit eivät ole helluntailaisuutta, vaan karismaattisuutta, Amerikan uusien oppien kummajaisia.
Helluntailaisten kannattaisi pysyä kaukana NokiaMissiosta ja sen levittämistä vieraista opeista, torontolaisuudesta ja menestysteologiasta.
IsollaKirjalla voisi olla suurikin merkitys ja Aika Medialla, jos ne olisivat tarkkojen ja viisaiden raamattua tuntevien uskovien johtamina, mutta silloin kun ne palvelevat tämän ajan henkeä, ne antavat vain oman panoksensa yleiselle luopumukselle.
Ehkä joku tietää millaisia miehiä IsonKirjan toiminnassa on, ovatko ne oikealla asialla, vaiko eivät.
vauvana ja siitä pitkän ajan kuluttua Jeesus kastoi minut Pyhällä Hengellä ja tulella ja sain monia armolahjoja ja olen kauan toiminut Hänen kanavanaan ja saanut nähdä paljon ihmeitä ja minulla on Jumalan antama rakkaus lähimmäisiin ja Jumalaa rakastan yli kaiken.
Mitä sanot?
Mutta mene kasteelle, uskovien upotuskasteelle, niin seuraat Herraasi siinäkin, eikä Herra lue lapsikastetta kasteeksi, että äl pelkää mitään paljon toitotetua uudellenkastamista, koska et ole kastettu, vaan ristitty nimen saamisen takia.
ovat ihan kunnon väkeä. Heillä vaan on talouspuolella kovat paineet, että esm. AikaMedian tuotteita myydään jokaiselle ostajalle, ei voi valita ostajia, eihän se olisi laillistakaan liiketoimintaa, jos alettaisiin syrjiä ja valikoida ostajia.
Siksi pitäisikin helluntaikasan ottaa tosissaan sydämelleen oman yhteisen KONFERENSSI PAIKAN talous omakseen, ja alkaa "syytämään" sinne rahaa, se on niin mainio juhla alue, että on turhaa parempaa hakea!
Miksi helluntaikansa ei ota asiaa vakavasti ?
Siitä tulee tehdä parannus, on tosi vähäpätöinen asia hoitaa lähes 50 000:nen jäsenen voimin Isonkirjan asiat kuntoon, kerralla, ja velat maksuun, niin sen jälkeen on sitten kaikilla helpompaa, olisi vain ylläpitokustannukset, sensijaan nyt on tiettäksen miljoonien velat kovalla korolla, otetaan nyt härkää sarvista ja aletaan tekemään Jumalan tahto, ja annetaan hyvästä sydämestä, ja Jumala antaa onnellisen ja hyvän mielen, sillä iloista antajaa Jumala rakastaa.
Pitää unohtaa hekilöt jotka sitä hoitaa, ja antaa Jumalalle, siellä on ammattimainen henkilöstö, rukoillaan ja uskotaan, että he hoitavat varat parhaalla mahdollisella tavalla, ja ottaen huomioon sen, että heidänkin tulee saada työstään palkkaa.
Nyt norkoilut ja nurinat pois, ja talkoisiin, ei tarvitse kenekään itseään sen takia ahdinkoon ajaa, vaan sen mukaan minkä voi, ja se on silloin Herrankin mieleen!
tästä kasteasiasta, Hän on selkeästi ilmoittanut, että minut on kastettu Pyhällä Hengellä ja minä en tarvitse enää mitään muuta, sillä Hänen armonsa on minut pelastanut. Vauvakaste oli aivan sovelias ilmoitus Jumalalle, että vanhempieni tahto oli luovuttaa minut Jumalan yhteyteen.
Vauva- tai aikuiskaste ei ole ratkaiseva tekijä, vaan ratkaiseva tekijä on usko Jeesukseen ja sitä seuraava uudesti syntyminen, eli Pyhän Hengen täyteys ja siitä syntyvä mielen ympärileikkaus, eli tahto ja kyky täyttää Jumalan tahtoa.
Ei Jeesus katso henkilöön, vaan Sana on jokaista varten, ja Jeesuksen SANA ja opetus on, että menet katelle, uskovienkasteelle, upottamlla, siinä sinut haudataan Kristuksen kanssa kuolemaan ja ylösnousemukseen , ylösnousemus elämään. Tottele vaan Sanaa, turhaa on näitä oppikysymyksiä enää Herralta kysellä, Hän sanoo mm:ssa, että "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei usko se tuomitaan kadotukseen"! Näin Jeesus sanoi, eikä Hän ole mieltään muutanut, Hän on sama "EILEN TÄNÄÄN AINA ja IANKAIKKISESTI"!
Sinä sanoit täyttyneesi Pyhällä Hengellä, hyvä niin, puhuitko myös kielillä täyttyessäsi Hengellä ?
kielillä ja puhun edelleenkin.
En ala kinata kanssasi, koska tiedän, että se ei rakenna mitään, mutta kerron sen vain, että elän jokahetkisessä yhteydessä Jeesukseen.