Mikään muu lähde ei julkaise tällaisia paljastuksia. Esim. uusin artikkeli: "Avaruussukkula Kolumbian tragediaan sisältyy "okkulttinen allekirjoitus"
http://www.mantta.fi/~patato/cef1767.html
http://www.mantta.fi/~patato/cef1767.html
Onko Cutting Edge Suomen ainoa luotettava uutiskanava?
Pasi Toivonen
9337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
uutistoimistossasi - siirry sen kanssa palstalle uskonnot
Sivuutin okkultismia ja uskontoa koskevan osuuden tekstistä, mutta jotain mielenkiintoista siellä kieltämättä oli.
Itsekin olen(hiukan)ajatellut sitä mahdollisuutta, että sukkulan tuho liittyisi, jollain tavalla USA:n hyökkäysaikeisiin.
Sukkulan onnettomuuteen liittyvissä kysymyksissä on jokatapauksessa ilmeisesti ainakin jonkinverran salailua:
1.Eriste iskeytyi lähdössä vasempaan siipeen.
Oliko eriste sittenkin niin kovaa ainetta ,että se olisi voinut rikkoa siiven?
2.Israelin TV:lle lähetetyssä videokuvassa näkyy vaurioita vasemmassa siivessä(painauma ja mahdollisia halkeamia).Miksi NASA ei kommentoi asiaa(vai onko kommentoinut?).
3.Jos siipi olisi rikkoutunut jo lähdössä, niin astronautit olisivat luonnollisesti havainneet asian myöhemmin ja tienneet kohtalonsa(pelastautumismahdollisuutta ei olisi ollut).Tietysti myös NASA olisi asiasta ollut tietoinen.Tätäkö nyt salaillaan?
Yksi mahdollisuus ,joskin epätodennäköinen, on sabotaasi.NASAN taholta on vakuutettu, että eristeenkappale ei olisi voinut rikkoa rakenteita.Jos näin todella on, niin sitten on yhteensattuma se, että tuho alkoi juuri vasemmasta siivestä.Siinä myös kuvattiin selvä "kolo"ennen sukkulan tuhoutumista (maanpinnalta).
Tekstissä mainittu ase on ainakin minulle tuntematon.
30 vuotta vanha romuhan se oli (vaikka olikin huollossa vähän aikaa sitten mutta ei se siitä kummemmaksi tullut) ja Nasan budjettia oli leikattu, oli vain ajan kuysymys koska näin käy. Turha spekuloida sabotaasilla, ellei sellaiseksi lasketa alimitoitettua budjettia ja pomojen asennetta.
Nasan insinöörit tiesivät jo lennon aikana siiven vaurioista, pelkäsivät pahinta ja toivoivat parasta. Astronautit eivät pystyneet näkemään vaurion laatua ja vakavuutta sukkulan sisältä. Kukaan ei tiennyt kuinka tulee käymään mutta suuret epäilykset oli Houstonissa kun ennen laskua oli jo hälytetty pelastustiimit valmiiksi.
Jos sukkula olisi tullut ehjänä maahan, emme olisi koskaan kuulleet koko ongelmasta. Ei tämä ole ainoa lento jolloin on ongelmia ollut.
Ei ylimaallista, mutta avaukseen liitetyssä linkissä sukkulan tuhon takana väitettiin olevan illuminaatti.
En ota kantaa edelliseen väitteeseen, enkä tekstin uskonnollisiin viittauksiin, mutta kirjoituksen ~puolivälistä eteenpäin oli silti jotakin pohtimisen arvoista.
Silminnäkijän kertomaa sukkulan tuhoutuessa:
"Kuulimme jyrinää, vihdoin se sai talomme tärisemään...se kesti noin puolitoista minuuttia, tuntui kuin juna olisi mennyt takapihalla".
Sukkula oli noin 63 km:n korkeudessa liitämässä moottorit sammutettuina ja vähäisellä polttoainemäärällä varustettuna.Silminnäkijät ovat kuvanneet tärinää, joka kesti noin 1,5 minuuttia, maanjäristyksen kaltaiseksi.Jonkun asiantuntijan mukaan maa tärisi, koska sukkulasta satoi maahan paljon osia samanaikaisesti.Tätä selitystä en pidä uskottavana.
Onko mahdollista, että 63:n kilometrin korkeudessa
ja moottorit ilmeisesti sammutettuna lentävä sukkula tärisyttäisi hajotessaan taloja maassa maanjäristyksen lailla?
Seuraavassa linkin tekstistä lainattua tietoa, johon en ota mitään kantaa, koska en asiaa tunne:
"Valtava räjähdys, joka kestää 1,5 minuuttia, on
HAARP-tyypin skalaariaseilla tehdyn hyökkäyksen tyypillinen tunnusmerkki".
Aika kaukaa haettu että presidentti Bush olisi järjestänyt sukkulan räjäytyksen saadakseen amerikkalaisten tuen Irakin sodalle. Päinvastoin, nythän koko maailma nauraa Amerikalle entistä enemmän kun avaruuskuolemat ovat Venäjän hyväksi jo 17-4. Ja olisiko hän valinnut juuri sen lennon jolla oli israelilainen astronautti?
Nasa ja ilmailuteollisuus tapauksesta tosiaan hyötyvät lisärahoituksen muodossa, ja varmasti paljon kaikennäköisiä "järjestelyjä" tapahtuu kulissien takana mutta en sentään jaksa uskoa että tuollaisella tempulla lisärahaa "anoisivat".
Sukkula saa joka kerta laskeutuessaan aikaan yliäänijyrinän eikä siinä ole merkitystä onko moottorit päällä vai ei. Sitä en osaa sanoa poikkeaako ja miten, palasina alas tulevan sukkulan ääni kokonaisena tulevan sukkulan äänestä.
Ja mikäs se sellainen räjähdys on joka kestää 1,5 minuuttia? Ai niin Haarp-skalaariaseella tehty hyökkäys tietysti!
Linkin tekstissä oli paljonkin kaukaa haettua ja epäuskottavaa.
Salaliittoteorioita ja spekulaatioita syntyy silloin kun tosiasioita salaillaan tai niistä vaietaan:
-NASA ei ole tietääkseni kommentoinut julkisuudessa mitenkään Israelilaisten videonauhaa, jossa näkyy vaurioita vasemmassa siivessä.
-NASA on väittänyt, että irronnut polttoainesäiliön eristekappale on ollut niin pehmeää ainetta, että se ei ole voinut aikaansaada vaurioita rakenteisiin.
-NASA esittää nyt tietämätöntä, vaikka tuhon syyt ovat hyvin tiedossa?
---
9.11.2001 tapahtumiin liittyy myös edelleen monia omituisia seikkoja, joista vähäisin ei ole Bushin käytös iskujen tapahtuessa E.Bookerin koulussa Floridassa:
-Ensimmäisen koneen osuessa torniin Bush oli koulun käytävällä ja sai asiasta luonnollisesti tiedon heti.
-Bush oli luokassa kuuntelemassa lasten
lukuharjoitusta toisen koneen iskeytyessä torniin.Hänen avustajansa tuli luokkaan kertomaan asiasta.Avustaja oli Bushin luona noin 2,5 sekuntia ja poistui.Bush ei lähtenyt välittömästi luokasta, eikä avustaja jäänyt odottamaan toimintaohjeita, MIKSI?
Erilaisia salaliittoteorioita on nykyään internetissä paljon ja lisäksi Ranskassa myytiin satojatuhansia kappaleita kirjaa, joka käsitteli WTC -iskujen taustalla olevaa salaliittoa(en ole lukenut).
Tilanne ei jostain syystä näytä häiritsevän lainkaan niitä, jotka tietävät totuuden.
Jos salattavaa ei ole, niin miksi väärinkäsityksiä ei oikaista?
ne oikaistaan, mutta luuletko hörhöjen välittävän.
>Jos salattavaa ei ole, niin miksi väärinkäsityksiä ei oikaista?
Näköjään sellaista on kehitelty ja Venäläisetkin ovat ilmaisseet sen suhteen huolensa.
http://www.blazing-trails.com/jesmith/ot/news.php3?itemid=88
Näköjään sellaista on kehitelty ja Venäläisetkin ovat ilmaisseet asian suhteen huolensa.
http://www.blazing-trails.com/jesmith/ot/news.php3?itemid=88