Nimimerkki "terveisiä" kirjoitti 18.12.2006 seuraavasti:
"Luulen, että olet viimeaikoina kaivannut "nurkkakuntaisia" kirjoituksia. Niissä sentään oli asiaa. Nyttemmin palstan täyttää kaikenlainen puolivillainen ja törkyinen lukihäiriöisten viisastelu. Tälläinen soopa kelpaa ja kertoo vissiin paremmin ja tarkemmin kuntalaisten tason?"
On totta, että en vaivautunut nyt kirjoittamaan mitään. Ei kiinnosta. Ei pysty. Kaivannut olen, siinä arvasit oikein.
Asennetta pitäisi korjata. Kuntaakin pitäisi tyytyä korjaamaan eikä hajottamaan. Kaikkia miellyttäväksi kunnallisdemokratiaa ei minkäänlainen kunnalliskoalitio voi saada.
Tälläkin mediapaikalla, jota lukee ehkä 60 kuntalaista, voisimme myönteisillä menetelmillä käynnistellä kehitystä. Lääninoikeuksilla ja muillä käräjäkutsuilla työllistämme toki juristeja mutta hekin ovat usein nääpuripitäjän yrittäjiä.
Terveisiä takaisin "terveisten" lähettäjälle.
"Luulen, että olet viimeaikoina kaivannut "nurkkakuntaisia" kirjoituksia. Niissä sentään oli asiaa. Nyttemmin palstan täyttää kaikenlainen puolivillainen ja törkyinen lukihäiriöisten viisastelu. Tälläinen soopa kelpaa ja kertoo vissiin paremmin ja tarkemmin kuntalaisten tason?"
On totta, että en vaivautunut nyt kirjoittamaan mitään. Ei kiinnosta. Ei pysty. Kaivannut olen, siinä arvasit oikein.
Asennetta pitäisi korjata. Kuntaakin pitäisi tyytyä korjaamaan eikä hajottamaan. Kaikkia miellyttäväksi kunnallisdemokratiaa ei minkäänlainen kunnalliskoalitio voi saada.
Tälläkin mediapaikalla, jota lukee ehkä 60 kuntalaista, voisimme myönteisillä menetelmillä käynnistellä kehitystä. Lääninoikeuksilla ja muillä käräjäkutsuilla työllistämme toki juristeja mutta hekin ovat usein nääpuripitäjän yrittäjiä.
Terveisiä takaisin "terveisten" lähettäjälle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Anteeksi vaan, mutta tämä tökkii jo kättelyssä:
"Asennetta pitäisi korjata.
Kuntaakin pitäisi tyytyä korjaamaan
eikä hajottamaan."
Miksi vain "nurkkakuntaiset" on ne,
joitten asennetta pitäisi korjata?
Keihään kärkeä en niinkään suunnannut kehenkään vaan olin jo hakemassa laajaa myönteiskehittavää rintamaa. Tuossa lueskelin tämän palstan kirjoitelmia läpi. Usein paatos, paha mieli ja kosto olivat kirjoitusten innoittajia.
Yritetään pärjätä enemmän järkipuheella, toivotaan vastuullisiltakin avoimuutta. Oikeusasteita yms. voisimme työllistää entistä vähemmän. Niiden käyttö maksaa meille.
Mitä Nurkkakuntaisiin tulee, valitkaa aiheenne tarkasti. Kaasuvaraston voittonne oli hieno ja merkittävä saavutus mille porukalle vain.
Ääni on Jaakobin ääni, mutta kädet on Eesaun kädet? Lukaisinpa muutaman sivun takaisen "Päävalittajan" alotuksen ja hämmästyin kielenkäytön eroja. Joko "Päävalittajia" on useampi kuin yksi tai sitten se yksi on kokenut jonkin mielenmuutoksen.
Olin vähän käärmeissäni viime vuonna, ihmisellä on pahojakin päiviä, joskus taas menee paremmin.
Se asia ei miksikään tietenkään muutu, että ei ole arvoa tuottaa turhia valituksia. Valittaminen on helppoa hommaa sille joka sen osaa. Muotovirheillä ratsastaminen ei ole kunniaksi enempää ratsastajalle, hevoselle eikä satulallekaan.
Valituksista seuraa, että ahdistettuun asemaan joutunut virka/luottamusmies joutuu laatimaan ja laadituttamaan vastineita. Me maksamme niistäkin koituvat kustannukset verotuksen kautta. Haluammeko tällaisia menoeriä yhteiseen talouteemme?
Kaasuvarastovalitus poikkesi muista, meni läpi, oli perusteltu ja oli asiantuntijoiden laatima. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta valituksesta.
Joo samaa ei voi todellakaan sanoa kaikista muista valituksista. Kuulin, että Kiviristin lähettyville suunnitellusta kerrostalostakin olis tehty valitus, koska talo olis liian korkea....!!!
Eikös tuonne ylöspäin nyt olisi tilaa rakentaakin. Miks ihmees tollasista pitää valittaa? En tajua joittenkin motiiveja.
Sinänsä rehellisen tunnustuksen jälkeen "Päävalittajaa"
hänen uusissa vaatteissan on vaikea enää ottaa vakavasti.
Muistin virkistämiseksi hänen alotuksensa 13.11.
>>Huomaan, että tämän palstan ovat keksineet lapualaisen Nurkkakuntayhdistyksen jäsenet äänitörvekseen. Luuletteko, että ylipaatoksellinen soopanne vetoaa kuntalaisiin?
Jokaisessa jutussa on sama valitusksentti. Ulkopuoliset, jotka eivät teitä tunne, saavat käsityksen, että Lapua voi olla huono asuinpaikka.
Kunnallisvaalitkin joskus taas tulevat. Asettukaa ehdokkaiksi ja vaikuttakaa vastuullisin keinoin.
Ettekö ymmärrä, että ette ymmärrä juuri mitään asioista.:)
Oikeastaan teidän takia ei olisi kannattanut vaivautua tämänkään vertaa.
Lapuahan on virallisesti kaupunki. Kaupungeille Suomessa ja maailmalla on ominaista kerrostalot. Korkeimmat kerrostalot sijoittuvat aina metropolien ytimiin.
Lapuakin taistelee olemassaolostaan nyt vielä luokallejääneistä parhaana. Kerrostalojen kerrosluvusta ei saa ruveta tinkimään, jos yksityisellä rahalla lisäkerrokset saadaan ylös.
Itse en tykkää kerrostaloasumisesta mutta on huomattava sen tuoma kaupunkimainen kehityksen ilme. Ei myönteistä kehitysta saa alituisella valittamisella tappaa.
Mistään liian korkeasta rakennuksesta tai sellaisen suunnittelemisesta ei ole tiettävästi kukaan tehnyt valitusta. Jos tiedät paremmin, niin kerro.
On todella mairittelevaa, että varhaistuotantoni täällä huippusaitilla on vieläkin näin monen muistissa. Lupasin siis vaieta, koska ei kannata lusikkaa joka sopassa käyttää.
Nyt sattui niin joutavaa aikaa ja sorruin antamaan näpeilleni periksi. Ensi viikolla on taas muut kujeet mielessä ja sekoitan täällä vähemmän.
Johtava virkamies laatii vastineen kuukausipalkalla ilman ylityökorvauksia. Siitä ei veronmaksajalle tule lisäkuluja.
Tämä nimimerkki "korkea" ei ole tajunnut asioita tai sitten haluaa harhauttaa itse pääasiasta. Talon korkeus ei ole koskaan ongelma sinänsä. Se on kerrosala, tontin koko ja ympäristö yleensä. Koulukadulle voi mennä katsomaan "vain" kaksikerroksisia taloja, joissa ei ole tietoakaan pihamaasta, eikä autotkaan oikein millään meinaa tontille mahtua. Sama juttu Pyhälahdentalon tontilla.
Tämä ei ole hyvää ja hyväksyttävää ympäristönsuunnittelua. Ei edes "kehityksen" nimissä.
Hieman parempaa laatua voisi edellyttää Lapuankin suunnittelussa, joka näyttää luisuneen pelkäksi rakennusoikeuskaupaksi. Vaikkapa "Tulevaisuuden" nimissä.
"Ensi viikolla on taas muut kujeet mielessä ja sekoitan täällä vähemmän."
Ylhäältä katsova kaupunkilainen päävalittaja on milloin vain tervetullut sekoittelemaan asioita tällä huippusivustoksi nimeämällään saitilla, vaikka paljastuikin ihan samanlaiseksi kiukkunsa ja kaunansa purkajaksi kuin me muutkin.
Eihän se näin mene, että virkatyöna vastaavat valittajille. Teettävät oikeusoppineilla vastineet, tuntiveloitus intressin arvon mukaan, vähintään 100 ekeä tunti alvit päälle. Ihan helppoihin valituksiin päästään vastaamaan edullisemmin.
Lapuan kaupunginhallituksen vastineet tehdään kyllä virkatyönä, onhan hallintojohtajana varatuomari. Mikään ei viittaa ulkopuolisen asiantuntemuksen käyttöön. Ehkäpä kaikki valitukset kuuluvatkin helppojen luokkaan.