Meillä jaksetaan ostaa englantilais-juutalaisia ja amerikalais-juutalaisia ns. dramatisoituja dogumentteja telkkariimme. Tämä herra pappi rikollisen elämänsä kanssa ja siihen ympätty "historiallinen totuus" hipoi taas wikipedian ja akun ankan tiedollista tasoa. Ken osaa ja hallitsee saksaa huomasi, että suomeksi spiikatut kohdat olivat sinnepäin, tai heitetty nurinniskoin.
Hitlerin sanoessa, että Saksan kansa ei enää halua olla nöyrytetty ja alistettu... Suomeksi piipertäjä kertoi siinä sanotun että Saksa haluaa valloittaa ja miehittää.
Pappi, joka julkisesti olisi pilkannut missä tahansa maan valtaapitäviä ja vehkeillyt sitä vastaan olisi otettu oikeuden eteen. Niin tehtiin Saksassakin. Nyt tämä oli saatu melkein tunnin itkunäytelmäksi, johon tietysti sotkettiin kaikki UFA:n uutisfilmit ja se juutalaiskysymys.
Olisinpa halunnut 30-luvulla nähdä yhdenkin papin, joka olisi pilkannut Mannerheimia, sanonut häntä pyöveliksi, rukoillut jumalan hajottavan suojeluskunnat ja syöksevän Svinhufvudin helvettiin. Kuinka luulette papille käyneen?
Kuinka paljon TV:n lupamaksuja työnnetäänkään näihin loppumattomiin kolmannen valtakunnan tekoteko hiostorianfilmeihin? Miksemme osta Amerikan lamasta kertovia 30-luvun dokumentteja, jolloin ihmisiä kuoli kymmenintuhansin nälkään, itsemurhiin ja loputtomaan liittovaltion ja työnantajien terroriin? Entäpä Englannin siirtomaissa ylläpitämää sortoa ja tappamista käsitteleviä tositarinoita? Mukava olisi vaikka 20 osainen tieteellinen sarja oopimisodasta ja sen 5 miljoonasta kiinalaiseta, jotka herrasmies-englesmannit tappoivat. Junkkeri herää! Äläkä pyöritä sormea navassasi!
Hitlerin sanoessa, että Saksan kansa ei enää halua olla nöyrytetty ja alistettu... Suomeksi piipertäjä kertoi siinä sanotun että Saksa haluaa valloittaa ja miehittää.
Pappi, joka julkisesti olisi pilkannut missä tahansa maan valtaapitäviä ja vehkeillyt sitä vastaan olisi otettu oikeuden eteen. Niin tehtiin Saksassakin. Nyt tämä oli saatu melkein tunnin itkunäytelmäksi, johon tietysti sotkettiin kaikki UFA:n uutisfilmit ja se juutalaiskysymys.
Olisinpa halunnut 30-luvulla nähdä yhdenkin papin, joka olisi pilkannut Mannerheimia, sanonut häntä pyöveliksi, rukoillut jumalan hajottavan suojeluskunnat ja syöksevän Svinhufvudin helvettiin. Kuinka luulette papille käyneen?
Kuinka paljon TV:n lupamaksuja työnnetäänkään näihin loppumattomiin kolmannen valtakunnan tekoteko hiostorianfilmeihin? Miksemme osta Amerikan lamasta kertovia 30-luvun dokumentteja, jolloin ihmisiä kuoli kymmenintuhansin nälkään, itsemurhiin ja loputtomaan liittovaltion ja työnantajien terroriin? Entäpä Englannin siirtomaissa ylläpitämää sortoa ja tappamista käsitteleviä tositarinoita? Mukava olisi vaikka 20 osainen tieteellinen sarja oopimisodasta ja sen 5 miljoonasta kiinalaiseta, jotka herrasmies-englesmannit tappoivat. Junkkeri herää! Äläkä pyöritä sormea navassasi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikein perusteellisesti ja vielä tehdä syyllisyydentuntoonkin.
...kaikki "kansanmurhien" ym. katastrofien nyyhkiminen ja märehtiminen, jonka yhteydessä ei muistuteta, että jokainen uhri on yhtä huomionarvoinen ja jokainen oikeudeton teko on tuomittava samoilla kriteereillä, ihan uhrin ja tekijän kansallisuudesta ja poliittisesta väristä riippumatta, on periaatteessa epäillyttävää ja saattaa liittyä jonkin meneillään olevan tai jo tapahtuneen raakuuden puolusteluun.
Jos hyväksymme em. periaatteen, emme tunnusta mitään poikkeuksia siihen. Jos emme hyväksy, emme ole ihmisyyden asialla lainkaan.
Tämän haluan sanoa Holocaustista.
http://tappis.freehostinn.com/hampuri_1943.htm