TÄMÄN PALSTAN NIMI ON "Kreationismi & älykäs suunnittelu"! Miksi ihmeessä 90% viesteistä käsittelee evoluutiota?????
Tulin tänne ottamaan selvää tästä paljon puhutusta kreationismista, mutta en vieläkään ole oikein selvillä siitä mitä nämä uskovaiset väittävät.
Alaotsikon perusteella olen saanut sen kuvan, että he uskovat että koko maailma luotiin päivässä. Muutama kysymys:
-milloin se luominen tapahtui?
-missä vaiheessa kaikki meteoriittikraatterit muodostuivat Kuuhun ja Maahan?
-miltä ensimmäiset ihmiset näyttivät?
Tulin tänne ottamaan selvää tästä paljon puhutusta kreationismista, mutta en vieläkään ole oikein selvillä siitä mitä nämä uskovaiset väittävät.
Alaotsikon perusteella olen saanut sen kuvan, että he uskovat että koko maailma luotiin päivässä. Muutama kysymys:
-milloin se luominen tapahtui?
-missä vaiheessa kaikki meteoriittikraatterit muodostuivat Kuuhun ja Maahan?
-miltä ensimmäiset ihmiset näyttivät?
Vastaukset 34
Vanhimmat
ulkonäkö sivuseikka, nimet kuitenkin aatami ja eeva.
1. Maailman luominen tapahtui arkkipiispa James Ussherin erittäin tarkan laskelman mukaan 23. lokakuuta vuonna 4004 eKr.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussherin–Lightfootin_kalenteri
2. Maassa ei ole yhtäkään kraatteriksi todistettua kohdetta. Kuun kraatterit ovat Henry Morrisin mukaan todisteita enkeleiden ja demoneiden taistelusta. Lukaise hänen vakuuttava kirjansa "The Remarkable Birth of Planet Earth" vuodelta 1978, niin tiedät enemmän.
3. Ensimmäiset ihmiset olivat hyvin todennäköisesti mulatteja, joilla oli valmiiksi kaikki musta- ja valkoihoisuuden geenit.
Olikin kello väärässä.
1, 2, 3: lol
Taitaa olla kuitenkin niin, ettet sinä osaa. Sinulla ei taida olla mihinkään perusteluja...Olet mukana vain kysymyksinesi, tasosi kun ei riitä mihinkään keskusteluun... Olenko oikeassa.
"1. Maailman luominen tapahtui arkkipiispa James Ussherin erittäin tarkan laskelman mukaan 23. lokakuuta vuonna 4004 eKr.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussherin–Lightfoot in_kalenteri"
Lily kirjoittaa ihan oikein, Ussherin mukaan maailma luotiin tuolloin. Enpä vaan olisi uskonut että jotkut luottavat noin vahvasti yhdenlaisen raamatuntulkinnan mukaiseen "laskelmaan" maailman iästä. Syitä on monta, esimerkiksi seuraavaksi käsittelemäni väite:
"2. Maassa ei ole yhtäkään kraatteriksi todistettua kohdetta. Kuun kraatterit ovat Henry Morrisin mukaan todisteita enkeleiden ja demoneiden taistelusta. Lukaise hänen vakuuttava kirjansa "The Remarkable Birth of Planet Earth" vuodelta 1978, niin tiedät enemmän."
Maassa on niin monta törmäyskraateriksi todistettua kohdetta (iridiumia, meteoriitti jne.), että ne olisivat tuhonneet kaiken elämän, jos olisivat iskeytyneet 6000 vuoden sisällä maapallolle. Varsin epätäydellinen lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_impact_craters_on_Earth
Tässä yksi Arizonasta:
http://ottawa.rasc.ca/articles/odale_chuck/earth_craters/barringer/05_barringer_crater_west.jpg
"3. Ensimmäiset ihmiset olivat hyvin todennäköisesti mulatteja, joilla oli valmiiksi kaikki musta- ja valkoihoisuuden geenit."
Ensimmäiset ihmiset elivät Afrikan savannilla miljoonia vuosia, eikä siellä pärjää jos on vähänkään valkoihoisuuden geenejä. Iho kärventyy rakoille, ihan tosissaan.
Miten muuten ensimmäiset ihmiset olisivat asuneet miljoonia vuosia sitten savannilla ??? Onko sinulla siitä mitään todistetta ??? Anna edes yksi havainto miljoonia vuosia sitten savannilla asustaneesta ihmisestä. Minusta tuntuu että sinä satuilet taas. Ihmettelevä satusetä Afrikan Savanneilta :D Rakoille palanut iho ??? Mistä sinä sellaisia havaintoja olet tehnyt...
Käyppäs iltapalaksi selvittelemässä päätäsi Teemun sivuilla, siellä on raamatun kronologia, josta voisi olla sinulle apua.
Siunausta.
"Anna edes yksi havainto miljoonia vuosia sitten savannilla asustaneesta ihmisestä."
http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/WT15k.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu
Käyskentelepä muutama päivä Afrikan auringossa ilkosillaan, niin kivut ovat sitten parin viikon ajan sellaiset, että. Saat käyttää aurinkorasvaa kympin suojakertoimella, niin ihosi on yhtä kestävää kuin mulatilla. Mulatti tietysti ruskettuu, mutta ei siitä mustaa saa tekemälläkään. Ja jos on vielä valkoisten ohuen ihon geenit, niin auts.
Vai kuuluuko tuokin samaan uskomuksien sarjaan, kuin muutkin evolutionismin todisteet ? On se kumma juttu, että evolutionistit tarjoavat satojen tuhansien ja miljoonienkin vuosien vanhoja uskomuksia ennemmin, kuin että uskoisivat Jumalan sanan kirjoituksia ja historiallisia todisteita.
- No uskonsa kullakin, täytyy yrittää kaikesta huolimatta rakastaa heidät Jumalallisella rakkaudella terveiden kirjoihin
Siunausta.
heillä ei ollut napaa.
Raamattuhan sanoo Jumalan luoneen täydellisen ihmisen, miksi häneltä olisi napa jäänyt huomioimatta ?
Laetolin jalanjäljet
http://metamedia.stanford.edu/imagebin/Laetoli-footprint-3.6mybp.jpg
http://www.utexas.edu/courses/wilson/ant304/projects/projects97/weimanp/laetoli.jpg
K/Ar ajoitus menetelmä on saanut vulkaaniselle sedimentille iäksi 3,7 miljoona vuotta.
Ainiin sup pitipä kiittää siitä kun mainitsit kuinka KNM-ER 1470 aka. H.rudolfensiksen ajoituksessa käytettiin sikaa, tarkemmin sanottuna Mesochoerus nimisen suvun fossiileita iänmäärityksen apuna. Erinomainen selostus aiheesta löytyy Douglas palmerin kirjasta "seven milion years" .
Erinomainen esimerkki kuinka tiedettä tehdään.
Kiitos sup.
Mietippä sitä.
****Ainiin sup pitipä kiittää siitä kun mainitsit kuinka KNM-ER 1470 aka. H.rudolfensiksen ajoituksessa käytettiin sikaa, tarkemmin sanottuna Mesochoerus nimisen suvun fossiileita iänmäärityksen apuna. Erinomainen selostus aiheesta löytyy Douglas palmerin kirjasta "seven milion years" .
Erinomainen esimerkki kuinka tiedettä tehdään.
Kiitos sup.****
Niin se on todella mielenkiintoista. Samalla fossiilille saatiin 16 eri ajoitusta, jotka lopulta hyljättiin kaikki ja otettiin sian evoluutio avuksi. Norsujen evoluutio ikä hylättiin sian hyväksi. Sika voitti evolutionismi etenee...LOL
Siat voittivat kymmenen vuotta kestäneen erään siihen asti tärkeimmän ihmisfossiilin ajoituksen. Siat voittivat norsut. Siat voittivat k-Ar- määrityksen. Siat voittivat AR-Ar- ajoituksen. Siat voittivat fissiojälkiajoituksen. Ne voittivat paleomangnetismin. Siat veivät koko potin. Eivät siat kuitenkaan todellisuudessa voittaneet. Evoluutio voitti. Ajoituspelissä evoluutio voittaa aina.
Minusta tuo pieni kappale osoittaa koko ajoituspelin epäluotettavuuden. Eikä tuo ole ainoa kohta, missä ajoitukset hyljätään evolutionismin hyväksi.
Ensin oletetaan haluttu ikä, mitä sitten lähdetään mittauksilla hakemaan. Jos mittaukset eivät lukemattomista yrityksistä huolimatta satu kohdalleen, mittaustulokset joko hyljätään väärinä, tai mittauslaitteet kaliproidaan antamaan oikea aikaskaala.
No se taas niistä ajoituksista.
Siunausta.
***Tulin tänne ottamaan selvää tästä paljon puhutusta kreationismista, mutta en vieläkään ole oikein selvillä siitä mitä nämä uskovaiset väittävät.****
Nämä uskovaiset väittävät ja vieläpä tieteellisin perustein, että evolutionismi on huuhaata. Havainnot puhuvat evoluutio uskomuksia vastaan.
Siinä se oli pääpiirteittäin.
Tosin on meillä suurimalla osalla usko myös elävään Jumalaan, sillä suurin osa meistä on uudestisyntyneitä Kristittyjä, mutta sitähän sinä et kysynyt, joten ylempi vastaus jää voimaan.
Siunausta.
Järkes vei?
Jäi vain tyhjä pää höpäjämään.
Kerrataanpa viestini AINOAT kysymykset:
-milloin se luominen tapahtui?
-missä vaiheessa kaikki meteoriittikraatterit muodostuivat Kuuhun ja Maahan?
-miltä ensimmäiset ihmiset näyttivät?
Voisitko vastata noihin kysymyksiin? Jos et vastaa, niin oletan että olet samoilla linjoilla Lily_L:n kanssa.
Mitä toiset saavat vastata...Etköhän luule liikoja itsestäsi...Lue vastaukseni udelleen, se saa kelvata .
Siunausta.
Sinä et vastannut minun kysymyksiini, vaan omaan kysymykseesi evoluutiosta. En minä pyytänyt mielipidettä evoluutiosta, vaan noista kreationismin kannalta oleellisista kysymyksistä. Olisi luullut että tuo seikka valkenisi vähän tyhmemmällekin uskovaiselle avausviestin perusteella, mutta kun ei niin ei.
Niin huomaat minun vastanneen sinun uteluusi. Sinulla taitaa olla kaikenlisäksi myös luetun ymmärtämisen vaikeuksia.
Ensinnäkin, pyysin vastaukset kolmeen kysymykseen, ja toiveeni toteutuikin Lilyn viestissä. Ihmettelyni uskovista oli retorista luokkaa, eivätkä lauseet loppuneet kysymysmerkkeihin.
Ihmettelin vain sitä idioottimaisuutta, jolla nämä uskovaiset yrittävät todistella evoluutiolla omia näkemyksiään. Jos Ladafanilta kysyisi mitä mieltä hän on Ladasta, niin vastaisiko hän että Mersu on surkea? (retorinen kysymys, älä vastaa)
Tämä palsta on nimellä "Kreationismi & älykäs suunnittelu". Miksi täällä puhutaan sitten evoluutiosta? (tuohon voit vastata)
Haluaisitko sinä sitten keskustella Jumalan pelastus suunnitelmasta. Sopii se minulle sekin.
Jumala sovitti Jeesuksessa meidän syntimme. Hänen tahtonsa olisi ettei yksikään ihminen joutuisi kadotukseen. Siksi Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme tähden, että me saisimme sovituksen Hänen maahan vuotaneen verensä kautta. Jeesuksen veri on tie isän luokse. Minun nimimerkkinikin osoittaa, että sydämen uskolla ja suun tunnustuksella pelastutaan. Se on hyvin yksinkertainen ratkaisu, mutta ihmiset eivät omassa viisaudessaan sitä voi käsittää. Sanoohan sana, että sanoma rististä on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat.
Siunausta.
joku ihmettelee, miksi idkretsut saivat ihan ikioman palstansa? Tämä tulee hyvin, hyvin pian olemaan samalla nollatasolla kuin hellari-, profetia- yms. palstat, eli täynnä aivan täydellisen puupäistä höpöhöpöä. Lue yläpuolelta esimerkki.
Ilmeisesti me olemme jakaneet evoluution vastaisia todisteita evolutionisteille turhaan, sillä ne ovat olleet liian vaikeasti vastaan otettavia. Evolutionistit ovatkin vuosien varrella etsineet suoraa kontaktia Jumalaan. Sen tähden meidän tuleekin aika- ajoin tarjota heille suoraa raamatullista pelastus sanomaa.
Rakkaat evolutionistit. Jeesus rakastaa teitä niin paljon, että Hän uhrasi itsensä teidän syntienne tähden, että teillä olisi mahdollisuus antaa sovittaa itsenne Jumalanne ja Luojanne kanssa. Ystävä rakas, sinulta ei vaadita paljon, ainoastaan nöyrtymistä elävän Kristuksen ristin juurelle ja syntien anteeksi pyytämistä. Sillä ristinpuulta alkaa iankaikkisen elämän polku, joka kerran johtaa ikiaikojen Jumalan luokse taivaallisen Jerusalemiin. Ota vastaan Jumalan armo ja rakkaus, se on varmasti paras ratkaisu, mitä ikinä olet tehnyt.
Siunausta.
Kolme selvää ja yksinkertaista kysymystä, mutta niin jäivät vastaukset tulematta.
Mitä tästä on pääteltävä? Eivätkö kreationistit itsekään tiedä, mitä mieltä asioista ovat?
Ota ihmeessä vastaa tuo rakkaus ja armo joka Jeesuksessa on.
Siunausta
Jos Jumalan armo ja rakkaus (joka Jeesuksessa on) tekee tuommoisia tyhjäpäitä jeesustelijoita, niin ei kiitos.
Säähän oletkin näköjään paras mainos tuosta vaikutuksesta.
"Rappiolla on hyvä olla,
ei huolet paina,
ei rasitu polla.
Antaudu sinäkin suosiolla,
tai anna meidän olla."
(Hassisen kone, Rappiolla)
Tämä on vapaaehtoista. Kukaan ei pakota ketään uskoon, eikä voi edes aivopestä, sillä usko on Jumalan antamaa. Usko on sydämen asia..Usko tulee kuulemisesta Jumalan sanan kautta. Se on lahjoista kallein. Jumalan armo ja rakkaus on iankaikkisen elämän alku. Kunnia Jumalalle.
Siunausta.
Olet todella tehokas uskonnoista vieroittaja. Minä ainakaan en kaltaiseksesi haluaisi tulla.
Mutta kaikkihan me olemme alusta alkaneet uskonelämässä, joten rohkeasti mukaan vain.
Eiköhän se aihe ole aika selvästi esillä tuossa foorumin otsikossa.
Kreationismi & älykäs suunnittelu
Luulisi sinunkin olevan lukutaitoinen vaikka välillä kyllä sitä vähän epäilen.
En usko että koskaan voisin vajota noin alas. Mutta tuollaiseen kehitykseen vaaditaankin ilmeisesti vuosien alkoholi- ja huumemarinointi, rikollista ja väkivaltaista elämää, useita koulutusjaksoja vankeinhoitolaitoksen toimesta sekä lopuksi täysin seonneen pään aivopesu uskonnollisella propagandalla.
Ei. Tuollaisten porukoihin en ikinä lähtisi mukaan, vaan kuuntelen järjen ääntä.
Vie monta hyvää ihmistä kadotukseen, valitettavasti asia on näin. Tämä ei ole uhkaus, vaan toteamus.
Siunausta.
Vai vie järjen käyttö kadotukseen? Jassoo, vai niin se on?
Kyllä teidän porukoissa on kummalliset käsitykset asioista, ei voi muuta sanoa.
Saunatonttu sinua siunatkoon.