http://www.perusteet.com/?p=productsMore&iProduct=103
Lopun ajat eivät alkaneet 1914 vaan 1948 !!
Entä jos tämä onkin totuus? Entä jos tämä on viimeinen sukupolvi? Saattaa olla että helluntailaisten ennustus on tarkempi kuin todistajien!
1948, vuosi jona loppu alkoi
Hal LIndsey on ehkä maailman kaikkein luetuin nykypäivän Raamatun lopunaikoja koskevan ilmoituksen tutkija.
Mihin perustuu opetus nyt elävästä sukupolvesta viimeisenä sukupolvena? Harrastatko Raamatun profetioiden tutkimista? Otatko vakavasti Jeesuksen sanat viimeisestä sukupolvesta? Lue niin tunnet Raamatullisen perustan paremmin!
Lopun ajat eivät alkaneet 1914 vaan 1948 !!
Entä jos tämä onkin totuus? Entä jos tämä on viimeinen sukupolvi? Saattaa olla että helluntailaisten ennustus on tarkempi kuin todistajien!
1948, vuosi jona loppu alkoi
Hal LIndsey on ehkä maailman kaikkein luetuin nykypäivän Raamatun lopunaikoja koskevan ilmoituksen tutkija.
Mihin perustuu opetus nyt elävästä sukupolvesta viimeisenä sukupolvena? Harrastatko Raamatun profetioiden tutkimista? Otatko vakavasti Jeesuksen sanat viimeisestä sukupolvesta? Lue niin tunnet Raamatullisen perustan paremmin!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oswald Spengler tiesi kertoa jo sata vuotta sitten että läntinen kulttuurimme vetelee viimeisiään. Merkit ovat jo näkyvästi selvillä..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oswald_Spengler
Ekokatastrofi on lopullisesti karannut käsistämme. Viimeisen iskun saattaa antaa tauti joka tuhoaa koko ihmiskunnan. On jo olemassa muutama sellainen tauti jolla on sille mahdollisuudet, mutta kannat elävät eristyksissä.
jeesuksen sanat viimeisestä sukupolvesta ";..-
monta tulee silloin minun nimessäni, ja he sanovat ;-katso tuolla hän on , katso täällä,hän on tuolla huoneessa, .. niin he sanovat.mutta älkää uskoko heitä älkääkä menkö heidän perässään."
ja siihen pitää vielä lisätä, että nämä tosiaan tulevat "jeesuksen" nimessä, mutta kukaan ei ole kastettu hänen nimeensä, niink, alkuseurakunta ja apostolit kehoittivat, vaan jonkun kolmiyhteisen jumaluuden nimessä.
tämä aikojen vatvominen on juuri tuo ;hän on täällä, katso tuolla hän menee...-
kyllä minä uskon tuohon.
..kun sanot:"ja siihen pitää vielä lisätä, että nämä tosiaan tulevat "jeesuksen" nimessä, mutta kukaan ei ole kastettu hänen nimeensä, niink, alkuseurakunta ja apostolit kehoittivat, vaan jonkun kolmiyhteisen jumaluuden nimessä."...Kysymys: Eikö juuri Jeesus itse antanut lähetyskäskyn jossa hän kehotti kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen???..Siis ei kolmen Jumalan nimeen, vaan Jumalan joka "koostuu" Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä.
On totta, että kaikissa säilyneissä tämän jakeen sisältävissä käsikirjoituksissa Jeesus käski kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen" nimeen. On toisaalta myös totta sekin, että vanhinkin sellainen fragmentti on ajalta jälkeen Nikean kokouksen.
Miksihän sitten näitä vanhemmissa, mutta Raamatun ulkopuolisissa kirjoituksissa Matt.28:19 lainataan aina muodossa "minun nimeeni"?
Entä, onko sillä mitään painoarvoa, että KAIKISSA muissa kastetta käsittelevissä raamatunkohdissa kastetaan vain Herran Jeesuksen nimeen?
Vaikka Matteuksen 28:19 olisikin aito, alkuperäinen käytäntö on kastaa Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen. Korkeintaan voisimme kysyä, mikä tämän mukaan olisi Raamatun ilmoitus "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" nimestä?
― ―
Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä
ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille:
"Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
Niin Pietari sanoi heille:
"Tehkää parannus
ja ottakoon kukin teistä kasteen
J e e s u k s e n K r i s t u k s e n nimeen
syntienne anteeksisaamiseksi,
niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu
ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä
Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." (Apt.2:37-39)
― ―
Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat,
että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan,
lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä,
että he saisivat Pyhän Hengen;
sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä,
vaan he olivat ainoastaan kastetut
H e r r a n J e e s u k s e n nimeen.
Silloin he panivat kätensä heidän päällensä,
ja he saivat Pyhän Hengen. (Apt.8:14-17)
― ―
Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut
ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että
Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa.
Silloin Pietari vastasi:
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä,
jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät
J e e s u k s e n K r i s t u k s en nimeen.
Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä. (Apt.10.45-48)
― ―
Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien,
Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille:
"Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"
Niin he sanoivat hänelle:
"Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Niin Paavali sanoi:
"Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehoittaen kansaa uskomaan häneen,
joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen."
Sen kuultuaan he ottivat kasteen
H e r r a n J e e s u k s e n nimeen.
Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen,
tuli heidän päällensä Pyhä Henki,
ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. (Apt.19:1-6)
― ―
Onko Kristus jaettu?
Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne?
Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä
ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
niin ettei kukaan saata sanoa,
että te olette minun nimeeni kastetut. (1Kor.1:13-15)
Näitä ei oltu kastettu Paavalin nimeen, vaan...
― ―
Vai ettekö tiedä, että kaikki, jotka olemme
K r i s t u k s e e n J e e s u k s e e n kastetut,
olemme kuolemaansa kastetut? (Room.6:3)
― ―
Olette näet kaikki Jumalan lapsia uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
Sillä niin monta kuin teitä on
K r i s t u k s e e n kastettu,
olette Kristukseen pukeutuneet.
Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata,
ei miestä eikä naista, vaan kaikki olette
yksi Kristuksessa Jeesuksessa. (Gal.3:26-28)
― ―
Ja kaikki, minkä teette sanalla tai työllä,
KAIKKI tehkää
H e r r a n J e e s u k s e n nimessä,
kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. (Kol.3:17)
En usko, että kaste Kristukseen olisi tästä poikkeus.
>>Lopun ajat eivät alkaneet 1914 vaan 1948 !!
Vt-seuran ensimmäinen versio lopun ajasta alkoi 1799 ja päättyi 1914. Muutaman vuoden pähkäilyn jälkeen Vt-seura päätti aloittaa tämän nykyisen lopun ajan vuodesta 1914. Koskahan lopun aika määritetään kolmannen kerran?
Jossakin lahkon julkaisussa on kirjoitettu että tuomiopäivä alkoi vuonna 1918.
>>Jossakin lahkon julkaisussa on kirjoitettu että tuomiopäivä alkoi vuonna 1918.
Vuoden 1918 tuomiopäivämerkitystä hehkutettiin esimerkiksi vuonna 1917 julkaistussa kirjassa "Täyttynyt salaisuus". Kyse ei kuitenkaan ollut maapallonlaajuisesta tuomiosta, vaan nk. Suurta Babylonia kohtaavasta tuomiosta. Siis sama tapahtuma, joka männäsyksyn traktaatissa pian kohtaa (jälleen kerran) Suurta Babylonia.
Hallituksia kohtaavaksi tuo tuomiopäivä laskettiin em. kirjassa tapahtuvan vuonna 1920. Vuoden 1920-mallista tapahtumaa ei muistini mukaan ole koskaan sen jälkeen markkinoitu, vaan tapahtuma on sittemmin vulkanoitu perusmaailmanloppuun, joista seuraava oli vuonna 1925.
Päiväsi tuntuu lyhyemmältä kun lueskelet Danielin unet ,antoisia lukuhetkiä.
Vartiotorniseura odottelee pian tulevaa maailmanloppua, minä en enää.
Tällä hetkellä luen Osmo Tiililän kirjaa "Kristilliset kirkot ja muut yhteisöt", se on minulle uusi tuttavuus, toisin kuin Danielinkirja, jonka kirjoittajakaan ei ilmeisesti saada vastuuseen. Siis ei siksi, että aikaa on kulunut, vaan siksi, että kirjoittajaa ei varmuudella tunneta.
En minäkään odottele maailmanloppua.
Mitä Danielin kirjaan tulee sen kirjoittajasta ei ole todellakaan tietoa mutta kirjoitus ajankohta historiallisen tutkimuksen johdosta "siirtyy"100 luvulle eKr.
Mutta sanoma on selkeä ja tapahtumat ajoittuvat eKr.
>>Mitä Danielin kirjaan tulee sen kirjoittajasta ei ole todellakaan tietoa mutta kirjoitus ajankohta historiallisen tutkimuksen johdosta "siirtyy"100 luvulle eKr.
Tuota ei salin lavalta mene jehovantodistaja seurauksitta lausumaan.
Minulla on täydellinen puhe ja kirjoitusvapaus ,mutta kysyn kyllä itseltäni olenko sanojeni takana ja kyllä olen.
En ole tavannut juuri yhtäkään joka ajattelee samoin koen tämän yhdeksi elämäni työksi LUE NYT se DANIELIN UNET ja todista ne vääriksi kukaan muu ei vielä ole tarpeeksi hyvin perustellut.
Hyvää yötä itselleni !
>>En ole tavannut juuri yhtäkään joka ajattelee samoin koen tämän yhdeksi elämäni työksi
En halua häiritä elämäntyötäsi, joka toki Danielin osalta lähtökohtaisesti kiinnostaa. Seuraan kaikkea, mikä liikkuu (naiset mukaanlukien), mutta en käy kaikkeen liikkuvaan kiinni (naiset mukaanlukien).
niiden oikeellisuus!!!
Luin tuossa kymmenkunta kirjoittamaasi viestiä ja siksi rohkenin esittää sinulle näinkin painavan väitteen ja tarkoitin todellakin sitä ,että klikkaa ;Suomi 24 Keskustelun sisään se Danielin unet .
Tietenkin se on niin että se loukkaa ,ihmisten uskonnollisia käsityksiä,sille ei nyt vain mahda mitään esittämäni "totuus on yksi tuhannesta."
>>...tarkoitin todellakin sitä ,että klikkaa ;Suomi 24 Keskustelun sisään se Danielin unet .
En ymmärrä mitä tarkoitat?
Ilmaisin asiani muonosti se oli mainos ,mainostin tällä samalla nimimerkillä kirjoittamiani DANIELIN UNET käsitteellä löytyviä kirjoituksia ei muuta.
Minä vain mainostin kirjoittamiani viestiketjuja jotka on luetavissa DANIELIN UNET käsitteellä ,ei muuta kiitos.
Otetaan Danielin kirja ja Makkabialaiskirjat ja lueskellaan niitä yhtäaikaa koska niiden kirjoitusajan kohdatkin ovat aikalailla samoihin aikoihin syntyneitä ja kertovat tasan ja tarkkaan samoista asioista.
Ja vähäksi aikaa suljetaan nämä selitysteokset jotka kertovat vuosiluvuista 1914 tai 1948 sillä jos näitä kaikkia lueskelee saman aikisesti ne sekottavat pään eikä vesisaavissakaan huljuttelu ehkä riittävästi viilennä .(en kokeillut jälkimmäistä) ensimmäistä olen kokeillut aina roskalaatikolle saakka!
Mitä muuten tarkoitit ? todistappa (salaisuus?)niiden oikeellisuus!!!
kone tukosa
lopunajat päättyivät 1916. Nyt elämme tuhatvuotista onnen aikaa. Usa hallitsee maata jeesuksen(busss) johdolla. Saatana (vartiotorniseura) on päästetty villitsemään ihmiskuntaa ja keräämään joukkoja suureen sotaan Usa:ta ja sen liittolaisia vastaan. Nauttikaa ihmiset onnesta se kestää vielä yli yhdeksänsataa vuotta.
jehovantodistajia viedään kuin litran mittaa, teitä on vedetty höplästä
että niin kävi!! Onneksi viimeisinä päivinä löysin totuuden!
SYNTYMÄ- ELÄMÄ- KUOLEMA.
Erästä suurta äly ja kulttuurihenkilöä mukaillen sanon: "Se on siinä".
Ei totta viel kumpikaan lie vaan täytyy löytyä se yksikin viel!
1914.en ole uskonut meinasin hairahtua 1948.Yhtä hatarasti on selitetty kuin muutkin ennustukset ja kun jaksamme odottaa vielä keksivät muutamia lisää,mutta lopulta niistä tulee loppu ja muutoksen vauhti saattaa kiihtyä yllättävän hurjaksi jäitä hattuun ja kiviä taskuun .
Eikö se tuo viimeinen ole se viikunapuu ennustus ?
Herra nimeltä Micheal Servet.
Hän oli sitä mieltä, että jo 1500-luvulla hän eli Raamatun kertomaa lopun aikaa.
Kellehän oli maailmanaikojen loppukausi jo menossa Raamattuun otettua tekstiä kirjaillessa, taikka kenet temmattaisiin siitä vaan suorin vartaloin kuolematta?
Matteus 24:15.Kun te näette hävityksen kauhistuksen,josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee ,se tarkatkoon.
Kuka oli tämä profeetta Daniel ? jota tässä siteerataan.?Onko ollut väärä selitysoppi Matteuksella?Vai onko lause sijoitettu tietämättömyyksissään väärään ajan kohtaan?Miten Danielin kirjaa voi ymmärtää?
"taikka kenet temmattaisii siitä vain suorin vartaloi kuolematta?"Siitäkään ei saa selvää!