Irakin korkein oikeus on hylännyt kaikki syytteet jo hirtettyä saddamia vastaan. Mitäköhän minä nyt oikein missaan tästä uutisesta...hirtettiinkö saddam liian äkkiä?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6239853.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6239853.stm
Vastaukset 7
Vanhimmat
hirtettiin rikoksista ihmiskuntaa vastaan...
Kuolemaan siitä erään kurdikylän kaasutuksesta ja se tuomio toteutettiin.
Nää muut jutut olivat lisänä,mutta kun se on jo kuollut niin mitä sitä enää jauhamaan???
menen päivälevolle:P
Saddam tuomittiin kuolemaan joukkomurhasta Dujailin kylässä vuonna 1982. Kylässä tehtiin Saddamia vastaan murhayritys. Irakin turvallisuusjoukot pidättivät tapauksen jälkeen satoja ihmisiä parin-kolmen seuraavan vuoden aikana. 148 ihmisen väitetään kadonneen tai tulleen tuomituksi kuolemaan Saddamin murhaan tähtäävästä salaliitosta. Itse varsinaista joukkomurhaa ei siis tapahtunut...ei ainakaan yhden paivan aikana kuten asia yleensä esitetään.
Tämä oli siis suhteellisen pieni juttu, aivan rinnastettavissa vaikkapa siihen että nykyisin Irakia miehittävät joukot tappavat sivullisia.
Saddamia syytettiin toki paljon isommistakin rikoksista mutta ne ovat niin vaikeita ja kiusallisia juttuja että ei niitä kannattanut käsitellä - parempi hirttää mies jonkun pikkujutun takia.
kuten jotkut jo kirjoittivat, ennen Saddamin hirttämistä.
Tuo Kurdien kaasuttaminen, kun ei ilmeisesti kestä päivänvalo länsimaiden puolelta.
olisikohan olemassa riski, että Bush vanhempikin pitäisi vetää hirteen, jos tuo asia käsiteltäisiin…
Idolimmekin sen todistaa, että Saddam oli syytön kaikkeen, mistä häntä syytettiin, sillä eihän Leniniä tai Staliniakaan tuomittu heidän tekemistään rikoksista!
Venäläismummelithan ihaílivat Stalinia uutena epäjumalana.
Voisiko Saddamin vielä saada virkoamaan?
Jos se ei ole mahdollista, pyydämme ameríkkalaisia sallimaan Saddamin palsamoinnin ja sijoittamisen Kremlin muuriin Leninin ja Stalinin viereen.
Näiden kahden harras ihailijahan Saddam oli, kuten idolimme on näiden kolmen harras ihailija!