TANKEROENGLANTIA

Miten voi tuomarit arvostella toisen tankeroenglantia(sitä suomalaista pelleä arvostellessaan), kun he eivät itse osaa englantia pätkääkään. Suomentaja oli kääntänyt "limaisen" "lipeväksi". Ei jestas tätä pellekansaa.
6882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

eivät ole siellä itse laulamassa! Kyllä minusta englantia osasivat, millä perusteella väität etteivät osaa "englantia pätkääkään"?

Äänestä

No, ehkä siksi että tuomareiden tehtävä on arvostella, ei puhua englantia täydellisesti? Sen sijaan jos aikoo laulaa englanniksi, niin olisi ihan hyvä osata sitä lausuakin kelvollisesti.

"Lipevä" oli ihan ok suomennos. Tuskin Kallonen suomeksikaan olisi sanonut "limainen", mutta ei varmaan parempaa termiä siinä englanniksi keksinyt.

Äänestä
  • Se ukkeli joka laulo sonata arctican- tallulah biisin oli täys pelle, eikä osannut lausua yhtään! Opettelis englantia ja hankkis laulutaitoja ennen ku laulaa! surkeaa...
    Sitä paitsi aloittajan kannattaa ensin tulla ite sinne tuomareiden paikalle ja istua päivä ja kuunnella kaikkee pa*kaa ja koittaa vielä vääntää enkkua. Ja arvostele sen jälkeen. Ja olisitko ite sanonut: joo sä olet tosi limainen tyyppi. Keksi lipevälle ite kiireessä parempi ilmaisu. :) Eikä sitäpaitsi ne tuomarit niitä suomentele siihen, et turha niille päätään aukoo!

    Äänestä

Mitä lipevä sitten on englanniksi? Olen kuvitellut, että se on slimy, ainakin monessa leffassa slimy on suomennettu lipeväksi. (Ja latvialaisjätkä näytti nimenomaan ällön lipevältä.)
Sitä paitsi en usko, että tarvitsee itse osata ääntää täydellisesti kuullakseen tekeekö toinen ääntämisvirheitä. Enpä itsekään osaa laulaa, mutta kuulen kyllä osaako toinen. Joten luulisi, että nuo kuunteluun harjaantuneet ihmiset kuulevat herkästi myös ääntämisongelmat.

Äänestä
  • Lipevä= Sleek tai Slick

    Kallonen sanoi "slimy" = limainen, niljakas, paskamainen

    Ehkä latvialainen oli paskamainen, niljakas ja limainenkin vielä?

    Äänestä

tarkoitti lipevää ja siksi se oli suomennettu siten...? Onhan se voitu tarkistaa Asko Kalloselta... Eihän sitä tiedetä, koska suomennos on tehty ja millä taustoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Limainen latvialainen kirjoitti:

Miten voi tuomarit arvostella toisen tankeroenglantia(sitä suomalaista pelleä arvostellessaan), kun he eivät itse osaa englantia pätkääkään. Suomentaja oli kääntänyt "limaisen" "lipeväksi". Ei jestas tätä pellekansaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu