Mikä on vasemmiston seuraava vaalipaljastus?

1. Huhticaust osoittautui uutisankaksi;

2. Sotavanki-kuolemat on vanha uutinen, josta ei ole mitään uutta kerrottavaa;

3.??

Kyllä ne jotain vielä kivaa historian roskakorin pohjalta?

Ehdotankin:

1. Inkeriläis-siviilien, 60 000, luovutus Stalinin hirmuhallinnolle;

2. Suomalaisiin perheisiin sijoitettujen 300:n inkeriläisorvon riistäminen kodeistaan ja lähettäminen roistovaltio-Neuvostoliiton kurjiin orpokoteihin kuolemaan;

3. "Heimopataljoonan" miesten luovuttaminen NL:oon;

4. Pakolaisten luovutus NL:oon v.1944-1991;

5. "Leinon Vangit", eli sisäministerin määräämät laittomat luovutukset, joukossa Suomen kansalaisia;

6. Turvapaikkojen kieltäminen kommunistien vainoamilta v.1944-91;

7. Suomalaisten taistolaisten osallistuminen Stasin agentteina ihmisoikeusrikoksiin Saksassa ja muissakin maissa 70- ja 80-luvuilla;

8. Suomalaisen taistolaisen osallistuminen Kuuban joukkojen KGB-vahvistuksena veriseen ja julmaan Angolan sotaan 70-luvulla;

9. Suomensukuisiin kohdistunut terrori Itä-Karjalassa (Karjalan ASNT) sodan jälkeen.

Siinä näin aluksi. Olkaatten hyvät.
11499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tappiksesta ei ole reaalipolitiikoksi. Tappiksen luettelemat asiat ovat sitäpaitsi jo virallista historiaa.

Äänestä
  • On erittäin hjuva asia, ettet kuulu siihen aivonsa cannabiksella sumentaneiden joukkoon, joka täälläkin huutaa että "Stalin pelasti Suomen eikä aikonut miehittää...".

    Oikein hjuva. Olet nähnyt totuuden.

    Jos virallinen Suomi suostui pakon edessä oikeudettomiin tekoihin, mm. loukkaamaan Suomen alueella olevien ihmisoikeuksia, sekin on kerrottava ja sitä on saatava arvostella eettisin perustein.

    Sinun periaatteellasihan toimi mm. tämä EK:n johtaja (maahanmuuttaja-taustainen) Anthoni, joka luovutti vastoin ministerien tahtoa juutalais-pakolaisia Gestapolle.

    Eikös saa arvostella? Kerro se Elina "Sanalle", älä minulle.

    Äänestä

  • Tappis555 kirjoitti:

    On erittäin hjuva asia, ettet kuulu siihen aivonsa cannabiksella sumentaneiden joukkoon, joka täälläkin huutaa että "Stalin pelasti Suomen eikä aikonut miehittää...".

    Oikein hjuva. Olet nähnyt totuuden.

    Jos virallinen Suomi suostui pakon edessä oikeudettomiin tekoihin, mm. loukkaamaan Suomen alueella olevien ihmisoikeuksia, sekin on kerrottava ja sitä on saatava arvostella eettisin perustein.

    Sinun periaatteellasihan toimi mm. tämä EK:n johtaja (maahanmuuttaja-taustainen) Anthoni, joka luovutti vastoin ministerien tahtoa juutalais-pakolaisia Gestapolle.

    Eikös saa arvostella? Kerro se Elina "Sanalle", älä minulle.

    Kyllä maanpetturit tulee palauttaa takaisin kotimaahansa, edustivatpa nämä mitä tahansa uskontoa. Oman maan kansalaisten luovuttaminen toiseen maahan kylläkin on väärin.

    Äänestä

  • Sanansaattaja kirjoitti:

    Kyllä maanpetturit tulee palauttaa takaisin kotimaahansa, edustivatpa nämä mitä tahansa uskontoa. Oman maan kansalaisten luovuttaminen toiseen maahan kylläkin on väärin.

    ...kansainväliset sopimukset! Pakolaisilla on OIKEUS turvapaikkaan, vaikka turvapaikan-saamisen ehdot eivät täyttyisikään!"

    Äänestä

Mihinkähän Stalinisti-Stappis unohti oppi-isänsä Josef Dzhugashvilin, tuon 'georgialaispapin'
toimeenpanemat karjalaisten, vepsäläisten ja suomalaisten kansanmurhat Karjalassa vuosina
1937 - 38?

Genocide in Soviet Karelia: Stalin's Terror of Karelia by Auvo Kostiainen:

http://www.genealogia.fi/emi/art/article255e.htm


- Vaikea on Stalinisti-Stappiksen tunnustaa 70-luvulta perimäänsä isukki-kompleksiaan!

Äänestä
  • Maksaako joku tuosta spammauksestasi?

    Äänestä

Noista kaikista aiheista tehtäisiin objektiivinen ja laaja tutkimus. 4 ja 6 olisi erittäin tärkeää selvittää. Mielestäni kohta 8 tulisi käsitellä objektiivisella tutkimuksella, nythän aiheesta ei ole paljon muuta kuin asianomaisten romantisoidut kertomukset/elämänkerrat.
Sotavankikuolemat tulisi myös selvittää perinpohjin. Lähinnä Elina Sanan Luovutetut kuvaa vankileirejä hyvin voimakkaasti ja tunteisiin vedoten. Yksityiskohtiin ei tulisi takertua, vaan huomioida erilaiset kuulustelu(/kidutusmenetelmät), kuolemansyyt, saniteettiolot jne.

Äänestä

Kaupungilla liikkuu sitkeitä huhuja, että "Stalinisti-Stappis" on hoo-hoo
-ämmä-ämmä-oo!

Äänestä
  • Tummahko ihosi ja käkkärä tukkasi ei johdu siitä mitä hätäisesti luulisi, vaan syy on, että äitisi karattua teille tuntemattomille, isäsi turvautui naapurin setään....

    Äänestä

Loikkarit olivat ilmaisen koulutuksen Neuvostoliitossa saannutta väkeä. Kyseessä ei siis olleet vainotut ihmiset. Mikään yhteiskunta ei tule toimeen ilman lääkäreitä tai tiedemiehiä, joten oli oikein käännyttää loikkarit takaisin.

Äänestä
  • ...takaisin köyhiin kotimaihinsa, viidakkosairaaloiden lääkäreiksi, kun he yhtä hyvin voivat nauttia Suomen sosiaaliturvasta ja leikellä Kuopiossa muslimipoikien pippeleitä?"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tappis555 kirjoitti:

1. Huhticaust osoittautui uutisankaksi;

2. Sotavanki-kuolemat on vanha uutinen, josta ei ole mitään uutta kerrottavaa;

3.??

Kyllä ne jotain vielä kivaa historian roskakorin pohjalta?

Ehdotankin:

1. Inkeriläis-siviilien, 60 000, luovutus Stalinin hirmuhallinnolle;

2. Suomalaisiin perheisiin sijoitettujen 300:n inkeriläisorvon riistäminen kodeistaan ja lähettäminen roistovaltio-Neuvostoliiton kurjiin orpokoteihin kuolemaan;

3. "Heimopataljoonan" miesten luovuttaminen NL:oon;

4. Pakolaisten luovutus NL:oon v.1944-1991;

5. "Leinon Vangit", eli sisäministerin määräämät laittomat luovutukset, joukossa Suomen kansalaisia;

6. Turvapaikkojen kieltäminen kommunistien vainoamilta v.1944-91;

7. Suomalaisten taistolaisten osallistuminen Stasin agentteina ihmisoikeusrikoksiin Saksassa ja muissakin maissa 70- ja 80-luvuilla;

8. Suomalaisen taistolaisen osallistuminen Kuuban joukkojen KGB-vahvistuksena veriseen ja julmaan Angolan sotaan 70-luvulla;

9. Suomensukuisiin kohdistunut terrori Itä-Karjalassa (Karjalan ASNT) sodan jälkeen.

Siinä näin aluksi. Olkaatten hyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu