Suuren pamauksen ongelmia
...
6382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nauroin itseni lähes tärviölle tarinaa lukiessani. Päivä pelastettu viimetipassa. Kiitos.
Jo johdannossa on niin monta virhettä, että en jaksa syventyä artikkeliin.
Alkuräjähdysteoria EI tarkoita sitä, että maailma syntyi itsestään tyhjästä. Gamow EI nimennyt prosessia Big Bangiksi. Alkuaineita on enemmän kuin 92.
>>On myös ns. multiversumiteorioita, joiden mukaan on monia maailmankaikkeuksia. Kun jo yhden universumin syntyä tyhjästä ei voi järjellä selittää, puhe monista universumeista vaikuttaa lähes sekopäiseltä.>>
Onneksi on puhtaan rationaalinen ja ongelmaton jumala-hypoteesi, joka selittää kaiken juuri oikein. Etenkin sen, miksi kirkollisveroa ja kymmennyksiä tulee maksaa.
täytyy myöntää. Tuossa alussa on evolutionistien tiedepalstalle mukanaan tuoma ongelma. Tyhmyys tiivistyy...
Älykäs suunnittelija tuli tilalle, joten täällä kävi päin vastoin. Viisaus lisääntyy...
Moidå
Aivonsa juonut kaivurikuskikin on älykkäämpi kuin joku matematiikkaa opiskeleva sefu tai muut evouskovat.
ongelma aivan samaa tasoa kuin että mitä Älykäsajattelija teki ennen kuin alkoi luomaan