Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Faktoja turvallisuudesta

    Nyt kun kaikki ''autoexpertit'' ovat kertoneet mutu-tuntumat kolariturvallisuudesta, on aika ottaa hieman faktoja kehiin.

    http://www.crashtest.com/

    Sivu kertoo aika hyvin eri mallien turvallisuudesta aina 1970-luvulta tähän päivään. Ilo tietysti huomata, että uusimmilla malleilla turvallisuus on merkistä riippumatta parantunut merkittävästi, mutta vielä 1990-luvun lopulla, saatikka 1990-luvun alussa monet autot olivat varsinaisia turman loukkuja vailla minkäänlaista suojaa.

    Erot premium-merkkien ja halvempien merkkien välillä ovat olleet huikeita:

    Mercedes:

    http://www.crashtest.com/mercedes_benz/ie.htm

    Volvo:

    http://www.crashtest.com/volvo/ie.htm

    Ja näitä voi sitten vertailla vaikka halvempiin vehkeisiin:

    Toyota:

    http://www.crashtest.com/toyota_us/ie.htm

    Nissan:

    http://www.crashtest.com/nissan/ie.htm

    Mazda:

    http://www.crashtest.com/mazda/ie.htm


    Loppupäätelmänä voisi sanoa että ns. premium-merkkien 1970-luvun lopun tai 1980-luvun alun malli on noin keskimäärin ainakin turvallisempi kuin esimerkiksi 15 vuotta uudempi Toyota tai Nissan.
    3429
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    www.autoliitto.fi ja sieltä autoilu, tekniikka ja testit. Kaikki uudemmat Toyotat, Renaultit ja monet muutkin ovat saaneet täydet 5 pistettä törmäystestissä. Ja myös 90-luvun autoja vertaillessa voi huomata etteivät mainitsemasi "premiumit" olleet näitä "tavallisia" mitenkään edellä.

    Ehkä kannattaisi verrata kiinalaisiin jos haluat saada oman autosi jotenkin verrokkia turvallisemmaksi.

    Äänestä

    • Lainaus aloittajan jutusta: "Ilo tietysti huomata, että uusimmilla malleilla turvallisuus on merkistä riippumatta parantunut merkittävästi".

      Mikä kohta lauseessa oli niin vaikea, ettet ymmärtänyt sitä?

      Äänestä

    • tojotero? kirjoitti:

      Lainaus aloittajan jutusta: "Ilo tietysti huomata, että uusimmilla malleilla turvallisuus on merkistä riippumatta parantunut merkittävästi".

      Mikä kohta lauseessa oli niin vaikea, ettet ymmärtänyt sitä?

      Käykääs lukemassa tämä!

      http://www.saab.fi/main/FI/fi/sakerhet.shtml

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Crashtests kirjoitti:

    Nyt kun kaikki ''autoexpertit'' ovat kertoneet mutu-tuntumat kolariturvallisuudesta, on aika ottaa hieman faktoja kehiin.

    http://www.crashtest.com/

    Sivu kertoo aika hyvin eri mallien turvallisuudesta aina 1970-luvulta tähän päivään. Ilo tietysti huomata, että uusimmilla malleilla turvallisuus on merkistä riippumatta parantunut merkittävästi, mutta vielä 1990-luvun lopulla, saatikka 1990-luvun alussa monet autot olivat varsinaisia turman loukkuja vailla minkäänlaista suojaa.

    Erot premium-merkkien ja halvempien merkkien välillä ovat olleet huikeita:

    Mercedes:

    http://www.crashtest.com/mercedes_benz/ie.htm

    Volvo:

    http://www.crashtest.com/volvo/ie.htm

    Ja näitä voi sitten vertailla vaikka halvempiin vehkeisiin:

    Toyota:

    http://www.crashtest.com/toyota_us/ie.htm

    Nissan:

    http://www.crashtest.com/nissan/ie.htm

    Mazda:

    http://www.crashtest.com/mazda/ie.htm


    Loppupäätelmänä voisi sanoa että ns. premium-merkkien 1970-luvun lopun tai 1980-luvun alun malli on noin keskimäärin ainakin turvallisempi kuin esimerkiksi 15 vuotta uudempi Toyota tai Nissan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu