Täällä tuntuu eräillä olevan se täysin väärä käsitys, että autovero poistuu hokkus pokkus 1.4. 2007 ja uuden hallituksen toimesta!
Tämä on täyttä huuhaata, sillä se ei ole edes teoriassa mahdollista, saatikka käytännössä.
Eduskunnan rattaat eivät toimi näin nopeasti, vaan eduskunta lainsäätäjänä se toimii hitaasti, varovaisesti ja virheitä vältellen ainakin useimmiten.
Ensin pitää olla sellainen puhtaaksi kirjoitettu esitys, jonka kaikki hallituspuolueet hyväksyvät MUUTOKSITTA.
Aina kun joku hallituspuolue vaatii muutosta, on asia asia käsiteltävä uudelleen lakivaliokunnassa. Kun asia on tullut vihdoin eduskuntaan, niin se pitää vahvistaa eri käsittelyssä ja sen jälkeen vielä pitää olla presidentin hyväksyntä, joka on tosin muodollinen, kun päätös on eduskunnan hyväksymä.
Kun laki on viimein voimassa, siihen saattaa kulua vuosi, taikka kaksikin, jos asiasta ei synny sopua.
Ei siis kannata puhua sellaista, mikä ei ole käytännössä edes mahdollista. Päättäjät puhuvat ennen vaaleja usein sellaista, joka miellyttää kansalaisia, mutta usein puheet unohtuvat kun on päästy vallan kahvaan.
Tämä on täyttä huuhaata, sillä se ei ole edes teoriassa mahdollista, saatikka käytännössä.
Eduskunnan rattaat eivät toimi näin nopeasti, vaan eduskunta lainsäätäjänä se toimii hitaasti, varovaisesti ja virheitä vältellen ainakin useimmiten.
Ensin pitää olla sellainen puhtaaksi kirjoitettu esitys, jonka kaikki hallituspuolueet hyväksyvät MUUTOKSITTA.
Aina kun joku hallituspuolue vaatii muutosta, on asia asia käsiteltävä uudelleen lakivaliokunnassa. Kun asia on tullut vihdoin eduskuntaan, niin se pitää vahvistaa eri käsittelyssä ja sen jälkeen vielä pitää olla presidentin hyväksyntä, joka on tosin muodollinen, kun päätös on eduskunnan hyväksymä.
Kun laki on viimein voimassa, siihen saattaa kulua vuosi, taikka kaksikin, jos asiasta ei synny sopua.
Ei siis kannata puhua sellaista, mikä ei ole käytännössä edes mahdollista. Päättäjät puhuvat ennen vaaleja usein sellaista, joka miellyttää kansalaisia, mutta usein puheet unohtuvat kun on päästy vallan kahvaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No herranjumala ODOTELLAAN sitten, kauankos tämä väliaikaisvero on olemassaollutkaan? Kärsivällisyyttä ja ruostetta löytyy, samoin uutta peltiä peltikaupasta.
Ihana Suomenmaa, ja vitut.
Tässähän on juuri nyt semmoinen tilanne, että poliitikot eivät uskalla puhua mitään. Mikään suurista puolueista ei uskalla lähteä ratsastamaan autoveroteemalla vaaleihin. Se voisi olla poliittinen itsemurha, koska itsekin uskon, että mitään muutoksia ei ole luvassa - ainakaan parempaan suuntaan. Menis vain asiat huonompaan suuntaan, niin saatais ampua muutama virkamies rintamakarkurina.
siihen pisteeseen että kohta sataa paskaa EU:sta lisää liittyen Suomen autoveropelleilyihin, seuraavana liipasimella mm. ELV. Kyllä autoverotus kaipaa kokonaisuudistusta nykyisestä hankinnan verotuksesta käytön verotukseen, tai on siis kaivannut jo pitkään, nyt vain on EU niskassa. Pidän ihmeellisenä sitä että vain harvat kansanedustajat ymmärtävät asian. Autoveron muutoksista ei voine paljon huudella etukäteen, kauppa pysähtyy. Jo nykyinen tilanne on sellainen että jos ei ole pakko ostaa/vaihtaa autoa niin jokainen täysjärkinen lykkää auton hankkimista ainakin huhti/toukokuulle, miksei pitenpäänkin jos pystyy.
Siinä nyt ei ole mitään uutta, jolleivät kansanedustajat jotain asiaa ymmärrä.
Viime viikon kuumin uutinen eduskunnasta oli Päivi Räsäsen vaatimus poikansa kiharien säästämisestä armeijan leikkurilta.
Tilanne on juuri sellainen että päätös tulee "kuin varas yöllä".
Puppua kirjoittelet kun väität ettei ole mahdollista tehdä nopeita päätöksiä, on niitä tehty ennenkin!!
Ettet vain "juristeeraa" täälläkin virallisen totuuden puolesta ihan palkan edestä!
Niinpä niin, vaalit varmaan peruutetaan tämän autoveron takia...
On turha odottaa nopeita päätöksiä. Eduskunnalle aihe on vaikea ja siihen menee aikaa. Mutta voihan hätähousut pienessä päässään miettiä vaikka mitä....paniikkiin ei todellakaan ole syytä.
totesikin osuvasti VVM:n tietävän, että eduskunnassa alkaa jumalaton tappelu, miten käyttöverot pitää jakaa kansalaisten kesken. Kun riitelyt on riidelty, lopputulos on kompromissi, jossa mitään oleellista ei sitten muutettukaan.
niin monen kuukauden jälkeen muistatko mua...
Juuri näin.
Vanha eduskunta on hommansa jo lopettanut ja uudella eduskunnalla menee kevät järjestäytymisessä, eikä mitään uusia asioita lähdetä ajamaan. Sitten onkin vuorossa kesälomat ja vasta syksyllä uusi eduskunta alkaa toimimaan.
Siis sen mitä Suomen eduskunta nyt toimii, eli lähettelee tekstiviestejä vastakkaiselle sukupuolelle ja jakelee *ittu haisee hyvälle-pinssejä kannabisbailuissa.
Muutenkaan autoveronmuutokselle ei ole likimainkaan niin suuria paineita kuin oli Niinistön valtiovarainministerikausilla. Silti Sauli 'autovero' Niinistö pystyi estämään väistämättömät ja kiireellisimmätkin muutokset kokonaista kahdeksan vuotta.
Ottaisin autoveron poiston riemusta kiljuen vastaan, mutta en usko mitään merkittäviä muutoksia olevan tulossa lähivuosina. Pikku kosmeettisia korjauksia tehdään aina viimeisessä pakkoraossa, mutta ei muuta.
Lakihan on nyt kuitenkin pääpiirteittäin EU-kelpoinen, valitettavasti. Ei siinä ole enää niin suuria puutteita että siitä olisi edes kunnon vaaliaiheeksi. Eikä yhdelläkään puolueella, ruotsalaisia lukuunottamatta, ole tarpeeksi puhtaita jauhoja pussissa autoveron suhteen jotta uskaltaisi nostaa tätä kissaa pöydälle. Kokoomus on Suomen Autoveropuolue, eivätkä nykyhallituspuolueetkaan ole välittäneet korjata puutteita.
Cafe Niinistö:
"Lakihan on nyt kuitenkin pääpiirteittäin EU-kelpoinen, valitettavasti. Ei siinä ole enää niin suuria puutteita että siitä olisi edes kunnon vaaliaiheeksi."
wifferi:
Sanoisin aika suureksi puutteeksi sen, että Tulli ei pysty hallintolain ja Suomen Perustuslain mukaisesti perustelemaan tekemiään päätöksiä siten, että verovelvollisen olisi helppo hyväksyä tehty päätös oikein tehdyksi, vaan verovelvollisen on vaadittava oikeutta toisen ja kolmannen oikeusasteen kautta.
Lisäksi Komissio on 21.12.2006 ilmoittanut haastavansa Suomen EY-tuomioistuimeen aiheina juuri hyväksytyn autoverolain muutoksen kaltainen 0,8% kaavamainen arvoalenema sekä toisena kohtana surullisen kuuluisa ELV.
Mielestäni nykyinen autoverolaki ei ole mm. edellä mainittujen asioiden osalta "EU-kelpoinen". Lisäksi Tullin soveltamana käytäntö on EY perustamissopimuksen, Suomen perustuslain, hallintolain sekä autoverolain vastaista (edellä mainitussa järjestyksessä).
En lähtisi siis puhumaan pienistä ongelmista...
Kyllä kyllä, esimerkiksi nuo puutteet nykyisessä laissa on, mutta ne saadaan hoidettua pikkufiilauksilla pakon edesssä yksi kerrallaan.
Nuo ovat kuitenkin pikkujuttuaja verrattuna ennen vuoden 2003 alkua voimassa olleessan autoverolakiin. Eivät nuo muutokset pakota täydelliseen autoveroremonttiin, eikä lain kohtuullistaminen muuta merkittävästi verosummia.
Minä olen kaikkein viimeinen joka puolustelee Suomen autoverolakeja, mutta olen myös realisti. Nykyinen autoverolaki on syrjimättömyydessä valovuoden edellä Sauli 'autovero' Niinistön aikaista autoverotusta. Silloin oli Suomen hallituksella *askat housuissa ja pakko tehdä jotakin, sekä uusien ostoboikotti päällä, nyt ei.
Onko mitenkään mahdollista, että verotusta voitaisiin muuttaa ilmoitusluonteisesti ja pykälät sorvattaisiin jälkikäteen?
ajoneuvovero tuli 1994 johtuen hankintaveron alentamisesta vuonna 1993.
Niin ajoneuvoverohan on vain väliaikainen, tosin on ollut jo 13 vuotta. Nyt olisi aika suomalaisten autoilijoiden käydä kapinaan ko. veroa vastaan. Sama tyyli kuin Ranskassa. Poltetaan muutama sata autoa ja mellakka päälle niin eiköhän rupea lait muuttumaan...