Nyt uutisissa toitotetaan sitä, kuinka suomalaisten liittolaiset murhasivat enemmän sotavankeja kun suomalaiset. Ei se tee suomalaisten rikoksista yhtään sen vähäisempiä. Hengissä pidetyt vangit olivat isolta osin vapaaehtoisesti antautuneita inkeriläisiä. Lisäksi kun vielä muistaa sen, että Itä-Karjalan keskitysleireillä kuolleisuus oli suhteellisesti suurempaa kun natsien keskitysleireillä, niin olisi parempi olla vertailematta murhien määrää.
Liittolainen murhasi enemmän
Ei helvetti!
15648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sota on sotaa ja turha sitä on mussuttaa rauhanaikana rikoksista!
Niin ne sodat menee vastaisuudessakin!
"Ei se tee suomalaisten rikoksista yhtään sen vähäisempiä."
Se ei tee liittolaisten rikoksista yhtään sen vähäisempiä.
Kyllä tällä palstalla näitä suomensyöjiä näkyy riittävän.
Sinäänsä nämä rikokset ovat suomalaisten ja etenkin suomenruotsalaisten fasistien tekemiä. Kun hyvin tiedetään, että Suomi ei ollut täysin demokraattinen maa tuolloin, ei syytä voida pistää kansan harteille. Herrat olivat syyllisiä Suomen tekemiin rikoksiin, kuten Stalin oli syyllinen Neuvostoliiton tekemiin rikoksiin.
"siis eihän me hyvät suomalaiset tee ikinä mitään pahaa"...."mehän taisteltiin hyvien puolella"...Olispa Stalin elossa!
Täytä humaanisuutta Stalinilta.
http://heninen.net/alakyla/secret_f.htm
Venäjällä tehdyn tutkimuksen mukaan Suomen miehittämässä Itä-Karjalassa oli siviiliväestön kuolleisuus prosentuaalisesti korkeampi kuin Saksan miehittämissä Valkovenäjässä ja Ukrainassa. Aika shokeeraava tieto. Pistän linkkiä, sieltä löytyy yhtä jos toista mielenkiintoista.
http://www.Battlefield.ru
Voisitko selvittää itsellesi millaista vieraanvaraisuutta neukut osoittivat sotavangeilleen?
Ja punasotilailleen, kun nämä palasivat kotimaahansa?
Tuskin sitä nyt minun sinulle tulee opettaa. Et kuitenkaan ota oppia vastaan.
Komujen on varmaan mukava kusta Suomi neidon helmoihin. On ihan kivaa löytää sanomista "valkolahtareista".
Koska neukku sotavankeja kohdeltiin huonosti Suomessa. Heidän kohtalon jälkeenpäin.
Rajan itäpuolella:
Neuvostosotilaan suurin rikos isämaataan kohtaan on jäädä vangiksi.
"Kun olimme lähdössä Leningradista ja meitä kuormattiin rautatieasemalla, näimme erään murheellisen muistikuvan: Monia härkävaunuja, joiden ikkunat oli kalteroitu piikkilangalla, seisoi muista erillään viereisillä raiteilla. Pistinkiväärein aseistetut vartijat estivät ketään lähestymästä vaunuja. Muuan rautatieläinen kuiskasi minulle, että vaunuissa oli Suomesta sotavankien vaihdossa palautettuja sotilaitamme. Siihen saakka olimme kuvitelleet, että he, jotka olivat läpikäyneet sodan, jakautuivat kolmeen ryhmään: Onnekkaat, jotka selvisivät ehjin nahoin tai pikku nirhamin; toiset, pahoin haavoittuneet tai paleltumavammaiset, jotka pääsivät sairaaloihin; ja kolmas luokka, joka haudattiin Suomen siunaamattomaan routaiseen multaan. Mutta ilmeni, että oli neljäskin, huono-onnisimpien ihmisten kategoria: Heidän, jotka nyt odottivat kuulusteluja ja oikeudenkäyntiä kylmissä puuseinäisissä vankiloissaan. Kuka ratkaisi näiden ihmisten kohtalon sodassa ja luokitteli heidät säälimättömällä kädellä? Ja kuinka helppoa oli siirto kategoriasta toiseen? Mikä oli määrättyä ja mikä sattumanvaraista?"
http://www.guns.connect.fi/gow/historia1.html
Valitettavasti suomalaisten ollessa "vieraana" neukkulassa heitä menehtyi prosenteissa enempi, kuin neukkuja täällä.
...eikä sitä vähemmäksi tee se, joku toinenkin on syyllistynnyt myös rikoksiin. Olivatko nämä Suomalaisten murhaamat sotilaat syyllisiä sotavankien huonoon kohteluun Neuvostoliitossa?
Ei niitä vankeja olisi pitänyt ottaa ollenkaan!
Pidäpä varasi. Porvoossa jo annettiin tuomio kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan mieipidekirjoittajalle jonka mukaan juutalaisten massamurhat olivat oikein.
Mutta tuollaistahan vasemmisto hölöttää tälläkin palstalla aamusta iltaan!
Milloin on saksalaisten murhaaminen & raiskaaminen oikein, milloin suomalaisten.
Aina kun tekijä on kommunisti tai ....ri, niin väkivalta on oikein? Porvoossa näyttää tulleen tuomio siitä, ettei kirjoittaja muistanut oikein kaksoisnormityksen politiikkaa:
Hän kehui vääriä murhaajia. Olisi pitänyt kehua kommareita suomalaisten kansanmurhaamisesta niin olisi saanut kehuja ja kutsuttu 6.12. linnaan.
"Salainen muistio
Leningradin NKVD:n
hallinto
L.Zakovskille Jagodalta
nro 1455709
15. marraskuuta 1935
Aluksi Leningradin alueen ja Karjalan raja-alueiden puhdistaminen kulakeista ja neuvostovastaisista aineksista aloitettava ensisijaisesti vainoina. Ensimmäinen vaihe - 22 km:n rajavyöhyke, toinen vaihe - 100 km:n rajavyöhyke (erityiset rajapiirit) sekä Karjalan 50 km leveä rajavyöhyke.
Toiseksi. Ensimmäisen vaiheen operaatio aloitettava 1. huhtikuuta ja lopetettava 25. huhtikuuta. Samanaikaisesti on valmistettava laajassa mitassa toisen vaiheen operaatiota.
. . .
Rajavyöhykkeen puhdistaminen suoritettava Leningradin NKVD:n hallinnon miehistön voimin. Niiden vahvistamisksi sallin käyttää Leningradin 3:nnen rajavoimien koulun ja puolueen korkeakoulun opiskelijoita nimittämättä heitä kuitenkaan komendanteiksi. Operaation suorittajien tukena käytettävä myös aktiivisia puolueen ja komsomolin jäseniä.
Teidän kaavailemanne rajavyöhykkeeltä ensisijaisesti häädettävien perheiden lukumäärä - 3457 - vahvistetaan. Häätö tapahtuu koko alueella kerralla.
Häädetyt lähetetään: tuhat perhettä Tadzhikistaniin, 316 perhettä Karjalasta Länsi-Siperiaan ja loput Kazahstaniin. Operaatiota suoritettaessa ei saa häätää entisiä partisaaneja, puna-armeijalaisten perheitä eikä ulkomaiden kansalaisia. Väestön siirtäminen tapahtuu härkävaunuissa. Kielletään jyrkästi häädettävien itsenäinen poismuutto. Vartiointi ja junapäälliköiden nimittäminen on Leningradin NKVD:n hallinnon tehtävä, johon ei käytetä rajavartioston eikä sisäisen vartioinnin osastoja."
http://heninen.net/alakyla/secret_f.htm
En ole huomannut näillä foorumeilla yhtään kirjoitusta, jossa hyväksyttäisiin Stalinin rikokset.
Oli ensimmäinen kerta kun kuulin Suomea puolusteltavan sillä että "täällä tapettiin vähemmän kuin natsit tappoivat itärintamalla". Tuolla perusteellahan voi puolustaa ketä tahansa tappajia.
Jarmo tappoi vähemmän ihmisiä kun Tauno Pasanen.