Presidentti Chavez teki sen mitä jokainen sosialistiseksi diktaattoriksi pyrkivä tekee.
Ensin nostetaan omaa valtaa ja sitä Chavez juuri tekee. Seuraavaksi sosialisoidaan maan jo valmiiksi epävakaa talous.
On mielenkiintoista nähdä millaiseen katastrofiin maan talouden sosialisointi ja maan muuttaminen sosialistiseksi valtioksi saa aikaan.
Noh, Etelä-Amerikassa ollaan tosin totuttu siihen, että asiat menevät heikosta huonompaan.
Aivan kuten Venäjällä. Muutakin yhteistä Venäjällä ja Venezuelalla on kuin infrastruktuurin rappio.
Molemmat maat ovat erittäin rikkaita luonnonvaroiltaan, harmi vaan ettei niitä saada kovin kannattavasti hyödynnettyä.
Ja vaikka saataisiinkin, ei rahaa maan kehittämiseen löydy, ihmisten olojen parantamisesta puhumattakaan.
Venezuela tarvitsi jo heti WWII:n jälkeen ulkomaista pääomaa öljyntuotantoonsa. Nyt öljy-yhtiöt kansallistetaan ja ulkomaiset sijoitukset varastetaan valtion käyttöön.
Loppuu ulkomaiset investoinnit ja alamäki alkaa.
(tai tässä tapauksessa jatkuu).
Venezuela tulee olemaan hieno esimerkki siitä, miten sosialismilla saadaan (luonnonvaroiltaan)rikas valtio kuralle. Aivan kuten Neuvostoliitto ja sen rauniolle rakennettu roskavaltio Venäjä.
Ensin nostetaan omaa valtaa ja sitä Chavez juuri tekee. Seuraavaksi sosialisoidaan maan jo valmiiksi epävakaa talous.
On mielenkiintoista nähdä millaiseen katastrofiin maan talouden sosialisointi ja maan muuttaminen sosialistiseksi valtioksi saa aikaan.
Noh, Etelä-Amerikassa ollaan tosin totuttu siihen, että asiat menevät heikosta huonompaan.
Aivan kuten Venäjällä. Muutakin yhteistä Venäjällä ja Venezuelalla on kuin infrastruktuurin rappio.
Molemmat maat ovat erittäin rikkaita luonnonvaroiltaan, harmi vaan ettei niitä saada kovin kannattavasti hyödynnettyä.
Ja vaikka saataisiinkin, ei rahaa maan kehittämiseen löydy, ihmisten olojen parantamisesta puhumattakaan.
Venezuela tarvitsi jo heti WWII:n jälkeen ulkomaista pääomaa öljyntuotantoonsa. Nyt öljy-yhtiöt kansallistetaan ja ulkomaiset sijoitukset varastetaan valtion käyttöön.
Loppuu ulkomaiset investoinnit ja alamäki alkaa.
(tai tässä tapauksessa jatkuu).
Venezuela tulee olemaan hieno esimerkki siitä, miten sosialismilla saadaan (luonnonvaroiltaan)rikas valtio kuralle. Aivan kuten Neuvostoliitto ja sen rauniolle rakennettu roskavaltio Venäjä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Venäjään.Venäjä on nyt Euroopan vaurain maa ja sitäpaitsi kapitalistisin.
Hahah, just just. Millähän mittareilla Venäjä on euroopan vaurain maa? Sitäpaitsi Venäjä ei ole eikä tule koskaan olemaankaan eurooppalainen valtio.
Venäjän "vauraus" perustuu sen hyödyntämättömiin luonnonvaroihin joita ilman se olisi vielä pahemmassa kusessa.
Venäjä saa hyödyntään kaasu- ja öljyvarojaan vielä pitkään ennenkuin se on saanut riivittyä kasaan sen verran rahaa, että se pystyy edes rakentamaan maahan kunnollisen infrastruktuurin.
Laiskoilla venäläisillä on vaikeuksia saada (itse) kannattavasti ylös luonnonvarojaan Siperiasta.
Lisäksi venäläiset omaan lyhytnäköiseen tyyliinsä eivät edes investoi öljyn-ja kaasuntuotantoon riittävästi niiden tuotannon turvaamiseksi tulevaisuudessa.
Venäjä on maa jossa ei ole edes kunnollisia teitä ja kokomaa lukuunottamatta muutamaa aluetta kuten Moskova ja Pietari, on pelkkää kaatopaikkaa.
"Venäjä on maa jossa ei ole edes kunnollisia teitä ja kokomaa lukuunottamatta muutamaa aluetta kuten Moskova ja Pietari, on pelkkää kaatopaikkaa."
Ja minä kun luulin että se näiden kaupunkien ympärillä on metsää ja tundraa.
siinä taas mies joka tuskin on käynyt Venäjällä ja luulee tietävänsä kaiken...
Luonnonvarojen omistus pitäisikin säilyttää valtiolla ja myydä porausoikeudet kilpailuttamalla sille, joka maksaa parhaan hinnan. Näin pitäisi myös Suomessa toimia, mutta meiltähän saa kuka tahansa mistä tahansa maailmasta tulla louhimaan kultaa, uraania ja muita arvomineraaleja sinun tai minun maalta ilman korvausta, sen sotkien ja saastuttaen. Ei sekään ole järkevää.
Samoin puhelin- ja sähköverkot kannattaisi pitää yhteiskunnan omistuksessa ja avata kilpailulle ainoastaan niissä tarjottavat palvelut. Tämä sen vuoksi, ettei kilpailevia verkkoja ole sen kummemmin kannattavaa kuin järkevääkään rakentaa. Myöskin toimintavarmuus taataan siten parhaiten.
Venäjän talous kehittyy nyt paremmin kuin sen koko maailmanhistorian aikana aiemmin. Myös USA:n talous kehittyin parhaiten silloin, kun maa harjoitti protektionismia ja pakotti esim. tullein sen markkinoille pyrkivät yritykset tuomaan tuotantonsa maahan. Globaali markkinatalous hyödyttää vain rajallisesti ihmisiä. Venäjän luonnonvarathan saadaan alati paremmin hyödynnettyä, Venäjä ei kaipaa ulkomaista pääomaa, onhan se käytännössä velaton valtio ja sillä on jo valtava pääomavarasto itsellään, se kykenee investoimaan kotimaan lisäksi myös ulkomaille ja tekeekin koko ajan niin, yhä useampi yritys ja kiinteistö Suomestakin siirtyy venäläisomistukseen. Venäjä ei harjoitakaan sosialistista taloutta, vaan raakaa markkinataloutta yhdistettynä protektionismiin, jolla se suojelee luonnonvarojensa karkaamista ulkomaalaisten käsiin ja omia kotimarkkinoita vapaalta ulkomaiselta kilpailulta esim. tullein, minkä seurauksena ulkomaalaiset vievät tuotantoaan kiihtyvällä vauhdilla Venäjälle, viimeisimpänä esim. Mercedes, joka aloittaa autojensa valmistuksen Venäjällä, sekä Venäjän että koko maailman markkinoille.
Kirjoitit muutamia asioita järkevästi:
"Luonnonvarojen omistus pitäisikin säilyttää valtiolla ja myydä porausoikeudet kilpailuttamalla sille, joka maksaa parhaan hinnan. "
Jep, olen samaa mieltä.
"Venäjän talous kehittyy nyt paremmin kuin sen koko maailmanhistorian aikana aiemmin."
Jep, näin on. Mutta vain siksi, että Venäjän talous ei olekaan aiemmin juuri kehittynyt.
Pohjalta on helppo tehdä nousua. Mutta tämäkin nousu on vain maailmanmarkkinahintojen ansiota.
Suomen kansantalouden kasvu viimevuonna oli lähes samaa luokkaa Venäjän kanssa eli yli 6 %. Ei se meillä perustunut öljyn-kaasun tai energiantuotantoon.
Suomen bruttokansantuote per capita on 3 kertaa korkeampi kuin kehitysmaa Venäjän :)
Ehkä sinulla on jokin antipatia Venäjää kohtaan, kun et halua nähdä sen asioita täysin realistisesti, vaan negatiivisemmin kuin tosiasiassa on asian laita?
Nimittäin Venäjän talouden kasvu perustuu paljon muuhunkin kuin energian hinnan nousuun. Maan talouden tukipilarit kasvavat ja monipuolistuvat. Maa käyttää energiatulojaan erittäin järkevästi. Toisaalla, kun joku öljymaa (vaikka Irak) aikanaan käyttää öljytulojaan jakamalla sitä kansalle ja tuottamalla hyvinvointia heille, siitä annetaan helposti moitteita tuhlauksesta ja tulevaisuuden visioiden puutteesta. Venäjä toimii toisin, se käyttää nyt runsaasti öljytuloja säästämiseen sekä investointeihin sekä ulkomailla että kotimaassa. Voit tutustua aiheeseen esim. Sitran raporteista. Teollisuus kasvaa ja kehittyy roimasti, ulkomaiset yritykset rakentavat Venäjälle tuotantolaitoksia, mutta niin tekevät myös venäläiset, samalla investoiden voimakkaasti myös ulkomaille. Öljyvaroilla panostetaan tulevaisuuteen. Ei kannata väheksyä venäjää nyt edes poliittisista syistä, se on tekemässä varteenotettavaa nousua myös taloudellisesti.
Hyvä juttu, että Venäjä nousee. Eihän se oikein voi alemmaskaan vajota.
Katsotaan nyt kuitenkin koska (jos koskaan) saavat sen valtioksi kutsumansa rytöläjän kondikseen ja vaikkapa ihmisten eliniän nousemaan korkeammalle kuin muissa kehitysmaissa.
Samalla voidaan sitten odotella demokratian saapumista ja Putinin diktatuurin murentumista.
Tämän jälkeen katsellaan hyötyykö tavallinen venäläinen jotenkin konkreettisesti tästä taloudellisesta vaurastumisesta vai jatkavatko ennenaikaista kuolemista kurjuudessa kituen :)
Suosittelen sinullekin tutustumista venäläiseen mentaliteettiin ja kyseiseen "valtioon". Putoilee sitten ne suomut silmiltä :)
Näkemyksesi sekä Venäjän talouden että demokratian tilasta on liian negatiivinen, eikä perustu siellä toimivien asiantuntijoiden kokemukseen.
Aloitetaan nyt sitten vaikka kysymyksestäsi, milloin tavallinen venäläinen alkaa hyötyä talouskasvusta. Se on ollut jo käynnissä pitkään, keskiluokka vaurastuu ja kasvaa. Yhä useampi venäläinen siis nousee keskiluokkaan. Perehdy asioihin, tiedä enemmän, luulet vähemmän:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=736540
Oheisessa artikkelissa taloustutkimus arvoi Venäjän talouden ja politiikan kehityksen tilaa:
http://www.taloustutkimus.fi/index.html?http://www.taloustutkimus.fi/data.asp?articleid=746&pgid=1
"Ulkomaisten yritysten investointimahdollisuudet parantuneet
Yritysjohtajat katsovat presidentti Putinin toimien parantaneen merkittävästi ulkomaisten yritysten investointimahdollisuuksia Venäjällä. Putinin arvioidaan parantaneen myös venäläisten yritysten toimintaympäristöä viimevuotista hieman enemmän.
- Putin on onnistunut uudistamaan hallintoaan, toteaa Jalas."
Kyllä nyt on asiantila niin, että sinun on aika hankkia tietoa tämän päivän Venäjästä ja kehityksestä siellä niiltä, jotka toimivat ja operoivat Venäjällä, yrittäjiltä, taloustutkimukselta, sitralta jne. Kaikki ne kertovat omaa asiantuntemukseen ja tämän päivän kokemukseen perustuvaa kieltään, toisin kuin poliittisesti värjäytyneet ennakkoluuloja tietämättömille lietsovat manipulaattorit.
täysin asiaa,sillä itse Venäjällä työskennelleenä olen tutustunut paljonkin maan tapoihin.
Kun NL:n aikaan ihmiset tottuivat ettei mikään ole omaa sen näkee nyt esim asuinympäristöstä,se mikä on omaa kuten nykyään on omia osakkeita kerrostaloissa niin huoneiston on aivan ok laitettu mutta kun astut ovesta ulos kaikki on hoitamatta,kukaan ei välitä se kun on yhteistä.
Mutta kulttuuri ja taide sitä kyllä voi ihastella ja sitä on tarjolla ainakin suurissa kaupungeissa.
Ihmisen elämässä siellä on molemmat ääripäät ja ainakin tavalliselle kulkialle näkyy enemmän sitä huonompaa puolta.