Miksi raamatun jumalaa

todetaan, että kristinuskokin on 'pakana'-usko.

".. taloa, hoitamiansa
eläimiä,valitsemaansa puuta enerkiansa lähteenä,
Uskoen taivaankappaleiden vaikutuksiin,Omiin
ylpeyden ahneuden ja vallan tavoitteluihin
miten hänen .."

joita hihhulit pyytävät jumalaltaan?

Jumalaa ei tee yhtään mitään jollain saatanan eläimen raadolla. Siihen se mätänee johon se jätetään.

PS. Onneksi en ole uskis.

Vanhan testamentin uhrilampaat ym. ovat vertauskuvaa jotka julistavat Kristusta, joka antoi itsensä sovintouhriksi koko maailman synnin edestä.

Ei Jumala meistä mitään tahdo, hän muistaa meidät tomuksi ja tietää kykymme. Sen sijaan hän tarjoaa sovitusta, hän tahtoisi antaa anteeksi meidän pahat tekomme.

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Siinä on ainoa uhri, johon Jumala on mielistynyt.

1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.

2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.

3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.

6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.

7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen

8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan

10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.

12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen

13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.

14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.

16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.

tai tahdo uhreja miksi ihmeessä hänet UT:n tarinassa sitten panna uhraaman ja vielä itse itsensä - miksi moinen uhriakrobatia on? Sehän on turhin uhri mitä millään uskonnolla on esittää.

Usko ainoastaan! kirjoitti:

Vanhan testamentin uhrilampaat ym. ovat vertauskuvaa jotka julistavat Kristusta, joka antoi itsensä sovintouhriksi koko maailman synnin edestä.

Ei Jumala meistä mitään tahdo, hän muistaa meidät tomuksi ja tietää kykymme. Sen sijaan hän tarjoaa sovitusta, hän tahtoisi antaa anteeksi meidän pahat tekomme.

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut. Siinä on ainoa uhri, johon Jumala on mielistynyt.

kuitenkin tarvitaan. VT:ssä Jumala ilmoittaa olleensa mielistynyt israelilaisten uhrien tuoksuunkin, kyllä hän aivan ilmeisesti piti niistä eikä missään kerrottu että uhrit olisivat jotain esikuvia. Säälihän olisi leikata valtavan elikkomäärän kurkut vain jonkin esikuvan vuoksi, vaikak uskontojen logiikka onkin perin kummallista.

ope ykkönen kirjoitti:

tai tahdo uhreja miksi ihmeessä hänet UT:n tarinassa sitten panna uhraaman ja vielä itse itsensä - miksi moinen uhriakrobatia on? Sehän on turhin uhri mitä millään uskonnolla on esittää.

Kertakaikkinen uhri poistaa nimenomaan vanhan Moseksen lakien mukaisen uhrauksen tarpeen pois käytöstä kokonaan ja näin jonkun elävän oma elämä saa sille kuuluvan kunnioituksen osakseen ja oikean arvon. Täten tulee siten kunnioitetuksi
sitten koko Luojan luomistyö aivan kaikkinensa.

Yksi uhri siis jotta muita ei enää uhrattaisi!

Trubaduuri kirjoitti:

Kertakaikkinen uhri poistaa nimenomaan vanhan Moseksen lakien mukaisen uhrauksen tarpeen pois käytöstä kokonaan ja näin jonkun elävän oma elämä saa sille kuuluvan kunnioituksen osakseen ja oikean arvon. Täten tulee siten kunnioitetuksi
sitten koko Luojan luomistyö aivan kaikkinensa.

Yksi uhri siis jotta muita ei enää uhrattaisi!

uhrit- valtava määrä- joilla ei kuulema ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla jonkin tulevan uhrin esikuva. Lopulta tulee se uhri jonka esikuviksi sadattuhannet elikot on aiemmin lahdattu ja tämä uhri onkin jotta ymmärrettäisiin että kaiken uhraamisen on loputtava. Onko tässä jokin logiikka, miksi määrätä mitään uhreja?

ope ykkönen kirjoitti:

uhrit- valtava määrä- joilla ei kuulema ole mitään muuta tarkoitusta kuin olla jonkin tulevan uhrin esikuva. Lopulta tulee se uhri jonka esikuviksi sadattuhannet elikot on aiemmin lahdattu ja tämä uhri onkin jotta ymmärrettäisiin että kaiken uhraamisen on loputtava. Onko tässä jokin logiikka, miksi määrätä mitään uhreja?

On! Jollakin järjellisellä ja hyvällä keinolla piti saada nuo turhat uhraukset loppumaan ja Mooseksen lait kumottua. Pakkovalta ei yleensä tepsi ihmisiin.

Kuten voit havaita, jos vain haluat, nyt ei ketään enää tarvitse uhrata minkään asian tai jumalan puolesta. Kristus oli siis tuonkin asian lopullinen sovitus ja sen täyttymys, ja hänhän elää nytkin, iankaikkisesti meidän kansamme. Teeppä tuosta nyt uusia johtopäätelmiä ja unohda juut. muinoin käyttämä retoriikan sekalainen ja vähän mitään sanomaton sisältö.

Trubaduuri kirjoitti:

On! Jollakin järjellisellä ja hyvällä keinolla piti saada nuo turhat uhraukset loppumaan ja Mooseksen lait kumottua. Pakkovalta ei yleensä tepsi ihmisiin.

Kuten voit havaita, jos vain haluat, nyt ei ketään enää tarvitse uhrata minkään asian tai jumalan puolesta. Kristus oli siis tuonkin asian lopullinen sovitus ja sen täyttymys, ja hänhän elää nytkin, iankaikkisesti meidän kansamme. Teeppä tuosta nyt uusia johtopäätelmiä ja unohda juut. muinoin käyttämä retoriikan sekalainen ja vähän mitään sanomaton sisältö.

siis "järjellinen ja hyvä keino" saada uhrit loppumaan? Tuskin. Uhrit eivät sitä paitsi loppuneet siihen vaan vasta temppelin hävitykseen 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ja tuolla välillä myös kristityt kävivät temppelissä uhraamassa eli hekään eivät ymmärtäneet että heidän Jeesuksensa oli kuollut jotta jonkun Moseksen määräämät uhrit lopetettaisiin. Juutalaisuuteen Jeesus ei siis vaikuttanut tuon taivaallista vaan Tituksen legioonat lopettivat uhrit.

ope ykkönen kirjoitti:

siis "järjellinen ja hyvä keino" saada uhrit loppumaan? Tuskin. Uhrit eivät sitä paitsi loppuneet siihen vaan vasta temppelin hävitykseen 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ja tuolla välillä myös kristityt kävivät temppelissä uhraamassa eli hekään eivät ymmärtäneet että heidän Jeesuksensa oli kuollut jotta jonkun Moseksen määräämät uhrit lopetettaisiin. Juutalaisuuteen Jeesus ei siis vaikuttanut tuon taivaallista vaan Tituksen legioonat lopettivat uhrit.

Ei jotain "tuskin", sillä eivät kristityt käyneet uhraamassa enää yhtään mitään kellekkään, eikä kenenkään edestä ihmisen Pojan, Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, koska se oli jo aivan turhaa touhua ja hehän nimenomaa uskoivat sen kaiken jota Kristus oli opettanut ja sanonut. Mutta puolestaan nuo edesmenneet roomalaiset ja muut sen pimeän ajan taikauskoiset ihmiset kävivät kyllä uhraamassa edelleen ja hehän palvoivatkin useita eri jumalia tuohon aikaan sekä uhrasivat jopa kotijumalien edessä huoneistoissaan, elikkä toivat erinäisiä uhrilahjoja myös näille, ja lausuivat ääneen omia toivomuksiaan rukouksineen.

Eli, kyllä krisityt toimivat juuri siten joten Kristus oli opettanut toimimaan, sillä eihän heitä muuten olisi vainottu ja surmattu. Ja todentotta kyllä todella erinomaiset ideat on yleensä aivan vapaasti kenenkä hyvänsä käytettävissä, senhän todistaa jo noiden muinaisten roomalaisten kansalaisten ja sotilaiden muuttunut uskonnollinen käyttäytyminen ja palvontatavat, tosin vasta joskus myöhemmin. Rooman taikauskoiset sotilaat siis oppivat läksynsä vasta sen jälkeen kun olivat irtisanoutuneet taikauskostaan, sama päti tietenkin koko Rooman sotilaalliseen johtoon ja keisariin sekä taikauskoa harjoittaviin pappeihin
, että myös eräisiin juutalaisiin.

Trubaduuri kirjoitti:

Ei jotain "tuskin", sillä eivät kristityt käyneet uhraamassa enää yhtään mitään kellekkään, eikä kenenkään edestä ihmisen Pojan, Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, koska se oli jo aivan turhaa touhua ja hehän nimenomaa uskoivat sen kaiken jota Kristus oli opettanut ja sanonut. Mutta puolestaan nuo edesmenneet roomalaiset ja muut sen pimeän ajan taikauskoiset ihmiset kävivät kyllä uhraamassa edelleen ja hehän palvoivatkin useita eri jumalia tuohon aikaan sekä uhrasivat jopa kotijumalien edessä huoneistoissaan, elikkä toivat erinäisiä uhrilahjoja myös näille, ja lausuivat ääneen omia toivomuksiaan rukouksineen.

Eli, kyllä krisityt toimivat juuri siten joten Kristus oli opettanut toimimaan, sillä eihän heitä muuten olisi vainottu ja surmattu. Ja todentotta kyllä todella erinomaiset ideat on yleensä aivan vapaasti kenenkä hyvänsä käytettävissä, senhän todistaa jo noiden muinaisten roomalaisten kansalaisten ja sotilaiden muuttunut uskonnollinen käyttäytyminen ja palvontatavat, tosin vasta joskus myöhemmin. Rooman taikauskoiset sotilaat siis oppivat läksynsä vasta sen jälkeen kun olivat irtisanoutuneet taikauskostaan, sama päti tietenkin koko Rooman sotilaalliseen johtoon ja keisariin sekä taikauskoa harjoittaviin pappeihin
, että myös eräisiin juutalaisiin.

siinä kuin muutkin uskot.

on taikauskoa kirjoitti:

siinä kuin muutkin uskot.

Kannattaa yrittää ottaa selvää uskon ja taikauskon eroista, siis jo ennen, kun tulee tänne esittämään ihka omia käsityksiään ja näkemyksiään ihmisten omaksumista aatteista ja heidän uskoistaan.

Trubaduuri kirjoitti:

Kannattaa yrittää ottaa selvää uskon ja taikauskon eroista, siis jo ennen, kun tulee tänne esittämään ihka omia käsityksiään ja näkemyksiään ihmisten omaksumista aatteista ja heidän uskoistaan.

om kykyni päätellä, että kristinusko EI poikkea mitenkään mistään muustakaan uskosta.

Verellä ja ihmislihalla keitoksiaan tekeviä taikauskoja KAIKKI tyynni.

Trubaduuri kirjoitti:

Ei jotain "tuskin", sillä eivät kristityt käyneet uhraamassa enää yhtään mitään kellekkään, eikä kenenkään edestä ihmisen Pojan, Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, koska se oli jo aivan turhaa touhua ja hehän nimenomaa uskoivat sen kaiken jota Kristus oli opettanut ja sanonut. Mutta puolestaan nuo edesmenneet roomalaiset ja muut sen pimeän ajan taikauskoiset ihmiset kävivät kyllä uhraamassa edelleen ja hehän palvoivatkin useita eri jumalia tuohon aikaan sekä uhrasivat jopa kotijumalien edessä huoneistoissaan, elikkä toivat erinäisiä uhrilahjoja myös näille, ja lausuivat ääneen omia toivomuksiaan rukouksineen.

Eli, kyllä krisityt toimivat juuri siten joten Kristus oli opettanut toimimaan, sillä eihän heitä muuten olisi vainottu ja surmattu. Ja todentotta kyllä todella erinomaiset ideat on yleensä aivan vapaasti kenenkä hyvänsä käytettävissä, senhän todistaa jo noiden muinaisten roomalaisten kansalaisten ja sotilaiden muuttunut uskonnollinen käyttäytyminen ja palvontatavat, tosin vasta joskus myöhemmin. Rooman taikauskoiset sotilaat siis oppivat läksynsä vasta sen jälkeen kun olivat irtisanoutuneet taikauskostaan, sama päti tietenkin koko Rooman sotilaalliseen johtoon ja keisariin sekä taikauskoa harjoittaviin pappeihin
, että myös eräisiin juutalaisiin.

"Silloin Paavali otti ne miehet luokseen, ja kun hän seuraavana päivänä oli puhdistanut itsensä heidän kanssaan, meni hän pyhäkköön ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumispäivänsä tulisivat päättymään, jota ennen heidän kunkin edestä oli tuotava uhri." tämä on apostolien teoista. Kyllä kristityt kävivät temppelissä uhraamassa Jeesuksen kuoleman jälkeen.

ope ykkönen kirjoitti:

"Silloin Paavali otti ne miehet luokseen, ja kun hän seuraavana päivänä oli puhdistanut itsensä heidän kanssaan, meni hän pyhäkköön ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumispäivänsä tulisivat päättymään, jota ennen heidän kunkin edestä oli tuotava uhri." tämä on apostolien teoista. Kyllä kristityt kävivät temppelissä uhraamassa Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Jumala ei ole kiinnostunut uhreistanne. Eikä hän niitä edes hyväksy. Niiden uhraaminen on tulkittava Jumala, Isämme pilkaksi. Katso Jumalan karitsa joka pois ottaa maailman synnit. Koska Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Kaikki uskonnot tulevat tuhoutumaan, myös ns. kristilliset kirkot. (Filp 2:9-11) Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

ope ykkönen kirjoitti:

"Silloin Paavali otti ne miehet luokseen, ja kun hän seuraavana päivänä oli puhdistanut itsensä heidän kanssaan, meni hän pyhäkköön ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumispäivänsä tulisivat päättymään, jota ennen heidän kunkin edestä oli tuotava uhri." tämä on apostolien teoista. Kyllä kristityt kävivät temppelissä uhraamassa Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Huom!
Paavalin pauloissa olevat paavalin uskoiset kävivät!

Tuolla jota esitit ei siis ole mitään tekemistä Kristuksen opetuksien ja ohjeiden kanssa. Sillä, yhdenkään kristityn ei tarvitse suorittaa mitään puhdistautumista erikseen minkään usk. asian vuoksi.
Onhan siellä paljon muutakin samanlaista töhnää.

munuaissen.usko.pelastaa kirjoitti:

om kykyni päätellä, että kristinusko EI poikkea mitenkään mistään muustakaan uskosta.

Verellä ja ihmislihalla keitoksiaan tekeviä taikauskoja KAIKKI tyynni.

Krististyt ei kuitenkaan tee keitoksia verestä eikä ihmislihasta, vaikka sinä sitä mieltä olisitkin.