KULTTUURI-IMPERIALISMI

Tämän viestin teoria liittyy oleellisesti kirjaan,"Leninin imperialismin peruskurssi
(Ernst Haak ja Hannes Wunderlich)".

Sen sijaan kulttuuri-imperialismi on rahavallan
(porvarillinen) tuotantotapa,joka tarkoittaa
lähinnä Yhdysvaltojen pyrkimystä sellaiseen
maailmanherruuteen,missä monopolikapitalistit
omistaisivat kaikki tämänkin planeetan luonnonvarat (öljyn,veden,malmit jne.).
Sanomattakin on selvää sellaisen politiikan
edellyttävän sotia,joten miehitysherrat ovat
maihinnousukengät jaloissa kulkevia porvarispuntteja,jotka puhuvat muka muiden
kansojen "auttamisesta ja ihmisoikeuksista".Mutta
valitettavasti jopa monet YK- ja Nato-herrat ovat
sekaantuneet sekä korruptioon että kulttuuri-imperialismiin.

Siinä suhteessa YK:n pääsihteerikin on Bushin ja
Englannin kuninkaallisten pelkkä naurettava
juoksupoika.Kun kulttuuri-imperialistit puhuvat
kaupallista englantia,he pyrkivät muodostamaan
nukkehallitukset kaikkiin niihin valtioihin,
missä on merkittävät luonnonvarat.

Ei valtioissa voi olla siis demokratiaa,minkä
todistaa ennen kaikkea se,että kulttuuri-imperialismia on monopolikapitalismi:
aseteollisuudessa,porvarillisessa mediassa,
autoteollisuudessa jne.Eli juuri ne tarvivat
eniten luonnon pääomia,mitä Bushin armeija
nykyään rosvoaa.

Toisaalta kulttuuri-imperialismi perustuu
työn ja pääoman ratkaisemattomaan ristiriitaan
lähinnä Yhdysvalloissa,jolloin porvarispunttien
ainoa mahdollisuus on hyökätä mm. Lähi-itään
arvovaltansa säilyttääkseen.Ja sen kaiken nuo
amerikanherrat pimmittävät kristinuskon henkisillä saduilla.Mutta valitettavasti rikkaat
ovat vielä tyhmempiä kuin köyhät ja sosialistit,
joten ei Bushin tarvi sentään tuulimyllyjä vastaan Lähi-idässäkään tapella.Sen sijaan
sodan voittajat ja luuserit lasketaan aineellisessa sielunlaissa!

Kun ihmisen aistit ja järki muodostavat tajunnan,
sielunlaki tarkoittaa sitä - että puolet
äärettömän maailamankaikkeuden miehistä tajuaa
todellisuuden naisellisella tavalla.Eli tajuntahan on myös sielu.

Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi ja viisaaksi,
meidän on luovuttavat aineellisen sielunlain
perusteella mm: valtioista,rahasta,uskonnoista,
YK:sta jne.

Mikäli Bushin äiti olisi tiennyt,että sosialistit
voittavat...
0234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


sinänsä kirjoitti:

Tämän viestin teoria liittyy oleellisesti kirjaan,"Leninin imperialismin peruskurssi
(Ernst Haak ja Hannes Wunderlich)".

Sen sijaan kulttuuri-imperialismi on rahavallan
(porvarillinen) tuotantotapa,joka tarkoittaa
lähinnä Yhdysvaltojen pyrkimystä sellaiseen
maailmanherruuteen,missä monopolikapitalistit
omistaisivat kaikki tämänkin planeetan luonnonvarat (öljyn,veden,malmit jne.).
Sanomattakin on selvää sellaisen politiikan
edellyttävän sotia,joten miehitysherrat ovat
maihinnousukengät jaloissa kulkevia porvarispuntteja,jotka puhuvat muka muiden
kansojen "auttamisesta ja ihmisoikeuksista".Mutta
valitettavasti jopa monet YK- ja Nato-herrat ovat
sekaantuneet sekä korruptioon että kulttuuri-imperialismiin.

Siinä suhteessa YK:n pääsihteerikin on Bushin ja
Englannin kuninkaallisten pelkkä naurettava
juoksupoika.Kun kulttuuri-imperialistit puhuvat
kaupallista englantia,he pyrkivät muodostamaan
nukkehallitukset kaikkiin niihin valtioihin,
missä on merkittävät luonnonvarat.

Ei valtioissa voi olla siis demokratiaa,minkä
todistaa ennen kaikkea se,että kulttuuri-imperialismia on monopolikapitalismi:
aseteollisuudessa,porvarillisessa mediassa,
autoteollisuudessa jne.Eli juuri ne tarvivat
eniten luonnon pääomia,mitä Bushin armeija
nykyään rosvoaa.

Toisaalta kulttuuri-imperialismi perustuu
työn ja pääoman ratkaisemattomaan ristiriitaan
lähinnä Yhdysvalloissa,jolloin porvarispunttien
ainoa mahdollisuus on hyökätä mm. Lähi-itään
arvovaltansa säilyttääkseen.Ja sen kaiken nuo
amerikanherrat pimmittävät kristinuskon henkisillä saduilla.Mutta valitettavasti rikkaat
ovat vielä tyhmempiä kuin köyhät ja sosialistit,
joten ei Bushin tarvi sentään tuulimyllyjä vastaan Lähi-idässäkään tapella.Sen sijaan
sodan voittajat ja luuserit lasketaan aineellisessa sielunlaissa!

Kun ihmisen aistit ja järki muodostavat tajunnan,
sielunlaki tarkoittaa sitä - että puolet
äärettömän maailamankaikkeuden miehistä tajuaa
todellisuuden naisellisella tavalla.Eli tajuntahan on myös sielu.

Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi ja viisaaksi,
meidän on luovuttavat aineellisen sielunlain
perusteella mm: valtioista,rahasta,uskonnoista,
YK:sta jne.

Mikäli Bushin äiti olisi tiennyt,että sosialistit
voittavat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu