Valitsetko järjellä vai sydämellä?

Siis valitsetko auton järjellä vai sydämellä? Eikä mitään tylsiä "molemmilla" vastauksia koska se on käytännössä täyttä tuubaa. Jompi kumpi on kaikilla selkeästi vallitseva.
8537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensin rajaan järjellä valinnan muutamaan vaihtoehtoon ja sitten sydämellä loppuun.

Järjellä siis sellaiset asiat viimeksi kuin:
- Tyyppi (farmari)
- Maksimihinta (30 000 euroa)
- Käyttökuluolettama (matala)

Sitten kävin koeajamassa muutamaa kandidaattia ja päädyin dieselgolffiin.
Pitkään mukana roikkuin Ocun farkkuversio nelivedolla, mutta hinta oli turhan suolainen loppupeleissä. Lisäksi en tykännyt ajotuntumasta (ei golffissakaan mitenkään loistava tuntuma ole, mutta ocussa oli kyllä vielä huonompi).

Väri meni muuten myös täysin sydämellä.

Äänestä
  • Järjellä vaihtoehdot ja osittain myös tunteella siitä eteenpäin. Vain tunteella en osta mitään. Siitä ei seuraa kuin harmeja jatkossa.

    Äänestä

  • peesaan kirjoitti:

    Järjellä vaihtoehdot ja osittain myös tunteella siitä eteenpäin. Vain tunteella en osta mitään. Siitä ei seuraa kuin harmeja jatkossa.

    Vaimo valitaan tunteella ja näkeehän siinä miten käy. Joka toinen liitto päätyy eroon. Olkoon siis tämä toinen elämän tärkeä valinta, eli auto, järjen varassa etteivät molemmat miehen elämän kiinnekohdat mene ihan karille.

    Äänestä

Auton valintaan on vain yksi oikea tapa.

Katsotaan kukkaroon ja sitten lasketaan paljonko saadaan voimaa ja vääntöä ja sitten ostamaan perstuntumalta.

Mulkulla valittuna Skoda Octavia RS ja tietysti se sininen.

Äänestä
  • Kukkaro puhuu. Fiat Uno.

    Äänestä

ajan pakettiautolla.
Siis selvää, että valitsen järjellä.
Akalla on henkilöauto.

Äänestä

Valitsin auton tuntella. Jos ajattelisin valintaa järjellä, olisin ilman autoa. Siihen pystyisinkin aivan hyvin, mutta TM:n Passat mainokset veivät mukanaan.

Äänestä

Kyllähän tuo aika tunnepohjainen prosessi on. Itse olen siitä onnellisessa asemassa että melkein mikä tahansa kippo täyttäisi välttävästi pakollisen liikkumistarpeen, joten valinnan raameihin sopii aika monenlaista ropposta.

Jotain rajaa on silti käytännön syistä pakko pitää. Bentley Continental GT:n ostoon ei löydy lompsasta paukkuja, Maserati Biturbon ylläpito söisi puolet palkasta ja Citroën DS:n puunaamiseen ei löydy tiloja eikä sillä ehkä ehtisi töihin ennen kuin Kehä III:n suola olisi syönyt lattian pois.

Silti mikään ei sentään pakota ostamaan Almeraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pärekainalo kirjoitti:

Siis valitsetko auton järjellä vai sydämellä? Eikä mitään tylsiä "molemmilla" vastauksia koska se on käytännössä täyttä tuubaa. Jompi kumpi on kaikilla selkeästi vallitseva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu