Siis ainakin lähitulevaisuudessa. Näin ollen oikeampi nimi käyttömaksulle olisikin omaisuusvero.
Star Warsin aikakaudella sitten joskus ne Salovaaran ja kumppanien villit ideat älykkäästä ja kustannusjärkevästä satelliittipaikannuksesta, joka tasoittaa ruuhkahuippuja, ottaa maksuissa huomioon ajetaanko soratiellä vai kestopäällysteellä ja valvoo ajotapaa, voivat olla mahdollista.
Järkevämpää tekniikan kehittyessäkin olisi silti pysyttäytyä yksinkertaisissa ratkaisuissa.
En ole ollenkaan varma siitä, että pystytään laatimaan autoverolaki, joka kohtelee kansalaisia järkevästi ja tasapuolisesti mikäli verotuksen painopiste siirtyy mittavasti hankinnasta omistamiseen. Toki toivotan Kuituselle hommaan mitä parhainta onnea.
Star Warsin aikakaudella sitten joskus ne Salovaaran ja kumppanien villit ideat älykkäästä ja kustannusjärkevästä satelliittipaikannuksesta, joka tasoittaa ruuhkahuippuja, ottaa maksuissa huomioon ajetaanko soratiellä vai kestopäällysteellä ja valvoo ajotapaa, voivat olla mahdollista.
Järkevämpää tekniikan kehittyessäkin olisi silti pysyttäytyä yksinkertaisissa ratkaisuissa.
En ole ollenkaan varma siitä, että pystytään laatimaan autoverolaki, joka kohtelee kansalaisia järkevästi ja tasapuolisesti mikäli verotuksen painopiste siirtyy mittavasti hankinnasta omistamiseen. Toki toivotan Kuituselle hommaan mitä parhainta onnea.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajomäärän pitäisi olla kriteeri. Toinen ajaa samanlaisella autolla 100 000 km/v ja toinen 10 000 km. Onhan siinä päästöillä kymmenkertainen ero. Kiinteä käyttömaksu ei verota käytöstä, vaan omistuksesta.