kapitalismi ei toimi. ei ainakaan meidän mielestämme jotka olemme häviäjiä Kiinaa ja Intiaa vastaa. Toisaalta kukaan ei täällä enää kannata sosialismiakaan, jonka "jylhänä" tavoitteena on jakaa euroopan rikkauksia köyhille aasilaisillekkaan. Voidaan sanoa että kaikki elämänsä joko kapitalismille tai sosialismille, täällä joutuvat kääntämään takkinsa.
Kapitalismi oli vain tekosyy pitää rahat. Sosialismi vain tekosyy saada rahat köyhille, joihin sattumalta itse kuului. Nyt olemme väistämättä kaikki matkalla kohti köyhyyttä euroopassa ja amerikassa. Menetämme kaiken maille, joidenka menestystä kukaan ei osannut odottaa. Nämä aasian maat taas rakentavat saastuttavaa teollisuutta välittämättä ilmaston muutoksesta, ja näin tuhoavat meidät tulvilla, kuumuudella ja hurrikaaneilla. Jos yritämme vastata tegnologialla ja kovemmalla teollisella työllä, ilmasto vain lämpenee. Olisiko vain anheen kapitalistin ja yhtä ahnean sosialistion parempi rukoilla että selviäisimme. Maallistunut mammona vain tuhoaa meidät, ei muuta.
Kapitalismi oli vain tekosyy pitää rahat. Sosialismi vain tekosyy saada rahat köyhille, joihin sattumalta itse kuului. Nyt olemme väistämättä kaikki matkalla kohti köyhyyttä euroopassa ja amerikassa. Menetämme kaiken maille, joidenka menestystä kukaan ei osannut odottaa. Nämä aasian maat taas rakentavat saastuttavaa teollisuutta välittämättä ilmaston muutoksesta, ja näin tuhoavat meidät tulvilla, kuumuudella ja hurrikaaneilla. Jos yritämme vastata tegnologialla ja kovemmalla teollisella työllä, ilmasto vain lämpenee. Olisiko vain anheen kapitalistin ja yhtä ahnean sosialistion parempi rukoilla että selviäisimme. Maallistunut mammona vain tuhoaa meidät, ei muuta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kapitalismi toimii oikein hyvin ja sen ansiosta noin 3 miljardia ihmistä on noussut nälästä ja kurjuudesta kohti ihmisarvoista elämää.
Outoa on myös, että kuinka niin "meidän mielestämme" ei toimi kapitalismi ja globalisaatio? Suomi on oikea malliesimerkki siitä, kuinka me kuulumme kapitalismin ja globalisaation voittajiin. Taloutta on lilberalisoitu ja avattu erityisesti viimeisen 20 vuoden ajan ja nyt suomalaiset voivat paremmin kuin koskaan. Työpaikkojen määrä on lisääntynyt yhtäjaksoisesti noin 15 vuotta. Viime vuonna sen verran, että kaikki Jyväskylän työikäiset olisivat saaneet työpaikan. Kuinka niin me olemme häviäjiä Intiaa ja Kiinaa vastaan? Kummallinen väite.
Ja mitä tulee ympäristöön, niin vähiten maailmassa saastuttavat maat ovat joko rutiköyhiä tai vauraita. Mitä nopeammin maa nousee "rikkaiden valtakuntaan", sitä nopeammin saasteet vähenevät. Tilastollisesti BKT:n saavuttaessa 8000 $/capita alkaa luonnonvarojen voimakas säästäminen, kierrätys ja yritysten raha ja aika riittävät kehittyneelle ympäristösäädännölle.
Maallinen mammona ei tuhoa meitä vaan päinvastoin pelastaa. Vasta kun olemme saaneet tyydytettyä perustarpeet, ihmisillä riittää aikaa ja rahaa keskittyä myös ympäristöön. Tässä parhaiten ovat onnistuneet markkinatalousmaat.
yksinkertaiset luontoa seuraavat ihmiset eivät taatusti saastuttaneet / tuhonneet ympäristöä, vaan terveinä pysyivät luonnon antimia käyttäen. Kyllä ne perustarpeet on tuhat kertaa vähemmän kuin mitä suurin osa ihmisistä luulee. Vika on jossain muualla ellei muuten pärjää.
Sulta on täytynyt jäädä muutama historian kurssi käymättä. Entisaikaan metsästys-keräilytaloudessa ihmiset toki pärjäsivät, joten kuten. Heitä oli kuitenkin hemmetin paljon vähemmän kuin meitä nyt ja siitä huolimatta eliniänodote oli 25-30 vuotta, joka on paljon alhaisempi kuin kurjien kehitysmaiden nykyään. "Yksinkertaiset luontoa seuraavat ihmiset" eivät todellakaan pysyneet terveinä luonnonantimilla, vaan sairastuivat mitä erilaisimpiin bakteeri- ja virusperäisiin sairauksiin ja tänä päivänä varhaiskeski-ikäiseksi luokiteltava ihminen oli ennen muinoin vanhus.
Minä en ainakaan kehtaa sanoa esim. miljardille ihmiselle, että ette te nyt voi hyvin. Muuttakaa metsään keräämään marjoja ja sieniä. Kuolette vielä aikaisemmin kuin nyt.
Mutta jos luit oikein huolellisesti kirjoitukseni, pointti oli siinä, että rutiköyhät ja todella kehittymättömät JA todella rikkaat saastuttavat vähiten. Siinä välissä saastutellaan eniten. Eli noin 8000 $/capita on todettu yleisimmin olevan BKT:n aste, jolla saastutus alkaa jälleen vähetä yhteiskunnan rikastuessa edelleen.
paljon olisi korjattavaa, mutta vilkaise edes tehtyjen työtuntien määrää vuonna 2000 ja 2005 niin huomaat, ettei tehtyjen tuntien määrä ole noussut, nykyään työt vaan jaetaan osa-aikajärjestelmillä useammalle.
Tämän voit heposti tarkastaa tilastokeskuksen sivuilta.
En näe kovin pahana sitä, että palkat nousevat työtuntien lisääntymättä. Olet ilmeisesti myös missannut kehityksen, että määräaikaisten työsuhteiden määrä on lähtenyt laskuun. Kokoaikaisten työsuhteiden määrä on sen sijaan lisääntynyt tuntien vähetessä ja palkkojen lisääntyessä.
Tämän voit helposti tarkastaa Tilastokeskuksen sivuilta.
on paskanen loppu
Ottakaa rauhallisesti!!!UGH!! Nyky elämä on turhuuksien täyttämä kannu joka on alkanut vuotamaan. UGH!!!